Zusammenfassung
Sowohl die in der Spieltheorie analysierten Probleme als auch Entscheidungen bei mehrfacher - konfliktärer - Zielsetzung sind durch divergierende Interessen gekennzeichnet, so daß es durchaus naheliegt, in der Spieltheorie zur Ermittlung optimaler Verhaltensweisen im Sinne einer bestmöglichen Erreichung der widerstreitenden Interessen entwickelte Ansätze auf Entscheidungen bei mehrfacher Zielsetzung zu übertragen. Die Fruchtbarkeit dieser Idee wird dadurch belegt, daß eine solche Adaption für das dazu besonders geeignet erscheinende Bargaining-Modell von Nash vorgenommen wird, welche zum Modell der Ausgleichslösung führt. Damit wird ein weiterer Beitrag zur Methodologie mathematischer Modelle geleistet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1984 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Bürkle, R. (1984). Entscheidungen bei Mehrfacher Zielsetzung und Spieltheorie: Das Modell der Ausgleichslösung. In: Steckhan, H., Bühler, W., Jäger, K.E., Schneeweiß, C., Schwarze, J. (eds) DGOR. Operations Research Proceedings, vol 1983. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-69546-9_120
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-69546-9_120
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-13134-2
Online ISBN: 978-3-642-69546-9
eBook Packages: Springer Book Archive