Zusammenfassung
K. Jaspers unterscheidet in seiner Allgemeinen Psychopathologie zwei Methoden, durch die man dem Wesen psychischer Krankheiten näherzukommen vermag:
-
1.
Das einfühlende Verstehen (Versuch, sich intuitiv den inneren psychischen Gegebenheiten des Kranken psychologisch zu nähern), und
-
2.
das kausale Erklären (Versuch, durch Anwenden der Methoden der naturwissenschaftlichen Ursachenforschung die kausale Genese psychischer Normabweichungen aufzuklären).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arbeitsgemeinschaft für Methodik und Dokumentation in der Psychiatrie (1981) Das AMDP- System, 4. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York
Degwitz R, Helmchen H, Kockott G, Mombour W (1980) Diagnosenschlüssel und Glossar psychiatrischer Krankheiten. Deutsche Ausgabe der internationalen Klassifikation der Krankheiten der WHO (ICD), 9. Revision. Springer, Berlin Heidelberg New York
Feighner JP, Robins E, Guze SB, Woodruff RA Jr, Winokur G, Munoz R (1972) Diagnostic criteria for use in psychiatric research. Arch Gen Psychiatry 26: 57–63
Fleiss JL, Spitzer RL, Cohen J, Endicott J (1972) Three computer methods compared. Arch Gen Psychiatry 27: 643–649
Kendell RE (1978) Die Diagnose in der Psychiatrie. Enke, Stuttgart
Kendell RE (1981) The importance of diagnostic criteria for biological research. In: Perris C, Struwe G, Jansson B (eds) Biological psychiatry 1981. Elsevier/North-Holland Biomedical Press, Amsterdam, pp 3–13
Lorr M, Klett CJ, McNair DM, Lasky JJ (1963) Inpatient multidimensional psychiatric scale. Consulting Psychologists Press, Palo Alto
Möller HJ, von Zerssen D (1980) Probleme und Verbesserungsmöglichkeiten der psychiatrischen Diagnostik. In: Biefang S (Hrsg) Evaluationsforschung in der Psychiatrie: Fragestellungen und Methoden. Enke, Stuttgart, S 167–207
Overall JE, Gorham DR (1962) The brief psychiatric rating scale. Psychol Rep 10: 799–812
Schmid W, Castell R, Mombour W, Mittelsten-Scheid D, von Zerssen D (1974) Die diagnostische Übereinstimmung zwischen Klinikern und dem DIAL-Programm. Arch Psychiatr Nervenkr 218: 339–351
Schmid W, Bronisch T, von Zerssen D (1982) A comparative study of PSE-Catego und DiaSiKa: Two psychiatric computer diagnostic systems. Br J Psychiatry 141: 292–295
Spitzer RL (ed) (1980) Diagnostic and statistical manual of mental disorders, DSM III, 3rd edn. American Psychiatric Association, Washington
Spitzer RL, Endicott J, Robins E (1975) Reliability of clinical criteria for psychiatric diagnosis. Am J Psychiatry 132: 1187–1192
Spitzer RL, Endicott J, Robins E (1978) Research diagnostic criteria: Rational and reliability. Arch Gen Psychiatry 35: 773–782
Wing JK, Cooper JE, Sartorius N (1974) Measurement and classification of psychiatric symptoms. Cambridge University Press, Cambridge
Wing JK, Cooper JE, Sartorius N (1972) Instruction manual for the Present State Examination and Catego. Institute of Psychiatry, London
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1984 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Emrich, H.M., Hippius, H. (1984). Die Bedeutung diagnostischer Kriterien für biologisch-psychiatrische Untersuchungen (Übersicht über bisherige Ansätze). In: Hopf, A., Beckmann, H. (eds) Forschungen zur Biologischen Psychiatrie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-69539-1_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-69539-1_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-13130-4
Online ISBN: 978-3-642-69539-1
eBook Packages: Springer Book Archive