Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Prothesenschaftlockerung bei der Alloarthroplastik der Hüfte

Biomechanisch-statische Ursachen und Therapie unter bevorzugter Berücksichtigung des Voorhoeve-Innentrichters

  • Conference paper
Hüftgelenksendoprothetik

  • 32 Accesses

Zusammenfassung

Die Prothesenlockerung bei der Alloarthroplastik des Hüftgelenks berührt in der kritischen Verbundhaftung der Knochen-Zement-Grenze ein biologisches Problem, bezieht jedoch ihre wesentliche Problematik aus der Biomechanik der Verankerung. Dabei sind Konstruktionsmerkmale des Implantats von entscheidender Bedeutung, insbesondere der Halsschaftwinkel der Prothesenkonstruktion und der vorhandene oder fehlende Kragenaufsitz bzw. analog die valgische und varische Einlassung der Prothese.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bosch P, Kristen H, Zweymüller K (1980) An analysis of 1191oosenings in total hip endo- prosthesis. Arch Orthop Trauma Surg96: 83–90

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Edder H (1977) Stellungnahme zur Veröffentlichung von E.Teubner u. B.Kottmann. Chirurg 48:474–476

    Google Scholar 

  3. Grünert A, Ritter G (1973) Experimentelle Untersuchungen zum Problem der Verankerung von Hüftendoprothesen. Arch Orthop Trauma Surg77:149–153

    Google Scholar 

  4. Hinterberger J, Ungethüm J (1977) Biomechanische Betrachtungen zur Beanspruchung der Verankerung von Femurschaftprothesen. Z Orthop 115: 936–941

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Holz M, Ungethüm M (1975) Klinische und experimentelle Untersuchungen wesentlicher Faktoren bei der dauerhaften Verankerung von Hüfttotalendoprothesen. Arch Orthop Trauma Surg 82:195–204

    CAS  Google Scholar 

  6. Huggler AH, Jacob HAC, Schreiber A (1978) Biomechanische Analyse der Lockerung von Femurprothesen. Arch Orthop Trauma Surg 92: 261–272

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Jäger M, Ungethüm M (1976) Mechanik und Prothesentypen. Biomechanische Überlegungen zum Lockerungsproblem von Hüftprothesen. MMW118/22: 693–700

    Google Scholar 

  8. Oest O (1975) Mechanische Tragfähigkeit der Verbindung zwischen Knochen und Knochenzement. In: Oest O, Müller K, Hupfauer W, (Hrsg) Die Knochenzemente. Enke, Stuttgart, S 219–255

    Google Scholar 

  9. Ritter G, Grünert A, SchweikertCH (1973) Biomechanische Ursachen von Lockerung und Bruch der Hüftendoprothesen. Arch Orthop Trauma Surg 77:154–164

    CAS  Google Scholar 

  10. Röhrle H, Schölten R, Sollbach W, Ritter G, Grünert A (1977) Der Kraftfluß bei Hüftendoprothesen. Arch Orthop Trauma Surg 89:49

    Google Scholar 

  11. Teubner E (1977) Schlußwort zur Stellungnahme von H. Eder. Chirurg 48: 477–479

    Google Scholar 

  12. Teubner E, Kottmann B (1976) Vergleichende Analyse der Schaftgeometrie häufig verwendeter Endoprothesen für das Hüftgelenk. Chirurg 47: 674

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Tönnis D, Asai H (1976) Untersuchungen über die Lockerungsarten verschiedener Hüftgelenksprothesen und unterschiedlicher Halslängen. Arch Orthop Trauma Surg 86: 317–332

    Google Scholar 

  14. Ungethüm M (1978) Technologische und biomechanische Aspekte der Hüft- und Kniealloarthroplastik. Aktuel Probl Chir Orthop 9

    Google Scholar 

  15. Voorhoeve A (1980) Austauschoperationen von Hüftgelenksendoprothesen unter Verwendung von Knochenzement-Metallkonstruktionen. Chir Prax27: 275–290

    Google Scholar 

  16. Voorhoeve A, Kranz C, Weil E (1981) Die Verwendung von Femurtrichernetzen bei der Totalendoprothese des Hüftgelenkes. Indikationen, Biomechanik, Anwendungsformen, Technik, Ergebnisse. Chir Prax28:489–508

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Chirurgische Abteilung des Krankenhauses Bethel, Promenadenstraße 3-5, D-1000, Berlin 45, Deutschland

    Prof. Dr. H. Buse (Chefarzt)

Authors
  1. Prof. Dr. H. Buse
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Abteilung für Unfall- und Wiederherstellungschirurgie, Klinikum Steglitz der Freien Universität Berlin, Hindenburgdamm 30, D-1000, Berlin 45, Deutschland

    Rahim Rahmanzadeh  & Michael Faensen  & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1984 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Buse, H. (1984). Die Prothesenschaftlockerung bei der Alloarthroplastik der Hüfte. In: Rahmanzadeh, R., Faensen, M. (eds) Hüftgelenksendoprothetik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-69496-7_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-69496-7_8

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-13077-2

  • Online ISBN: 978-3-642-69496-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation