Advertisement

Instrumente und Techniken zur Diagnose und Evaluation in Ehe- und Familientherapie

  • R. E. Cromwell
  • D. H. L. Olson
  • D. G. Fournier

Zusammenfassung

Obwohl Therapeuten es für wichtig halten mögen, daß Ehe- und Familientherapie einer Diagnose und Evaluation unterzogen wird, ist ein solches Vorgehen selten Gegenstand ernsthafter Diskussion und Debatte; es ist sogar noch weniger wahrscheinlich, daß ein solches Vorhaben systematisch durchgeführt wird, sowohl von Praktikern als auch von Forschern. Bis jetzt, so scheint es, wird Therapie noch immer so praktiziert und evaluiert, als ob es sich hierbei um eine Kunst und nicht etwa um eine Wissenschaft handelt. Unserer Ansicht nach ist Therapie eine Wissenschaft, die systematischere und strengere Evaluation erfordert.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aldous J, Dahl N (1974) International bibliography of research in marriage and the family 1965–1972, vol II University of Minnesota Press, MinneapolisGoogle Scholar
  2. Aldous J, Hill R (1967) International bibli ography of research in marriage and the family 1900–1964, vol I. University of Minnesota Press, MinneapolisGoogle Scholar
  3. Bodin AM (1968) Conjoint family assessment. Advances in psychological assessment. In: McReynolds P (ed) Advances in psychological assessment, vol 1. Science and Behavior, Palo Alto, pp 233–241Google Scholar
  4. Glick ID, Haley J (1971) Family therapy and research: An annotated bibliography. Grune & Stratton, New YorkGoogle Scholar
  5. Haley J (1962) Family experiments: A new type of experimentation. Fam Process 1: 265–293CrossRefGoogle Scholar
  6. Haley J (1972) Critical overview of present status of family interaction research. In: Framo JL (ed) Family interaction: A dialogue between family researchers and family therapists. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  7. Hobbs N (1964) Mental health’s third revolution. Am J Orthopsychiatry 34: 822–833PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Hurvitz N (1960) The marital roles inventory and the measurement of marital adjustment. J Clin Psychol 16: 377–380PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Lake DG, Miles MB, Earle RB (eds) (1 973) Measuring human behavior. Teachers College Press, New YorkGoogle Scholar
  10. McFall RN, Marston AR (1970) Experimental investigation of behavior rehearsal in assertiveness training. J Abnorm Psychol 76: 295–303PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Olson DH (1970) Marital and family therapy: Integrative review and critique. J Marr Fam 32: 501–538CrossRefGoogle Scholar
  12. Olson DH (1974) Insiders and outsiders view of relationship: Paper presented at Symposium on Child Relationship. University Press, MassachusettsGoogle Scholar
  13. Olson DH, Cromwell RE (1975) Methodological issues in family power. In: Cromwell RE, Olson DH (eds) Power in families. Halsted, New YorkGoogle Scholar
  14. Olson DH, Dahl N (eds) (1975) Inventory of marriage and family literature, vol III, 1973–1974. Graphic, Lake Mills (Iowa)Google Scholar
  15. Phillips CE (1973) Some useful tests for marriage counseling. Fam Coord 22: 43–53CrossRefGoogle Scholar
  16. Riskin J, Faunce EE (1972) An evaluative review of family interaction research. Fam Process 11: 365–455CrossRefGoogle Scholar
  17. Strauss MA (1964) Measuring families.In: Christensen H (ed) Handbook of marriage and family. Rand McNally, ChicagoGoogle Scholar
  18. Strauss MA (1969) Family measurement techniques. University of Minnesota Press, MinneapolisGoogle Scholar
  19. Watzlawick P (1966) A structured family interview. Fam Process 5: 256–271CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1984

Authors and Affiliations

  • R. E. Cromwell
  • D. H. L. Olson
  • D. G. Fournier

There are no affiliations available

Personalised recommendations