Skip to main content

Vergleichende Untersuchung über den Effekt der Prämedikation mit Chloralhydrat, Rohypnol und Taractan bei Kindern

  • Conference paper
  • 23 Accesses

Zusammenfassung

Um das psychische Trauma einer Operation möglichst gering zu halten, Narkoseeinleitung und -durchfüjhrung leichter, sowie den postoperativen Verlauf komplikationsärmer zu gestalten, wird vielerorts bei Kindern routinemäßig eine Prämedikation durchgeführt. Dazu steht u. a. Taractan (Chlorprothixen) zur Verfügung Taractan muß zeitgerecht, d. h. mindestens 1 h vor Narkosebeginn verabreicht werden, eine Prämisse, die nicht in jedem Fall gewährleistet werden kann. Ferner hat Taractan eine Wirkungsdauer von ca. 4–8 h, die bei ambulanten Eingriffen nicht unbedingt erwünscht ist. Ziel unserer Untersuchung war es daher, den Prämedikationseffekt von Taractan mit dem von Chloralhydrat, einem Medikament mit kurzer Ansprechzeit und Wirkungsdauer, sowie mit dem Effekt von Rohypnol als Medikament mit mittlerer Wirkungsdauer zu vergleichen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bauer-Miettinen U, Horazdovsky-Nabak R (1975) Chlorprothixen als Prämedikation bei Kindern: Orale contra intramuskuläre Verabreichung. Anaesthesist 24: 354

    Google Scholar 

  2. Lindgren L, Saavuivaara L, Himberg JJ (1979) Comparison of i.m. pethidine, diazepam and flunitra-zepam as premedicants in children undergoing otolarnygological surgery. Br J Anaesth 51: 321

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. McGowan WAW, Dundee JW, Clarke RSJ, Howard PJ (1980) Comparison of the subjective effects and plasma concentrations following oral and i.m. administration of flunitrazepam in patients. Br J Anaesth 52: 447

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Püschl H (1961) Die Chloralhydrat-Rectiole, das erste stabile Chloralhydrat-Mikroklysma. Dtsch Med J 12: 683

    Google Scholar 

  5. Richardson F J, Manfold MLM (1979) Comparison of flunitrazepam and diazepam for oral premedication in older children. Br J Anaesth 51: 313

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Root B, Loveland JP (1971) A comparative evaluation of chlorprothixene and secobarbital for pediatric premedication. J Clin Pharmacol 11: 56

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1984 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Hirlinger, W.K., Dick, W., Becker, M. (1984). Vergleichende Untersuchung über den Effekt der Prämedikation mit Chloralhydrat, Rohypnol und Taractan bei Kindern. In: Schara, J. (eds) Deutscher Anaesthesiekongreß 1982 Freie Vorträge. Anaesthesiologie und Intensivmedizin Anaesthesiology and Intensive Care Medicine, vol 161. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-69430-1_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-69430-1_9

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-12977-6

  • Online ISBN: 978-3-642-69430-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics