Regional Tectonic Setting and Geological Structure of the Rhenish Massif

  • H. Murawski
  • H. J. Albers
  • P. Bender
  • H.-P. Berners
  • St. Dürr
  • R. Huckriede
  • G. Kauffmann
  • G. Kowalczyk
  • P. Meiburg
  • R. Müller
  • A. Muller
  • S. Ritzkowski
  • K. Schwab
  • A. Semmel
  • K. Stapf
  • R. Walter
  • K-P. Winter
  • H. Zankl

Abstract

This chapter contains an outline of the geological history of the Rhenish Massif and the development of its margins and surrounding areas. Section 2.2 gives some main aspects of the development of the Variscan geosyncline and orogeny and a short description of the pre-Variscan geological history of this region. Since the end of the Variscan orogeny many different epeirogenetic processes have occurred here (Sect. 2.3). During these long geological times uplift and subsidence changed in the different parts of the Massif and in the surrounding areas.

The Rhenish Massif cannot be seen as an isolated complex; its history is often connected with the development of the surrounding areas. The maps and profiles of this chapter presents some of the main proofs for this fact. On the other hand, the development of the western and the eastern part of the Rhenish Massif differs in many cases. It is impossible to understand many symptoms of the latest development of the Massif without knowledge of its pre-Tertiary geological history.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References (Sect. 2.2)

  1. Ahorner, L. and Murawski, H., 1975. Erd-bebentätigkeit and geologischer Werde-gang der Hunsrück-Südrand-Störung. Z. Dtsch. Geol. Ges., 126: 63–82.Google Scholar
  2. Ahrendt, H., Hunsiker, J.C., and Weber, K., 1978. K/Ar-AltersbeStimmungen an schwach metamorphen Gesteinen des Rheinischen Schiefergebirges. Z. Dtsch. Geol. Ges., 129: 229–247.Google Scholar
  3. Behr, H.J., 1978. Subfluenz-Prozesse im Grundgebirgs-Stockwerk Mitteleuropas. Z. Dtsch. Geol. Ges., 129: 283–318.Google Scholar
  4. Bless, M.J.M., Bouckaert, J., and Paproth, E., 1980. Paleogeography of Upper Westphalian deposits in NW Europe with reference to the Westphalian C North of the mobil Variscan belt. Meded. Rijks Geol. Dienst, N.S., 28: 101–147.Google Scholar
  5. Breddin, H., 1973. Tiefentektonik und Deckenbau im Massiv von Stavelot-Venn (Ardennen und Rheinisches Schiefergebirge). Geol. Mitt., 12: 81–130.Google Scholar
  6. Burett, C.J., 1972. Plate tectonics and the Hercynian Orogeny. Nature (London), 239: 155–157.CrossRefGoogle Scholar
  7. Cloos, H., 1939. Hebung - Spaltung - Vulkanismus. Geol. Rundsch., 30: 401–525.Google Scholar
  8. Engel, W., Franke, W., and Langenstrassen, F., 1982/1983. Palaeozoic Sedimentation in the Northern Branch of the Mid- European Variscides - Essay of an In-terpretation. In: Martin, H., Eder, F.W. (eds.) Intracontinental fold belts in case studies in the Variscan Belt of Europe and the Damara Belt in Namibia (in press).Google Scholar
  9. Franke, W., Eder, W., and Langenstrassen, F., 1978. Main aspects of geosynclinal sedimentation in the Rhenohercynian zone. Z. Dtsch. Geol. Ges., 129: 201–216.Google Scholar
  10. Kossmat, F., 1927. Gliederung des varistischen Gebirgsbaues. Abh. Sachs. Geol. Landesamt, 1, 39 p.Google Scholar
  11. Kramm, U., 1982. Die Metamorphose des Venn-Stavelot-Massivs, nordwestliches Rheinisches Schiefergebirge: Grad, Alter und Ursache. Decheniana, 135: 121–178.Google Scholar
  12. Krebs, W., and Wachendorf, H., 1973. Proterozoic-Palaeozoic geosynclinal and orogenic evolution of Central Europe. Geol. Soc. Am. Bull., 84: 2611–2630.CrossRefGoogle Scholar
  13. Matthews, S.C., 1978. Caledonian connexions of Variscan tectonism. Z. Dtsch. Geol. Ges., 129: 423–428.Google Scholar
  14. Meissner, R., Bartelsen, H., and Murawski, H., 1981. Thin-skinned tectonics in the northern Rhenish Massif, Germany. Nature (London), 290: 399–401.CrossRefGoogle Scholar
  15. Meissner, R. and Vetter, U., 1974. The northern end of the Rhinegraben due to some geophysical measurements. In: Lilies, H.J., Fuchs, K. (ed.). Approaches to Taphrogenesis: 236–243.Google Scholar
  16. Meyef, W. and Stets, J., 1975. Das Rhein-profil zwischen Bonn und Bingen. Z. Dtsch. Geol. Ges., 126: 15–29.Google Scholar
  17. Meyer, W. and Stets, J., 1980. Zur Paläogeographie von Unter- und Mitteldevon im westlichen und zentralen Rheinischen Schiefergebirge. Z. Dtsch. Geol. Ges., 131: 725–751.Google Scholar
  18. Meyer, W., Stoltidis, I., and Winter, J., 1977. Geologische Exkursion in den Raum Weyer - Schuld - Heyroth - Niederehe - Üxheim - Ahütte. Decheniana, 130: 322–334.Google Scholar
  19. Plein, E., Dörholt, W., and Greiner, G., 1982. Das Krefelder Gewölbe in der Niederrheinischen Bucht, Teil einer großen Hörizontalverschiebungszone? In: Reiche, E. (ed.) Krefelder und Lippstädter Gewölbe. Fortschr. Geol. Rheinland Westfalen, 30: 15–30.Google Scholar
  20. Quade, H., Nyk, R., and Walde, R., 1981. Überschiebungstektonik in der Eisenerzlagerstätte Fortuna bei Berghausen/Dill (Rheinisches Schiefergebirge). Z. Dtsch. Geol. Ges., 132: 29–41.Google Scholar
  21. Schunck, K., 1979. Der Kreuzungsbereich Eifeler Nord-Süd-Zone und Saar-Nahe- Senke. Luftbildgeologische Analyse eines Schollenmosaiks. Diss. Frankfurt/Main (E igenverlag).Google Scholar
  22. Walter, R., 1980. Lower Paleozoic Paleography of the Brabant Massif and its Southern Adjoining Areas. Meded. Rijks Geol. Dienst, 32–2: 14–25.Google Scholar
  23. Weber, K., 1978. Das Bewegungsbild im Rhenoherzynikum. Abbild einer varis- tischen Subfluenz. Z. Dtsch. Geol. Ges., 129: 249–281.Google Scholar
  24. Weber, K., 1981. The structure development of the Rheinisches Schiefergebirge. In: Zwart, H.J., Dornsiepen, U.F. (eds.) The Variscan orogene in Europe. - Geol. Mijnbouw, 60: 149–159.Google Scholar
  25. Winter, J., 1965. Das Givetium der Gerolsteiner Mulde (Eifel). Fortschr. Geol. Rheinland Westfalen, 9: 277–322.Google Scholar
  26. Winter, J., 1981. Exakte tephrostrati-graphische Korrelation mit morphologisch differenzierten Zirkonpopulationen (Grenzbereich Unter/Mitteldevon, Eifel-Ardennen). Neues Jahrb. Geol. Paläontol. Abh., 162: 97–136.Google Scholar

References (Sect. 2.3)

  1. Ahorner, L., 1983. Historical Seismicity and present-day micro-earthquake activity of the Rhenish Massif, Southern Europe (this vol.).Google Scholar
  2. Albers, H.J. and Felder, W.M., 1979. Litho-, Biostratigraphie und Palokologie der Oberkreide und des Alttertiärs (präobersanton - Dan/Paläozän) von Aachen-Südlimburg. Aspekte der Kreide Europas. IUGS (A), 6: 47–84.Google Scholar
  3. Albers, H.J. and Felder, W.M., 1981. Feuersteingerölle im Oligomiozän der Niederrheinischen Bucht als Ergebnis mariner Abrasion und Carbonatlösungs- phasen auf der Kreide-Tafel von Aachen Südlimburg. Fortschr. Geol. Rheinland Westfalen. 29: 469–488.Google Scholar
  4. Cloos, H., 1939. Hebung - Spaltung - Vulkanismus. Geol. Rundsch., 30: 401 - 525.Google Scholar
  5. Kowalczyk, G., 1982. Das Rotliegende zwischen Taunus und Spessart. Geol. Abh. Hessen 84 (in press).Google Scholar
  6. Kowalczyk, G., Murawski, H., and Prüfert A., 1978. Die paläogeographische und strukturelle Entwicklung im Südteil der Hessischen Senke und ihrer Randgebiete seit dem Perm. Jahresber. Mitt. Oberrhein. Geol. Verein, N.F., 60: 181–205.Google Scholar
  7. Martini, E., 1981. Sciaenides (Pisces) aus dem Basisbereich der Hydrobien- Schichten des Oberrheingrabens, des Mainzer Beckens und des Hanauer Beckens ( Miozän ). Senckenbergiana Lethaea, 62: 93–123.Google Scholar
  8. Megnien, C., 1980. Synthese geologique du Bassin de Paris. Mem. BRGM, Paris. 101 (vol. 1) and 102 (vol. 2 ).Google Scholar
  9. Meiburg, P., 1982. Saxonische Tektonik und Schollenkinematik am Ostrand des Rheinischen Massivs. Geotekton. Forsch., 62: (I-II), 267 p.Google Scholar
  10. Murawski, H., 1960. Das Zeitproblem bei der Tektogenese eines Großgrabensystems. Ein taphrogenetischer Vergleich zwischen Hessischer Senke und Oberrheingraben. Notizbl. Hess. Landesamt Bodenforsch., 88: 294–342.Google Scholar
  11. Murawski, H., 1964. Die Nord-Süd-Zone der Eifel und ihre nördliche Fortsetzung. Publ. Serv. Geol. Luxembourg, 14: 285–308.Google Scholar
  12. Schunck, K., 1979. Der Kreuzungsbereich Eifeler Nord-Süd-Zone und Saar-Nahe- Senke. Diss. Univ. Frankfurt/Main (Eigenverlag).Google Scholar
  13. Voisin, L., 1981. Analyse geomorphologique d’une region type: l’Ardenne occidentale. Serv. Repr. Theses Univ. Lille III, t. 11: 499–883.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1983

Authors and Affiliations

  • H. Murawski
    • 1
  • H. J. Albers
    • 2
  • P. Bender
    • 3
  • H.-P. Berners
    • 4
  • St. Dürr
    • 3
  • R. Huckriede
    • 3
  • G. Kauffmann
    • 3
  • G. Kowalczyk
    • 1
  • P. Meiburg
    • 5
  • R. Müller
    • 10
    • 11
  • A. Muller
    • 4
  • S. Ritzkowski
    • 6
  • K. Schwab
    • 7
  • A. Semmel
    • 8
  • K. Stapf
    • 9
  • R. Walter
    • 4
  • K-P. Winter
    • 1
  • H. Zankl
    • 3
  1. 1.Geologisch-Paläontologisches InstitutJ.W. Goethe-UniversitätFrankfurt am Main 1Fed. Rep. of Germany
  2. 2.Landesamt für Ökologie, Landschaftsentwicklung und ForstplanungRecklinghausenFed. Rep. of Germany
  3. 3.Institut für Geologie und Paläontologie, Fachbereich GeowissenschaftenPhilipps-UniversitätMarburg 1Fed. Rep. of Germany
  4. 4.Geologisches InstitutRheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule AachenAachenFed. Rep. of Germany
  5. 5.Geologisch-Paläontologisches InstitutTechnischen Hochschule DarmstadtDarmstadtFed. Rep. of Germany
  6. 6.Geologisch-Paläontologisches Institut und Museum der UniversitätGöttingenFed. Rep. of Germany
  7. 7.Geologisches InstitutTechnischen UniversitätClausthal-ZellerfeldFed. Rep. of Germany
  8. 8.Institut für Physische GeographieJ.W. Goethe-UniverstitätFrankfurt am Main 1Fed. Rep. of Germany
  9. 9.Institut für GeowissenschaftenJohann Gutenberg-UniversitätMainzFed. Rep. of Germany
  10. 10.Lehrstuhl für Geologie und PaläontologieRheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule AachenAachenFed. Rep. of Germany
  11. 11.Geologisches InstitutRheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule AachenAachenFed. Rep. of Germany

Personalised recommendations