Nutzen eines HLA- und anthropologischen Gutachtens, angeschlossen an ein übliches Blutgruppengutachten bei Einmann-Sachen (Kindschaftsprozesse)

Zusammenfassung

Anhand von 1607 Blutgruppen-, HLA- und anthropologischen Gutachten aus der BRD, Berlin (Ost und West), der DDR, Osterreich und der Schweiz wurde uber den AusschluB (bzw. negativen Hinweis) sowie liber den positiven Hinweis (serostatistisch oder verbal) ein Einblick in den Nutzen eines an das „konventionelle“ Blutgruppengutachten angeschlossenen HLA- bzw. anthropologischen Gutachtens gewonnen. Zur Auswertung der Blutgruppengutachten wurden vorwiegend sudwestdeutsche Frequenzen benutzt; zur Auswertung der HLA-Gutachten fanden Haplotypfrequenzen aus dem gesamten deutschsprachigen Raum Verwendung, welche speziell für die hier vorzunehmenden Auswertungen als „Einheitsmatrix“ zusammengestellt wurden. Dieser Standardmatrix liegen Untersuchungsbefunde von rd. 8600 Personen zugrunde.

Die AusschluBleistung des konventionellen Blutgruppengutachtens errechnete sich anhand von 461 Einmannsachen aus Munchen und Freiburg (1974–1976) mit A = 93,5%. Als realistische A-priori-Wahrscheinlichkeit fand sich für diese Falle unter Benutzung des Rechenansatzes von Schulte-Monting u. Hummel (1970) 0,75 (Freiburg 0,7776; Munchen 0,7288). Als AusschluBleistung des HLA-Systems ergab sich anhand von 404 Einmannsachen aus der BRD samt West-Berlin A = 90,4%. Bei 103 von insgesamt 982 Fallen aus der BRD und West-Berlin (mit Blutgruppengutachten ohne Besonderheit), somit in 10,5%, ergab sich bei der HLA-Begutachtung ein AusschluB. Im unausgelesenen (d. h. durch gerichtliche Selektion nicht veranderten) Material ist mit einer AusschluBquote von nur 2–3% zu rechnen.

In 84 Fallen diente die HLA-Begutachtung der Überprüfung eines isolierten Ausschlusses im vorangegangenen Blutgruppengutachten (Falle aus der BRD, der DDR, der Schweiz und Osterreich). Bei 63 dieser Falle ( = 75%) kam es im HLASystem zum AusschluB, darunter bei alien 33 mit klassischem AusschluB im Blutgruppengutachten. Von den restlichen 51 Fallen - mit Reinerbigkeits&usschlxiB im Blutgruppengutachten - brachte das HLA-Gutachten in 30 Fallen einen AusschluB. 21 blieben ohne AusschluB, was besagt, daB bei Kind und Putativvater moglicherweise ein stummes Gen vorliegt oder daB beide ein Genprodukt besitzen, welches im Test nicht erfaBt wurde.

Die insgesamt 392 hier ausgewerteten anthropologischen Gutachten (hauptsachlich aus Miinchen stammend, auBerdem aus Freiburg und der sonstigen BRD) brachten in 7 Fallen ( = rd. 2%) einen deutlichen Hinweis auf Nichtvaterschaft des Beklagten. In 39 Fallen ( = rd. 10%) ergab sich das Urteil „Vaterschaft unentschieden“.

2 Fälle (keiner davon mit einem W-Wert > 95%) erhielten im anthropologischen Gutachten ein gegen Vaterschaft sprechendes Pradikat und sind damit „Widerspruchsfalle“. Ihr Anteil unter alien Fallen mit W = 90–95% liegt bei 2,5%.

Summary

Exclusion (or negative indication) and (serostatistical or verbal) positive indication of paternity were studied on the basis of 1607 East and West German (including East and West Berlin), Austrian, and Swiss blood group, HLA, and anthropological opinions. Comparisons give some idea of the value of obtaining an HLA or anthropological opinion in addition to a “conventional” blood group opinion. Mainly South-West German frequencies were used in evaluating the blood group opinions; for the HLA opinions frequencies from the findings for approx., 8600 persons from the whole German-speaking area were converted into a “standard matrix” especially for this study.

The exclusion rate of the conventional blood group opinion was calculated for 461 one-man cases from Munich and Freiburg (1974–1976) as A = 93.5%. Schulte-Monting and Hummel’s (1970) formula was used to calculate the realistic prior probability for these cases: 0.75 (Freiburg 0.7776; Munich 0.7288). The exclusion rate for the HLA system was calculated on the basis of 404 West German (including West Berlin) one-man cases as A = 90.4%. Of altogether 982 West German and West Berlin cases with unproblematical blood group opinions 103, i.e. 10.5% involved an exclusion in the HLA opinion. With unselected material (i.e. not affected by forensic selection) one would expect an exclusion quota of only 2%–3%.

The HLA opinion was used to test the reliability of an isolated exclusion of a previous blood group opinion in 84 East and West German, Austrian, and Swiss cases. In 63 of these ( = 75%) the HLA system indicated exclusion; included were all 33 cases of classical exclusion indicated by the blood group opinion. In 21 cases there was no exclusion, which indicated that a silent gene may have been present in the child and the putative father, or that both possess a gene product which was not taken into account by the test.

Of the 392 anthropological opinions evaluated (mostly from Munich, but some from other parts of West Germany, particularly Freiburg) there was clear evidence of non-paternity of the defendant in seven cases ( = approx., 2%). In 39 cases (= 10%) paternity was “undecided”.

In two cases (with W not higher than 95%) the anthropological opinion was against paternity. Hence, they must be regarded as “conflict cases”. Their share of all cases with W = 90%–95% is 2.5%.