Organisation und Akzeptanz wissenschaftlicher Beratung in den Bundesministerien

Zusammenfassung

Dieser Vortrag bezieht sich auf eine Expertenbefragung in den Bonner Bundesministerien zum Thema “Wissenschaftliche Politikberatung”. Da die Zahl der befragten Experten relativ klein war (n = 53), lieferte diese Befragung primär explorative Ergebnisse in qualitativer Form. Das Ziel der Befragung bestand darin, einerseits die gegebenen Organisationsformen der wissenschaftlichen Beratung in den Bundesministerien zu definieren und andererseits zu sehen, welche Zusammenhänge zwischen den Organisationsformen der Beratung und der Akzeptanz der wissenschaftlichen Ergebnisse bestehen. Die Befragungsergebnisse ermöglichten weiterhin die Definition einiger Kriterien, die die Akzeptanz wissenschaftlicher Informationen in den Bundesministerien erhöhen können.

Summary

This report refers to expert-interviews performed in the ministries of the federal government in Bonn. The research concerned “forms of scientific advicing in politics”. Because the number of the interviewed experts was relatively small (n = 53), this research yielded primarily explorative results of the qualitative type. The aim of this research was on the one hand to define the existing forms of scientific advicing in the federal government and on the other hand to look for the coherences between the forms of scientific advicing and the political acceptance of the scientific recommendations. This research yielded furthermore the possibility for the theoretical definition of some criterions, which can increase the acceptance of scientifc informations within the government.