Advertisement

Angeborene und erworbene Immunität bei der Tuberkulose

  • F. W. Bube
Chapter
  • 7 Downloads
Part of the Handbuch der inneren Medizin book series (INNEREN, volume 4 / 3)

Zusammenfassung

Immunität ist die Fähigkeit eines Organismus, lebende Erreger oder für den Körper pathogene Substanzen bei ihrem Eindringen durch einen lokal-oder allgemeinentzündlichen Prozeß abzuwehren. Diese Immunität ist eine individuelle Eigenschaft und es können vom gleichen Erreger bei verschiedenen Organismen unterschiedliche Abläufe in der Ausbreitung und in der Intensität der Entzündung beobachtet werden. Pathogene Substanzen können über die Haut, die Schleimhäute, aber auch intrauterin oder intra partum eine lokale oder eine allgemeine Reaktion des Organismus auslösen, die unmittelbar von der Pathogenität der Schadstoffe abhängig ist und von der Reaktionsbereitschaft des Wirtsorganismus limitiert wird. Dieser besitzt vielfältige Möglichkeiten der Abwehr: spezifische und unspezifische, angeborene und erworbene Eigenschaften, wobei der genetisch gesteuerten, spezifischen Abwehr i. allg. besondere Bedeutung beigemessen wird. Dennoch sind unspezifische Mechanismen, auch bei den Infektionskrankheiten wie sie die Tuberkulose darstellt, von nicht zu unterschätzender Bedeutung. Hierunter fallen zellgebundene Reaktionen, ferner die Abwehr mit Hilfe von humoralen Mediatoren, wie Lysozym, Interferon, Serotonin und andere. Auch die von der Mutter auf das Kind übertragenen Antikörper, also passiv erworbene spezifische Immunität, gehören zum Gesamtkomplex der angeborenen Immunität, so daß sich unter diesem Begriff sowohl unspezifische als auch spezifische Resistenzmechanismen zusammenfassen lassen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Albini, B., Wick, G.: Cell-bound antibodies. J. Immunol. 112, 444 (1974)PubMedGoogle Scholar
  2. Allison, A.C.: Interactions of antibodies, complement component and various cell types in immunity against viruses and pyogenic bacteria. Transplant. Rev. 19, 3–55 (1974)PubMedGoogle Scholar
  3. Amos, B., Koprowski, H.: Cell bound antibodies (includes discussions of the role of lymphocytes and macrophages in delayed type hypersensitivity reactions). Philadelphia: Wistar Institute Press 1963Google Scholar
  4. Arthus, M.: Injections repetées des serums de cheval chez le lapin. C.R. Soc. Biol. (Paris) 55, 817 (1903)Google Scholar
  5. Austen, F.J., Bloch, K.J.: Biochemistry of acute allergic reactions. Oxford: Blackwell 1968Google Scholar
  6. Becker, E.L., Austen, K.F.: Anaphylaxis. In: Textbook of Immunpathology, 2 Bde, Miescher, P.A., Mueller-Eberhard, H.J. (Hrsg.), S. 76–93. New York: Grune & Stratton 1969Google Scholar
  7. Boyden, S.V.: The immunological response to antigens of the tubercle bacillus. Prog. Allergy 5, 149 (1958)PubMedGoogle Scholar
  8. Braun, W., Ungar, J.: “Non-specific” factors influencing host resistance. Basel: Karger 1973Google Scholar
  9. Brent, L., Holborow, E.J.: Immunological reactivity of lymphoid cells. Prog. Immunol. 2,(1974)Google Scholar
  10. Bube, F.W., Sehrbundt, M.: Transfusionsmedizin. Stuttgart: Schattauer 1972Google Scholar
  11. Bube, F.W., Heumann, H., Seegers, D., Siebel, E.: Über den Einfluß von Papain, Neuraminidase u. AET auf das Verhalten von Lymphozyten. Blut 31, 21–28 (1975)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Burnet, F.M.: The clonal selection theory of acquired immunity. Cambridge: Cambridge University Press 1959Google Scholar
  13. Choucroun, N., Plötz, C.R.: Makrophage activation in tuberculous lesions. Soc. Biol. 199, 165, 6 1934 )Google Scholar
  14. Coombs, R.R.A., Coombs, A.M., Ingram., D.G.: The serology of conglutination to disease. Oxford: Blackwell 1961Google Scholar
  15. Coombs, R.R.A., Gell, P.G.H.: The classification of allergic reactions underlying disease. In: Clinical aspects of immunology, Gell, P.G.H., Coombs, R.R.A., Lachmann, P.J. (Hrsg.), p. 473. Oxford: Blackwell 1975Google Scholar
  16. Coombs, R.R.A., Mourant, A.E., Race, R.R.: A new test for the detection of weak and incomplete Rh-agglutinins. Br. J. Exp. Pathol. 26, 255 (1945)PubMedGoogle Scholar
  17. Ehrlich, P.: Über Hämolysine. Berl. Klin. Wochenschr. 37, 435 (1900)Google Scholar
  18. Ehrlich, P.: Die Schutzstoffe des Blutes. Dtsch. Med. Wochenschr. 50 (1901)Google Scholar
  19. Favour, C.B., Fremont-Smith, P., Miller, J.M.: Am. Rev. Tbc. 60, 212 (1949)Google Scholar
  20. Forman, J., Möller, G.: The effector cell in antibody-induced cell mediated immunity. Transplant. Rev. 17, 108 (1974)Google Scholar
  21. Fudenberg, H.H., Pink, J.R.L., Stites, D.P., Wang, A.C.: Basic immunogenetics. New York: Academic Press 1972Google Scholar
  22. Furth, R. van, Cohn, R.Z.A., Hirsch, J.G., Humphrey, W.G., Spector, H., Langevoort, L.: The mononuclear phagocyte system: A new classification of macrophages, monocytes and their precursors. Bull. WHO 845, 46 (1972)Google Scholar
  23. Gell, P.G.H., Coombs, R.R.A.: Clinical aspects of immunology, section IV. The allergic state as responsible for clinical hypersensitivity and disease. Oxford: Blackwell 1968Google Scholar
  24. Gell, P.G.H., Coombs, R.R.A., Lachmann, P.J.: Clinical aspects of immunology, 3rd ed. Oxford: Blackwell 1975Google Scholar
  25. Grabar, P., Miescher, P.: Immunpathology, 1st. International Symposium, Basel: Schwabe 1959Google Scholar
  26. Grant, J.A., Lichtenstein, L.M.: Reversed in vitro anaphylaxis induced by anti IgG: specificity of the reaction and comparison with antigen induced histamin release. J. Immunol. 109, 20–25 (1972)PubMedGoogle Scholar
  27. Greaves, M.F., Owen, J., Raff, M.: T and B Lymphocytes: Their origins, properties and roles in immune responses. Amsterdam: Ass. sc. publ. 1973Google Scholar
  28. Haferkamp, W.: Serumproteine im hohen Lebensalter. Dtsch. Med. Wochenschr. 99, 203 (1974)CrossRefGoogle Scholar
  29. Hahn, H.: Zelluläre antibakterielle Immunität. Dtsch. Med. Wochenschr. 99, 651–656 (1974a)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. Henny, C.S.: On the mechanism of T cell-mediated cytolysis. Transplant. Rev. 17, 37 (1974)Google Scholar
  31. Huber, C., Asamer, A., Huber, H.: Zur funktionellen Differenzierung lymphatischer Zellen. Lymphozyten mit Immunglobulindeterminanten und Bindungsfähigkeit für Immunkomplexe bei der Maus. Z. Gesamten Exp. Med. 156, 34–37 (1971)CrossRefGoogle Scholar
  32. Humphrey, J.H.: The fate of antigen and its relationship to the immune response. In: The immune response and its suppression, Sorkin, E. (Hrsg.), Basel: Karger 1969Google Scholar
  33. Humphrey, J.H., White, R.G.: Lehrbuch der Immunologie, Stuttgart: Thieme 1971Google Scholar
  34. Kabat, E.A.: Structural concepts in immunology and immunochemistry. New York: Academic Press 1968Google Scholar
  35. Kallos, P.: „Sofortreaktionen” ausgelöst durch Arzneimittel. In: Immunologie Gesellschaft, Schwick, H.W. (Hrsg.). Marburg: Medizinische Verlagsgesellschaft 1975Google Scholar
  36. Lachmann, P.J.: Conglutinin and immunoconglutinin. Adv. Immunol. 6, 479 (1966)CrossRefGoogle Scholar
  37. Lawrence, H.S.: In vitro correlates of delayed hypersensitivity. Fed. Proc. 27, 3 (1968)PubMedGoogle Scholar
  38. Leslie, R.G.Q., Cohen, S.: Essays in fundamental immunology I, 1. Oxford: Blackwell 1973Google Scholar
  39. Lurie, M.B.: Resistance to tuberculosis. Cambridge Mass.: Harvard University Press 1965Google Scholar
  40. Mackaness, G.B.: Antibody variability. J. Exp. Med. 129, 973 (1969)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  41. Marrak, J.R., Richards, C.B.: The biological activity of immunglobulins. Immunology 20, 1019 (1971)Google Scholar
  42. Medawar, P.B.: The homograft reaction. Proc. R. Soc. [B.] 149, 145 (1958)CrossRefGoogle Scholar
  43. Medawar, P.B.: Theories of immunological tolerance. In: Cellular aspects of immunology. Ciba Foundation, p. 24. London: Churchill 1960Google Scholar
  44. Miller, J.F., Osoba, P.D.: Current concepts of the immunological function of the thymus. Physiol. Rev. 47, 437 (1967)PubMedGoogle Scholar
  45. Nossal, G.J.V., Ada, G.L.: Antigens, lymphoid cells, and the immune response. New York: Academic Press 1971Google Scholar
  46. Opferkuch, W.: Humorale Mechanismen der körpereigenen Infektabwehr. Zentralbl. Bakteriol. [Orig. A] 227, 159–166 (1974)Google Scholar
  47. Parish, W.E.: Cutaneous vasculitis. In: Immunopathology of the skin: Labelled antibody studies, Beuthner, E.H., Chorzelski, T.P., Bean, F.S., Jordon, R.E. (Hrsg.), p. 447. Stroudsburg/Penns.: Dowden, Hutchinson & Ross 1973Google Scholar
  48. Parlett, R.C., Youmans, G.P.: A history of immunisation. Am. Rev. Tub. 77, 450 (1958)Google Scholar
  49. Pillemer, L., Blum, L., Lepow, J.H., Ross, O.H., Todd, E.W., Wardlaw, A.C.: Sciene 120, 279–285 (1954)CrossRefGoogle Scholar
  50. Prausnitz, C., Küstner, H.: Studien über die Überempfindlichkeit. Zentralbl. Bakteriol. [Orig.] 86, 160 (1921)Google Scholar
  51. Rosenau, W.: Target cell destruction. Fed. Proc. 27, 34 (1968)PubMedGoogle Scholar
  52. Schöpf, E.: Praktisch wichtige Probleme der Gruppenallergie. Z. Hautkr. Geschlechtskr. 47, 335 (1972)Google Scholar
  53. Seibert, F.B.: Fever producing substance. Am. Rev. Tbc. 17, 394–402 (1928)Google Scholar
  54. Sjöberg, O.: Eur. J. Immunol. 2, 326 (1972)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  55. Stern, C.: Grundlagen der Humangenetik. Stuttgart: Fischer 1968Google Scholar
  56. Tilz, G.P.: Neue Erkenntnisse über das lymphozytäre System am Menschen: Das ALG und Lymphoid-Zell-Panel. Dtsch. Med. Wochenschr. 98, 2179–2183 (1973)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  57. Tilz, G.P.: Neue Erkenntnisse über das lymphozytotäre System am Menschen: Charakterisierung von humanen T- und B-Lymphozyten und deren Bedeutung für die praktische Medizin. Dtsch. Med. Wochenschr. 99, 518–523 (1974)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  58. Verschuer, O.v.: Tuberkulose und Krebs bei Zwillingen. Acta Genet. Stat. Med. 6, 103 (1958)Google Scholar
  59. Wagner, N.L., Szenberg, A.: The immunological function of the bursa of Fabricius in the chicken. Ann. Rev. Microbiol. 18, 253CrossRefGoogle Scholar
  60. Weiszfeiler, J.G.: Biologie und Variabilität des Tuberkelbakteriums. Budapest: Akadémiai Kiadó 1969 aGoogle Scholar
  61. Weiszfeiler, J.G.: Die Biologie und Variabilität des Tuberkelbakteriums und die atypischen Mycobakterien. Budapest: Akadémiai Kiadó 1969bGoogle Scholar
  62. Wesslén, T.: Acta Tub. Scand. 26, 175 (1952) ref. Zbl. Kinderheilkd. 44, 248 (1953)Google Scholar
  63. Wigzell, H.: Scand. J. Immunol. 2, 199 (1973)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  64. Williams, C.A., Chase, M.W.: Methods in immunology and immunchemistry. New York, London: Academic Press 1967Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1981

Authors and Affiliations

  • F. W. Bube

There are no affiliations available

Personalised recommendations