Advertisement

Motilität und Sensorik des Augenpaares

  • D. Friedburg

Zusammenfassung

Das Augenpaar ist eine funktionelle Einheit. Treten Störungen der Motilität und der Sensorik auf, so sind diese kausal miteinander verbunden. Trotzdem genügt es meistens nicht, nur eine — als wichtiger angesehene — Komponente zu behandeln. Ist die Sensorik in stärkerem Maße gestört, dann ist in der Regel die Behandlung dieser Störungen vordringlich.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Adelstein, F. E., Cüppers, C.: Zum Problem des okulär bedingten Torticollis. Bücherei des Augenarztes 46, 246 (1966)PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Adelstein, F. E., Cüppers, C.: „Zum Problem der echten und scheinbaren Abduzenslähmung“(das sogenannte Blockierungssyndrom). Bücherei des Augenarztes 46, 271 (1966)PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Adelstein, F.E., Cüppers, C.: Probleme der operativen Schielbehandlung. Ber. dtsch. Ophthal. Ges. 69, 580 (1969)Google Scholar
  4. 4.
    Aichmair, M., Freilinger, G.J., Holle, U., Mandl, R., Mayr, R.: Muskuläre Neurotisation bei traumatischer Abduzensparese. Klin. Mbl. Augenheilk. 167, 580 (1975)PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Aust, W.: Pleoptik und Orthoptik. Basel: Karger 1973Google Scholar
  6. 6.
    Aust, W., Welge-Lüssen, L.: Prä- und postoperative Schielwinkeländerungen nach längerem präoperativem prismatischem Schielwinkelausgleich. Klin. Mbl. Augenheilk. 155, 494 (1969)PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Bangerter, A.: Amblyopiebehandlung. 2. Aufl. Basel: Karger 1955Google Scholar
  8. 8.
    Burian, H.M., von Noorden, G.K.: Binocular vision and ocular motility. St. Louis: Mosby 1974Google Scholar
  9. 8a.
    Crone, A.: Heterophoria. Albrecht v. Graefes Arch. klin. exp. Ophthal. 177, 52 (1969)CrossRefGoogle Scholar
  10. 9.
    Cüppers, C.: Grenzen und Möglichkeiten der pleoptischen Therapie. Klin. Mbl. Augenheilk. 38, Beiheft 33 (1961)Google Scholar
  11. 10.
    Cüppers, C.: Konservative und operative Möglichkeiten bei der Therapie des Nystagmus. „Rote Mappe“Oculus, Abdruck in: BVA Arbeitskreis Schielbehandlung 7, 31 (1975)Google Scholar
  12. 11.
    Cüppers, C.: The so called „Fadenoperation“. II. Meet. Int. Strabismol. Ass. 20.–25.5.1974 Marseille (im Druck)Google Scholar
  13. 12.
    Cüppers, C., Adelstein, F. E.: Behandlung der anomalen Netzhautkorrespondenz mit Prismen. 3. Kongreß der Europäischen Gesellschaft für Ophthalmologie 1968Google Scholar
  14. 13.
    de Decker, W.: Orthoptische Therapie bei Kindern, Korrespondenz-Wandel durch Sekundärdivergenz. Fortschr. Med. 89, 165 (1971)Google Scholar
  15. 14.
    de Decker, W.: Diskussion. BVA Arbeitskreis Schielbehandlung 4, 42 (1972)Google Scholar
  16. 15.
    de Decker, W.: Faltung des M. obliquus superior über dem Spatel. Klin. Mbl. Augenheilk. 166, 311 (1975)Google Scholar
  17. 15a.
    De Decker, W.: Die Rolle der Fixationsdisparität im Binokularsehen des Gesunden wie des Heterophoren. BVA Arbeitskreis Schielbehandlung 8, 23 (1976)Google Scholar
  18. 15b.
    De Decker, W., Scheffel, Th., Baenge, J.: Fixation disparity and the origin of microstrabismus. Transactions of the 3rd International Orthoptic Congress, July 1–3, 1975, P. 155. New York: Stratton 1976Google Scholar
  19. 16.
    Ehmgen, H.W., de Decker, W.: Indikationen und Regeln zur Okklusionsbehandlung. Klin. Mbl. Augenheilk. 165, 871 (1974)Google Scholar
  20. 17.
    Ellsworth, R.M.: The practical management of retinoblastoma. Trans. Amer. Ophthal. Soc. 78, 478 (1969)Google Scholar
  21. 18.
    Fink, W. H.: Surgery of the vertical muscles of the eye. 2nd Ed. Springfield: Thomas 1962Google Scholar
  22. 19.
    Gernet, H.: Zur Behandlung der hochgradigen Anisometropie. Ber. 125. Vers. Rhein-Westf. Augenärzte 46, 1973Google Scholar
  23. 20.
    Hamburger, F. A.: Horror fusionis. Bücherei des Augenarztes 54, (1970)Google Scholar
  24. 21.
    Harada, M., Ito, S.: Surgical correction of cyclotropia. Jap. J. Ophthal. 8, 88 (1964)Google Scholar
  25. 22.
    Holland, G.: Normalisierung der Korrespondenz und Beseitigung der Suppression durch Nachbildbehandlung mit dem Euthyskop. Ber. dtsch. Ophthal. Ges. 70, 85 (1969)Google Scholar
  26. 23.
    Hubel, D.U., Wiesel, T.N.: The period of susceptibility to the physiological effects of unilateral eye closure in kittens. J. Physiol. 206, 419 (1970)PubMedGoogle Scholar
  27. 23a.
    Hummelsheim, E.: Weitere Erfahrungen mit partieller Sehnenüberpflanzung an den Augenmuskeln. Arch. Augenheilk. 62, 71 (1908–1909)Google Scholar
  28. 24.
    Knapp, P. H.: The three recession procedures for retraction Syndrome 7th International Symposion: „New trends in ocular treatment“. 25.–29.2.1976 in MiamiGoogle Scholar
  29. 25.
    Lang, J.: Strabismus. Bern: Huber 1971Google Scholar
  30. 26.
    Mühlendyck, H., Linnen, H.J.: Die operative Behandlung nystagmusbedingter schwankender Schielwinkel mit der Fadenoperation nach Cüppers. Klin. Mbl. Augenheilk. 167, 273 (1975)PubMedGoogle Scholar
  31. 27.
    von Noorden, G. K.: Histological studies of the visual system of monkeys with experimental amblyopia. Invest. Ophthal. 12, 727 (1973)Google Scholar
  32. 28.
    von Noorden, G. K., Brown, D.J., Parks, M.: Associated convergence and accommodation insufficiency. Docum. Ophthal. (Den Haag) 34, 393 (1973)CrossRefGoogle Scholar
  33. 29.
    von Noorden, G. K., Maumenee, W. E.: Atlas der Schieldiagnostik. Stuttgart: Schattauer 1971Google Scholar
  34. 29a.
    O’Connor, R.: Transplantation of ocular muscles. Amer. J. Ophthal. 4, 838 (1921)Google Scholar
  35. 30.
    Otto, J.: Lehrbuch und Atlas der Orthoptik. Bern: Huber 1975Google Scholar
  36. 31.
    Quéré, M. A.: Die Methoden der Penalisation in der Behandlung des Strabismus convergens. Klin. Mbl. Augenheilk. 161, 140 (1972)PubMedGoogle Scholar
  37. 32.
    Reiner, J.: Auge und Brille. Bücherei des Augenarztes 59 (1974)Google Scholar
  38. 33.
    Rosenstiel, L., Thissen, B.: Über den altersabhängigen Refraktionsverlauf bei hyperopen Kindern. Ber. 125, Vers. Rhein.-Westf. Augenärzte 50 1973Google Scholar
  39. 34.
    Schmidt, J.: Über die binokularen Hemmungs-skotome bei Strabismus convergens und ihre Behandlung mit monokularen Methoden. BVA Arbeitskreis Schielbehandlung 5, 64 (1973)Google Scholar
  40. 35.
    Véronneau-Troutman, S., Schudel Dayanoff, S., Stohler, T., Chahane, A.C.: Conventional occlusion vs. pleoptics in the treatment of amblyopia. Amer. J. Ophthal. 78, 117 (1974)PubMedGoogle Scholar
  41. 36.
    Welge-Lüssen, L.: Die Prismenkorrektur der kleinen Esotropie. BVA Arbeitskreis Schielbehandlung 3, 154 (1971)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1977

Authors and Affiliations

  • D. Friedburg

There are no affiliations available

Personalised recommendations