Advertisement

Biomechanics of the Hip and Knee Joint

  • B. Kummer
Chapter

Abstract

The hip joint is an almost ideal spherical joint. It is in equilibrium when the resultant of all the forces acting on it passes through its geometrical centre. The stress on the surface of the joint is then determined by the magnitude of the resultant force (vectorial sum of muscle forces and body weight) and of the area of support on which the force is acting. Furthermore, the stress distribution is given by the position of the force within the area of support.

Keywords

Anterior Cruciate Ligament Femoral Neck Knee Joint Articular Surface Posterior Cruciate Ligament 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Amtmann, E., Kummer, B.: Die Beanspruchung des menschlichen Hüftgelenks. 2. Größe und Richtung der Hüftgelenksresultierenden in der Frontalebene. Zeitschrift für Anatomie und Entwicklungsgeschichte 127, 286 (1968)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Brinckmann, P., Hoefert, H., Jongen, H.Th., Polster, J.: Die Biomechanik des Hüftgelenks. Der Orthopäde 3, 104 (1974)Google Scholar
  3. 3.
    Debrunner, H.U.: Studien zur Biomechanik des Hüftgelenkes. I. Ein neues Modell für die Berechnung der Hüftbelastung. Zeitschrift für Orthopädie 113, 377 (1975)Google Scholar
  4. 4.
    Frankel, V.H., Burstein, A.H.: Orthopaedic Biomechanics, Philadelphia: Lea u. Febiger 1970Google Scholar
  5. 5.
    Greenwald, A.S., O’Connor, J.J.: The transmission of load through the human hip joint. Journal of Biomechanics 4, 507 (1971)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Hamacher, P., Roesler, H.: Die Berechnung von Größe und Richtung der Hüftgelenksresultierenden im Einzelfall. Archiv für orthopädische und Unfall-Chirurgie 70, 26 (1971)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Hamacher, P., Roesler, H.: Ergebnisse der Berechnung von Größe und Richtung der Hüftgelenksresultierenden im Einzelfall. Archiv für orthopädische und Unfall-Chirurgie 72, 94 (1972)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Huson, A.: La chaine cinematique fermee. Bulletin Ass. Anat. 57 (1973)Google Scholar
  9. 9.
    Huson, A.: The functional anatomy of the knee joint: the closed kinematic chain as a model of the knee joint. Proc. Internat. Congr. Ser. 324: The knee joint. Rotterdam 1973, pp. 163–168Google Scholar
  10. 10.
    Huson, A.: Biomechanische Probleme des Kniegelenks. Der Orthopäde 3, 119 (1974)Google Scholar
  11. 11.
    Kummer, B.: Gait and posture under normal conditions, with special reference to the lower limbs. Clinical Orthopaedics and Related Research 25, 32 (1962)Google Scholar
  12. 12.
    Kummer, B.: Die Beanspruchung des menschlichen Hüftgelenks. 1. Allgemeine Problematik. Zeitschrift für Anatomie und Entwicklungsgeschichte 127, 277 (1968)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Kummer, B.: General problems in biomechanics of the upright posture and gait (An introduction). VIII. Congr. Internat. Sci. Anthropol. et Ethnol. Tokyo 1968, Sympos. 3: Human posture and locomotion, pp. 316–322Google Scholar
  14. 14.
    Kummer, B.: Die Beanspruchung der Gelenke, dargestellt am Beispiel des menschlichen Hüftgelenks. Verhandlungen der Deutschen Orthopädischen Gesellschaft, 55. Kongr. Kassel 1968, pp. 301–311 (1969)Google Scholar
  15. 15.
    Kummer, B.: Biomechanik der Gelenke (Diarthrosen). Die Beanspruchung des Gelenkknorpels. Biopolymere und Biomechanik von BindegewebssySternen. 7. Wiss. Konf. Deutscher Naturforscher und Ärzte, 19–28 (1974)Google Scholar
  16. 16.
    Maquet, P.: Biomechanics and osteoarthritis of the knee. 11th Congr. Internat. Chir. Orthop. et Traumatol. Mexico 1969, pp. 317–357Google Scholar
  17. 17.
    Maquet, P.: Biomecanique de la gonarthrose. Acta orthopaedica Belg. 38 Suppl. I, 33 (1972)Google Scholar
  18. 18.
    Maquet, P., Simonet, J., de Marchin, P.: Biomecanique du genou et gonarthrose. Revue de chirurgie orthopedique et reparation de l’appareil moteur 53, 111 (1967)Google Scholar
  19. 19.
    Menschik, A.: Mechanik des Kniegelenkes, 1. Teil. Zeitschrift für Orthopädie 112, 481 (1974)Google Scholar
  20. 20.
    Menschik, A.: Mechanik des Kniegelenkes, 2. Teil: Schlußrotation. Zeitschrift für Orthopädie 113, 388(1975)Google Scholar
  21. 21.
    Oberländer, W.: Die Beanspruchung des menschlichen Hüftgelenks. 5. Die Verteilung der Knochendichte im Acetabulum. Zeitschrift für Anatomie und Entwicklungsgeschichte 140, 367(1973)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Pauwels, F.: Gesammelte Abhandlungen zur Biomechanik dės Bewegungsapparates, Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1965Google Scholar
  23. 23.
    Pauwels, F.: Atlas zur Biomechanik der gesunden und kranken Hüfte, Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1973Google Scholar
  24. 24.
    Roesler, H., Hamacher, P.: Die biostatische Analyse der Belastung des Hüftgelenkes. I. Teil. Zeitschrift für Orthopädie 110, 67 (1972);Google Scholar
  25. 24a.
    Roesler, H., Hamacher, P.: Die biostatische Analyse der Belastung des Hüftgelenkes II. Teil. Zeitschrift für Orthopädie 110, 186 (1972)Google Scholar
  26. 25.
    Tillmann, B.: Die Beanspruchung des menschlichen Hüftgelenks. 3. Die Form der Facies lunata. Zeitschrift für Anatomie und Entwicklungsgeschichte 128, 329 (1969)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 26.
    Tillmann, B.: Zur Lokalisation von degenerativen Veränderungen am Femurkopf bei Coxarthrose. Zeitschrift für Orthopädie 111, 23 (1973)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1976

Authors and Affiliations

  • B. Kummer

There are no affiliations available

Personalised recommendations