Skip to main content

A General Model of Codetermination: Comment

  • Chapter

Abstract

The different legal forms of codetermination or job rights imply specific assignments of decision rights or controlling influence for the workers. There are first individual codetermination rights for those in the lower ranks of the hierarchy with respect to the content and the implementation of their labor contract. But more important are collective decision rights that are exercised by elected workers’ representatives. These rights take the form of representation either in the traditional organs of the business firm or in separate worker bodies “codetermining” with management (Monissen 1978). These collective decision rights are the essence of what is typically referred to as labor’s codetermination in the decision-making process of the capitalistic business firm, a containment also followed up by Furubotn.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Alchian, A. A. (1984), “Comments on Furubotn’s Rights to Jobs.” Paper presented at the Liberty Fund Conference on Government Regulation of Entrepreneurial Decisions, Washington D.C., May.

    Google Scholar 

  • Alchian, A. A., and Demsetz, H. (1972), “Production, Information Costs, and Economic Organization”, American Economic Review, 62, 777–795.

    Google Scholar 

  • Bauer, O. (1931), Kapitalismus und Sozialismus nach dem Weltkrieg. Bd. 1 Rationalisierung-Fehlrationalisierung, Berlin.

    Google Scholar 

  • Blau, F.D., and Kahn, L.M. (1983), “Unionism, Seniority, and Turnover.” Industrial Relations22, 362–373.

    Google Scholar 

  • Beuthien, V. (1982), “Der Sozialauftrag des Sozialplans-Arbeitsplatzabfindung und arbeitsvertragliche Risikoverteilung,” Zeitschrift für Arbeitsrecht, 13(2),181–205.

    Google Scholar 

  • Buchanan, J.M., and Faith, R.L. (1981), “Entrepreneurship and the Internalization of Externalities”, Journal of Law and Economics24, 95–111.

    Article  Google Scholar 

  • Coase, R. (1937),“The Nature of the Firm”, Economica, 4,386–405.

    Article  Google Scholar 

  • Coase, R. 1960 ), “The Problem of Social Cost.” Journal of Law and Economics, 3, 1–44.

    Article  Google Scholar 

  • Downs, A. (1957), An Economic Theory of Democracy, New York.

    Google Scholar 

  • Eich, R.A. (1983), “Einstweilige Verfügung auf Unterlassung der Betriebsänderung”, Der Betrieb, 36 (12), 657–662.

    Google Scholar 

  • European Management Forum, ed., (1973), Third European Management Symposium, Summary of Plenary Sessions, A Final Report, Davos.

    Google Scholar 

  • Freeman, R.B. (1981), “The Effect of Unionism on Fringe Benefits.” Industrial and Labor Relations Review, 34, 489–509.

    Article  Google Scholar 

  • Furubotn, E.G. “A General Model of Codetermination.” This volume.

    Google Scholar 

  • Furubotn, E.G. and Wiggins, S.N. (1984), “Plant Closing, Worker Reallocation Costs and Efficiency Gains to Labor Representation on Boards of Directors”, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 140,176–192.

    Google Scholar 

  • Gessner, V., and Plett, K. (1982), Der Sozialplan im Konkursunternehmen:Die Praxis eines autonomen Regelungsmodells im Schnittpunkt von Arbeits-und Konkursrecht, Köln: Bundesanzeiger.

    Google Scholar 

  • Gérg, A. (1979), Entschédigung bei unverschuldetem Verlust des Arbeitssplatzes, Kénigstein.

    Google Scholar 

  • Grub, V. (1983), “SozialplanwillkÜr? Thesen aus der Sicht des Praktikers”, Zeitschrift fur Insolvenzpraxis, 4 (7), 873–875.

    Google Scholar 

  • Hart, O.D. (1983), “Optimal Labour Contracts under Asymmetric Information: An Introduction”, Review of Economic Studies, 504 (1), 335

    Google Scholar 

  • Millspaugh, P.E. (1982), “The Campaign for Plant Closing Laws in the United States:An Assessment”, The Corporation Law Review, 5, 291–307.

    Google Scholar 

  • Monissen, H.G. (1976), “Haftungsregeln und Allokation: Einige einfache analytische Zusammenhänge”, Jahrbuch für Sozialwissenschaft, 27 (3), 391–412.

    Google Scholar 

  • Monissen, H.G. (1978), “The Current Status of Labor Participation in the Management of Business Firms in Germany”, in: The Codetermination Movement in the West, ed. Monissen, H.G., pp. 57–84. Lexington.

    Google Scholar 

  • Monissen, H.G. (1983), “Externalitéten und Wirtschaftspolitik: Anmerkungen zu einigen Neuinterpretationen”,In Aktuelle Wege der Wirtschaftspolitik, ed. A. Woll, Schriften des Vereins für Socialpolitik, Neue Folge, 130, Berlin, 51–78

    Google Scholar 

  • Reuter, E. (1981), “Wir verschenken kostbarste Zeit.” Manager Magazin, 11 (10), 88–91.

    Google Scholar 

  • Reynolds, L.G.(1978), Labor Economics and Labor Relations. Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • Schlochauer, U. (1983), “Die betriebliche Einigungsstelle: Ein zunehmendes Ärgernis”, in: Das Betriebsverfassungsgesetz auf dem Prüfstand, eds. B. Ruthers and W. Hacker, Stuttgart, 99–103

    Google Scholar 

  • Schneider,H.(1983),“Mitbestimmung, unvollsténdige Information und Leistungsanreize:Uberlegungen zu einer funktionsféhigen Unternehmensverfassung”, Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik,119,337–354.

    Google Scholar 

  • Spieker, W. (1981), “Montan-Mitbestimmung in den 80er Jahren-Sicherung oder Tod auf Raten?”, Das Mitbestimmungsgespräch, 27 (3), 79–87.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H. and Gerum, E. (1980), “Unternehmenspolitik in der mitbestimmten Unternehmung”, Das Mitbestimmungsgespräch, 26 (2), 40–48.

    Google Scholar 

  • Streim, H. (1982), “Fluktuationskosten und ihre Ermittlung.” Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 34, 128–146.

    Google Scholar 

  • Taft, P. (1964), Organized Labor in American History, New York.

    Google Scholar 

  • Vogt, A. (1981), Sozialpläne in der betrieblichen Praxis, 2d. ed. Köln, 1964.

    Google Scholar 

  • Weise, P. (1983), “Zur arbeitsmarktpolitischen Problematik von Kündigungs-und Besitzstandsregelungen fUr ältere Arbeitnehmer”, Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften, 103, 255–281.

    Google Scholar 

  • Wenger, E. (1984), “Die Verteilung von Entscheidungskompetenzen im Rahmen von Arbeitsvertrégen”,in:Anspréche, Eigentums-und Verfégungsrechte, ed. M. Neumann, Schriften des Vereins für Socialpolitik, Neue Folge, 140, Berlin, 199–217

    Google Scholar 

  • Wenger, E. (1986), “Unternehmensverfassung und Arbeitsmarkt: Die Berücksichtigung von Arbeitnehmerinteressen im Entscheidungsprozeß der Unternehmung”, in: Zur Interdependez von Unternehmens-und Wirtschaftsordnung, eds. H. Leipold and A. Schüller, Stuttgart.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1989 Springer-Verlag Berlin · Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Monissen, H.G., Wenger, E. (1989). A General Model of Codetermination: Comment. In: Codetermination. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-61326-5_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-61326-5_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-64793-2

  • Online ISBN: 978-3-642-61326-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics