Skip to main content

Grenzen der Torsionswinkelmessung und Längenbestimmung mit der Computertomographie

Ursachen, Erkennung und Möglichkeiten zur Vermeidung von Meßfehlern

  • Conference paper

Zusammenfassung

Die Computertomographie (CT) hat sich als wertvolles radiologisches Verfahren zur Bestimmung der Torsionswinkel an Femur und Tibia erwiesen [1, 3, 4, 6–10, 13, 14]. Insbesondere im Vergleich mit den konventionellen, übersichtsradiographischen Verfahren besitzt die Computertomographie eindeutige Vorteile. Hierzu zählt zum einen die Verringerung der Strahlenbelastung [13]. Zum anderen ist die Messung des Antetorsions-(AT-)Winkels auch gegenüber dem Verfahren nach Rippstein [11], bei dem der AT-Winkel anhand zweier standardisierter Übersichtsaufnahmen und Ausmessen des projektorischen Centrum-CollumDiaphysen-(CCD-)Winkels über Tabellen ermittelt werden muß [1, 3, 4, 7, 8, 13, 14], erheblich vereinfacht. Ferner besteht die Option, die durch das Verfahren erhaltenen Schnittbilder aufgrund ihrer digitalen Eigenschaften nachträglich zu bearbeiten. Hierzu gehört insbesondere die Möglichkeit, Distanzen und Winkel sowie Dichtewerte direkt zu bestimmen Trotz der Vorteile, welche die Computertomographie bei der Torsionswinkelbestimmung besitzt, ist das Verfahren jedoch nicht frei von Fehlerquellen, die in der Routineanwendung der verschiedenen computertomographischen Meßmethoden in Erscheinung treten können [5, 6]. Die Suche nach einem einfach und schnell durchführbaren Verfahren, das zugleich auch reproduzierbare Ergebnisse liefert, ist bisher noch nicht abgeschlossen. Eine hohe Reproduzierbarkeit ist Grundvoraussetzung für die Validität jeder Methode, erhält jedoch für die Indikationsstellung und die Kontrolle der Operationsergebnisse nach Korrekturosteotomie besonderes Gewicht. Für keines der bisher publizierten Verfahren ist bewiesen worden, daß alle diese Anforderungen erfüllt werden. Vielmehr existieren Einflußgrößen, die zu einer signifikanten Fehlbestimmung führen können, und daher auch die Reproduzierbarkeit des jeweiligen Verfahrens in Frage stellen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Butler-Manuel PA, Guy RL, Heatley FW (1992) Measurement of tibial torsion–a new technique applicable to ultrasound and computed tomography. Br J Radiol 65: 119–126

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Cann CE (1988) Quantitative CT for determination of bone mineral density: A review. Radiology 166: 509–522

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Grote R, Elgeti H, Saure D (1980) Bestimmung des Antetorsionswinkels mit der axialen Computertomographie. Röntgenblätter 33: 31–42

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Hernandez RJ, Tachdijan MO, Poznanski AK, Dias LS (1981) CT determination of femoral torsion. AJR 137: 97–101

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Hoiseth A, Reikeras O, Fonstelien E (1988) Aspects of femoral neck anteversion. Theoretical considerations and experimental results. Acta Radiol 29: 689–694

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Hoiseth A, Reikeras O, Fonstelien E (1989) Evaluation of three methods for measurement of femoral neck anteversion. Acta Radiol 30: 69–73

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Jakob RP, Haertel M, Stüssi E (1980) Tibial torsion calculated by computerised tomography and compared to other methods of measurement. J Bone Joint Surg[Br]62/2: 238–242

    Google Scholar 

  8. Jend HH (1986) Die computertomographische Antetorsionswinkelbestimmung. Fortschr Röntgenstr 144: 447–452

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Mesgarzadeh M, Revesz G, Bonakdapour A (1987) Femoral neck torsional angle measurement by computed tomography. J Comput Assist Tomogr 11: 799–803

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Murphy SB, Simon SR, Kijewski PK, Wilkinson RH, Griscom NT (1987) Femoral anteversion. J Bone Joint Surg [Am] 69: 1169–1176

    CAS  Google Scholar 

  11. Rippstein J (1955) Zur Bestimmung der Antetorsion des Schenkelhalses mittels zweier Röntgenaufnahmen. Z Orthop 86: 345–360

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Tomczak R, Günther K, Pfeifer T, Häberle HJ, Rieber A, Friedrich JM, Brambs H-J (1995) Messung des femoralen Torsionswinkels von Kindern durch Magnetresonanztomographie im Vergleich mit CT und Ultraschall. Fortschr Röntgenstr 162 /3: 41–45

    Article  Google Scholar 

  13. Waidelich HA, Strecker W, Schneider E (1992) Computertomographische Torsionswinkel-und Längenmessung an der unteren Extremität. Fortschr Röntgenstr 157: 245–251

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Wissing H, Spira G (1986) Die Bestimmung von Rotationsfehlern am Femur durch computertomographische Bestimmung des Antetorsionswinkels des Schenkelhalses. Unfallchirurgie 12: 1–11

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Pfeifer, T. et al. (1997). Grenzen der Torsionswinkelmessung und Längenbestimmung mit der Computertomographie. In: Strecker, W., Keppler, P., Kinzl, L. (eds) Posttraumatische Beindeformitäten. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-60727-1_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-60727-1_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-64529-7

  • Online ISBN: 978-3-642-60727-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics