Advertisement

Antihypertensive Behandlung mit β-Blockern: harte klinische Endpunktkriterien

  • M. J. Kendall

Zusammenfassung

Die koronare Herzkrankheit (KHK) ist in den Industrieländern weltweit nach wie vor die Haupttodesursache. Sie kann sich auf verschiedenste Weise manifestieren, u.a. als klinisch manifester Myokardinfarkt (Herzattacke), als Angina pectoris oder Herzinsuffizienz. Die Behandlung dieser Erkrankungen wird zunehmend verbessert, und in den meisten Fällen kann den Patienten eine konservative oder operative Therapie angeboten werden, die voraussichtlich eine Kontrolle ihrer Symptome und eine günstige Beeinflussung ihrer Prognose bewirken kann. Es handelt sich jedoch um schwere Erkrankungen mit hoher Mortalität, und es sollten daher Präventivmaßnahmen ergriffen werden, um die Entwicklung einer Atherosklerose in den Koronararterien zu verlangsamen und die Frühmanifestation der Erkrankung bei den Patienten erfolgreich hinauszuzögern. Außerdem leiden viele Patienten mit ischämischer Herzkrankheit an Episoden einer stummen Ischämie, und bei anderen Patienten (etwa 20%) ist die erste, letzte und einzige Manifestation dieser zugrundeliegenden Herzerkrankung der plötzliche Herztod [7,15]. Bei solchen Patienten sind prophylaktische Maßnahmen der einzig wirksame Weg, die Prognose zu beeinflussen, es sei denn, im entscheidenden Augenblick steht zufällig sofortige ärztliche Hilfe zur Verfügung. Darüber hinaus ist der plötzliche Herztod so häufig, daß eine bedeutende Einflußnahme auf die koronare Mortalität durch ein Medikament nur dann möglich ist, wenn es das Risiko für den plötzlichen Herztod reduzieren kann.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Coope J, Warrender TS (1986) Randomised trial of treatment of hypertension in elderly patients in primary care. BMJ 293: 1145–1151.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Dimenas E, Dahlof C (1990) Tolerability and well-being with Metoprolol in a controlled release (CR/ZOK) formulation: A review article. J Clin Pharmacol 30: S92–S97.PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Goldman L, Cook EF (1984) Effects of medical intervention and lifestyle changes on mortality rates from ischaemic heart disease. Ann Intern Med 101: 825–36.PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Green KG (1991) British MRC trial of treatment for mild hypertension - a more favourable interpretation. Am J Hypertens 4: 723–4.PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    S. Head A, Maxwell S, Kendall MJ, Eagles C (1994) Exercise metabolism in healthy volunteers taking atenolol, high and low doses of metoprolol CR/ZOK and placebo. Br J clin Pharmacol 38: 499–504.PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    IPPPSH Collaborative Group (1985) Cardiovascular risk and risk factors in a randomized trial of treatment based on the beta-blocker oxprenolol: The International Prospective Primary Prevention study in hypertension (IPPPSH). J hypertens 3: 379–92.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Kannel WB, Doyle JT, McNamara PM, Quickenton P, Gordon T (1975) Precursors of sudden coronary death: Factors related to the incidence of sudden death. Circulation 51: 606–13.PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Kaplan JR, Manuck SB, Adams MR et al. (1987) Propranolol inhibits coronary atherosclerosis in behaviourally predisposed monkeys fed an atherogenic diet. Circulation 76: 1364–72.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Kendall M, Akhlaghi S, Hughes B, Lewis H (1990) Is metoprolol CR/ZOK more selective than conventional metoprolol and atenolol? J Clin Pharmacol 30: S98–S102.PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Kendall MJ, Lynch KP, Hjalmarson A, Kjekshus J (1995) Beta-blockers and sudden cardiac death. Ann Intern Med 123: 358–367.PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Lonn EM, Yusuf S, Jha P et al. (1994) Emerging role of angiotensin-coverting enzyme inhi-bitors in cardiac and vascular protection. Circulation 90: 2056–69.PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Medical Research Council Working Party (1985) MRC trial of treatment of mild hypertension: principal results. Br Med J 59: 364–78.Google Scholar
  13. 13.
    Medical Research Council working party (1992) Medical Research Council trial of treatment of hypertension in older adults: principal results. BMJ 304: 405–12.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Parker GW, Michael LH, Hartley CH, Skinner JE, Entman ML (1990) Central ß-adrenergic mechanisms may modulate ischaemic ventricular fibrillation in pigs. Circ Res 66: 259–70.PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Rajman I, Kendall MJ (1993) Sudden cardiac death and the potential role of beta-adreno- ceptor-blocking drugs. Postgrad Med J 69: 903–11.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Report of the British Hypertension Society working party (1989) Treating mild hypertension. BMJ 298: 694–698.CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    SHEP Cooperative Research Group (1991) SHEP Prevention of stroke by antihypertensive drug treatment in older persons with isolated systolic hypertension. Final results of the systolic hypertension in the elderly program (SHEP). JAMA 265: 3255–64.CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Shepherd J, Cobbe St, Ford I et al. for the West of Scotland Coronary Prevention Study Group (1995) Prevention of coronary heart disease with pravastatin in men with hypercholesterolemia N Engl J Med 333: 1301–1307.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Strawn W, Bondjers G, Kaplan JR et al. (1991) Endothelial dysfunction in response to psychosocial stress in monkeys. Circ Res 68: 1270–9.PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Wikstrand J, Warnold I, Olsson G et al. (1988) On behalf of the advisory committee. Primary prevention with metoprolol in patients with hypertension. Mortality results from the MAPHY study. JAMA 259: 1976–82.Google Scholar
  21. 21.
    Wilhelmsen L, Beglund G, Elmfeldt et al. (1987) On behalf of the Heart Attack Primary Pre-vention in Hypertension Trial Research Group. Beta-blockers versus diuretics in hypertensive men: Main results from the HAPPHY trial. J Hypertens 5: 561–572.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1997

Authors and Affiliations

  • M. J. Kendall

There are no affiliations available

Personalised recommendations