Zusammenfassung
Der Artikel soll den Naturschutz an seine fachökologischen Grundlagen erinnern. Diese beziehen sich jedoch nicht nur auf das Bios und auf Bioökologisches, sondern auch auf die abiotische landschaftliche Substanz. Dieses „Geos“ stellt für das Bios das unbelebte Naturraumpotential bereit. Es geht also um geowissenschaftliche und theoretische Defizite, die der Naturschutz allmählich durch seine „Ökologisierung“ zu beseitigen beginnt. Diese Defizite werden von den Begriffen und der ökologischen Metatheorie her betrachtet. Die Begriffsklärungen können auch der Anlaß für einen theoretisch und methodisch wohlbegründeten Paradigmenwandel im Naturschutz sein.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bunce, R.G.H. und R.H.G. Jongman (1993): An Introduction to Landscape Ecology. In: Bunce, R.G.H.; L. Ryszkowski und M.G. Paoletti (Hrsg.): Landscape Ecology and Agroecosysterns. — Boca Raton, Ann Arbor, London, S. 3 – 10
Erdmann, K.-H. und J. Nauber (1995): Der deutsche Beitrag zum UNESCO-Pro-gramm „Der Mensch und die Biosphäre“ (MAB) im Zeitraum Juli 1992 bis Juni 1994. — Bonn
Finke, L. (1994): Landschaftsökologie. — Das Geographische Seminar. Braunschweig (2. Aufl.)
Fränzle, O. (1990): Ökosystemforschung und Umweltbeobachtung als Grundlage der Raumplanung. — MAB-Mitteilungen 33, S. 26 – 39
Grimm, V.; E. Schmidt und C. Wissel (1992): On the application of stability concepts in ecology. In: Ecological Modelling 63, S.143–161
Jax, K. und G.-P. Zauke (1992): Maßstäbe in der Ökologie — ein vernachlässigter Konzeptbereich. — Verhandlungen der Gesellschaft für Ökologie 21, S. 23 – 30
Jax, K.; G.-P. Zauke und E. Vareschi (1992): Remarks on terminology and the description of ecological systems. In: Ecological Modelling 63, S.133–141
Leser, H. (1991): Ökologie wozu? Der graue Regenbogen oder Ökologie ohne Natur. — Berlin-Heidelberg-u.a.
Leser, H. (1994): Räumliche Vielfalt als methodische Hürde der Geo- und Biowissenschaften. — Potsdamer Geographische Forschungen 9 (Festschrift für Heiner Barsch), S. 7 – 22
Leser, H. (1995a): Ökologie : Woher — Wohin? Perspektiven raumbezogener Ökosystemforschung. In: Die Erde 126, S.323–338
Leser, H. (1995b): Die Modellierung von Landschaftsökosystemen als methodisches Problem der Geoökologie. — Physiogeographica, Basler Beiträge zur Physiogeographie 19, S.I–IX
Leser, H. (Hrsg.) (1994): Westermann Lexikon Ökologie & Umwelt. — Braunschweig
Leser, H. (1996): Landschaftsökologie. Ansatz, Modelle, Methodik, Anwendung. Mit einem Beitrag zum Prozeß-Korrelations-Systemmodell von Thomas Mo-simann. — Stuttgart (4. Aufl.)
Leser, H. und D. Schaub (1995): Geoecosystems and Landscape Climate — The Approach to Biodiversity on Landscape Scale. In: Gaia 4, S.212–220
Müller, F. (1992): Hierarchical approaches to ecosystem theory. In: Ecological Modelling 63, S.215–242
Müller-Hohenstein, K. (1995): Umweltforschung ohne Geographie? In: Die Erde 126, S.271–285
Naveh, Z. (1996): Die Anforderungen der post-industriellen Gesellschaft an die Landschaftsökologie als eine transdisziplinäre, problemorientierte Wissenschaft. In: Die Erde 127 [im Druck]
Naveh, Z. und A.S. Lieberman (1994): Landscape Ecology — Theory and Application. — Springer Series on Environmental Management. New York-Berlin-Heidelberg-u.a. (2. Aufl.)
Neumeister, H. (in Zusammenarbeit mit einem Autorenkollektiv) (1988): Geo-ökologie. Geowissenschaftliche Aspekte der Ökologie. — Reihe „Umweltforschung“. Jena
Pomeroy, L.R. und J.J. Alberts (Hrsg) (1988): Concepts of Ecosystem Ecology. A Comparative View. — Ecological Studies 67. New York-Berlin-Heidelberg-u.a.
Schröder, W.; L. Vetter und O. Fränzle (Hrsg.) (1994): Neuere statistische Verfahren und Modellbildung in der Geoökologie. — Braunschweig-Wiesbaden 1994
Schwarz, R. (1995): Modellierung der Klimavegetation der Erde auf der Grundlage des Wettbewerbs der Lebensformen. — Hamburger Geographische Studien 47, S.l–25
Solbrig, O.T. (1994): Biodiversität. Wissenschaftliche Fragen und Vorschläge für die internationale Forschung. — Bonn
Stugren, B. (1988): Ecology — Meanings and Aims. In: Studia Univ. Babes-Bolyai, Biologia, 33/2, S.3–6
Tricart, J. & C. Kiewietdejonge (1992): Ecogeography and Rural Management. A contribution to the International Geosphere-Biosphere Programme. — Essex-New York
Turner, M.G. und R.H. Gardner (Hrsg.) (1991): Quantitative Methods in Landscape Ecology. The Analysis and Interpretation of Landscape Heterogenity. — Ecological Studies 82. New York-Berlin-Heidelberg-u.a.
Weber, M. et al. (Eds.) (1995): Introducing the Gaia Special Issue: Diversity of Life in a Changing World. In: Gaia 4, S.185–260
Wenkel, K.-O.; A. Schultz und G. Lutze (Hrsg.) (1994): Landschaftsmodellierung. — ZALF-Bericht 13
Wüthrich, C. (1994): Die Bedeutung der Biomasse in der Landschaftsökologie. In: Geomethodica 19, S.21–53
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Leser, H. (1997). Von der Biodiversität zur Landschaftsdiversität. Das Ende des disziplinären Ansatzes der Diversitä tsproblematik. In: Erdmann, KH. (eds) Internationaler Naturschutz. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-60700-4_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-60700-4_8
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-64514-3
Online ISBN: 978-3-642-60700-4
eBook Packages: Springer Book Archive