Skip to main content

Parketthandel versus Computerhandel: Ergebnisse für den deutschen Aktienmarkt

  • Conference paper
Informationssysteme in der Finanzwirtschaft
  • 174 Accesses

Zusammenfassung

Die Organisation des Aktienhandels ist derzeit großen Veränderungen unterworfen. Der nationale und internationale Wettbewerb der Finanzplätze zwingt die Börsen dazu, ihre Handelssysteme den Wünschen der Investoren anzupassen. Neben den Fragen nach der Organisation des Handels und nach der „richtigen“ Anzahl von Borsen in einem Land steht dabei insbesondere die Frage der Computerisierung des Handels im Vordergrund. Die Pläne der Deutschen Börse AG sehen die Übertragung des gesamten Aktienhandels auf eine vollelektronische Plattform vor. Für den traditionellen Parketthandel ist in dieser Konzeption kein Raum mehr.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Behr, M.; Bühler, W.: Adverse Selection Costs in Option Spreads: ( Why) Does the Stoll Model Fail in the German Option Market? Arbeitspapier, Universität Mannheim 1998.

    Google Scholar 

  2. Benveniste, L.; Marcus, A.; Wilhelm, W.: What’s Special About the Specialist? In: Journal of Financial Economics 32 (1992), S. 61–86.

    Article  Google Scholar 

  3. Chan, Y.; Weinstein, M.: Reputation, Bid-Ask-Spread and Market-Structure. In: Financial Analysts Journal 49 (1993) Juli/August, S. 57–62.

    Article  Google Scholar 

  4. Davidson, R.; MacKinnon, J.: Several Tests for Model SpecifIcation in the Presence of Alternative Hypotheses. In: Econometrica 49 (1981), S. 781–793.

    Article  Google Scholar 

  5. Easley, D.; Kiefer, N.; OüHara, M.; Paperrnan, J.: Liquidity, Information, and Infrequently Traded Stocks. In: Journal of Finance 51 (1996), S. 1405–1436.

    Article  Google Scholar 

  6. Franke, G.; Hess, D.: Information Diffusion in Electronic and Floor Trading. Working Paper, Universität Konstanz, September 1997.

    Google Scholar 

  7. French, K.; Roll, R.: Stock Return Variances: The Arrival of Information and the Reaction of Traders. In: Journal of Financial Economics 17 (1986), S. 5–26.

    Article  Google Scholar 

  8. GarfInkel, J.; Nimalendrarn, M.: Market Structure and Trader Anonymity: An Analysis of Insider Trading. Working Paper, Loyola University of Chicago and University of Florida, September 1995.

    Google Scholar 

  9. Grammig, J.; Schiereck, D.; Theissen, E.: Liquidität und Informationsverarbeitung beim Handel deutscher Aktien. Arbeitspapier, Universität Frankfurt/M. und Universität Mannheim, Mai 1998.

    Google Scholar 

  10. Huang, R.; Stoll, H.: The Components of the Bid-Ask Spread: A General Approach. In: Review of Financial Studies 10 (1997), S. 995–1034.

    Article  Google Scholar 

  11. Jones, C.; Kaul, G.; Lipson, M.: Transactions, Volume, and Volatility. In: Review of Financial Studies 7 (1994), S. 631–6531.

    Article  Google Scholar 

  12. Kempf, A.: Umsatz und Geld-Brief-Spanne. In: Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft 10 (1998), S. 100–108.

    Google Scholar 

  13. McInish, T.; Wood, R.: An Analysis of Intraday Patterns in Bid/Ask Spreads for NYSE Stocks. In: Journal of Finance 47 (1992), S. 753–764.

    Article  Google Scholar 

  14. Neal, R.: A Comparison of Transaction Costs between Competitive Market Maker and Specialist Market Structures. In: Journal of Business 65 (1992), S. 317–334.

    Article  Google Scholar 

  15. Schmidt. H.; Treske, K: Geld-Brief-Spanne am deutschen Aktienmarkt: In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft 66 (1996), S. 1033–1056.

    Google Scholar 

  16. Schmidt, H.; Iversen, P.; Treske, K: Parkett oder Computer? In: Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft 5 (1993), S. 209–221.

    Google Scholar 

  17. Schmidt, H.; Oesterhelweg, O.; Treske, K: Deutsche Bürsen im Leistungsvergleich: IBIS und BOSS-CUBE. In: Kredit und Kapital 29 (1996), S. 90–122.

    Google Scholar 

  18. Stoll, H.: Principles of Trading Market Structure. In: Journal of Financial Services Research 6 (1992), S. 75–107.

    Article  Google Scholar 

  19. Treske, K: Komponenten der Geld-Brief-Spanne am deutschen Aktienmarkt. Wiesbaden 1996.

    Google Scholar 

  20. Wang, Jianxin: Asymmetric Information and the Bid-Ask Spread: An Empirical Comparison between Automated Order Execution and Open Outcry Auction. Working Paper, University of New South Wales, Mai 1997.

    Google Scholar 

  21. White, H.: A Heteroscedasticity-Consistent Covariance Matrix Estimator and a Direct Test for Heteroscedasticity. In: Econometrica 48 (1980), S. 817–838.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Theissen, E. (1998). Parketthandel versus Computerhandel: Ergebnisse für den deutschen Aktienmarkt. In: Weinhardt, C., Selhausen, H.M.z., Morlock, M. (eds) Informationssysteme in der Finanzwirtschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-60327-3_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-60327-3_14

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-64355-2

  • Online ISBN: 978-3-642-60327-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics