Advertisement

Harnwegsinfektion und Harnsteinbildung

  • D. Bach
  • G. Stadie

Zusammenfassung

Die Urologen kennen schon lange den engen Zusammenhang zwischen Harnwegsinfekt und Harnsteinbildung. Aus pathophysiologischen Gründen wird zwischen „infizierten Harnsteinen“und sog. „Infektsteinen“unterschieden (Schneider u. Vahlensieck 1975). Als „infizierte Harnsteine“werden Konkremente bezeichnet, die primär „aseptisch“entstehen und zu denen eine Harnwegsinfektion erst sekundär komplizierend hinzutritt. „Infektsteine“sind im Gegensatz dazu nur diejenigen Konkremente, deren Entstehung auf die ureaseproduzierende und damit harnstoffspaltende Eigenschaft einiger gramnegativer Bakterienstämme im Urin zurückgeht (Brown 1901; Vahlensieck 1975).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bach D (1985) Ansäuerung des Harns — ein wesentliches Prinzip der Infektsteinprophylaxe. Fortschr Med 103: 421–424PubMedGoogle Scholar
  2. Bach D, Strenge A, Hesse A, Vahlensieck W (1981) Nieren-Harntee in der Harnsteinrezidivprophylaxe. Urologe B 21: 304–309Google Scholar
  3. Bach D, Hesse A, Schaefer RM (1987) Harnsäuerung mit L-Methionin. Fortschr Med 105: 300–302PubMedGoogle Scholar
  4. Bastian HP, Vahlensieck W, Brühl P (1978) Die Bedeutung der Harnwegsinfektion für die Nephrolithiasis. 29. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Urologie. Thieme, Stuttgart, S 317–318Google Scholar
  5. Bichler KH (1975) Proteinurie beim Harnsteinleiden. 4. Jenaer Harnsteinsymposium. Symposiumsbericht, Jena 1975, S 60–63Google Scholar
  6. Brown TR (1901) On the relation between the variety of microorganisms and the composition of stones in calculous pyelonephritis. JAMA 36: 1395–1397Google Scholar
  7. Brühl P, Bastian HP (1976) Nephrolithiasis und Harnwegsinfektion. Therapiewoche 26: 5941–5945Google Scholar
  8. Griffith DP, Gibson JR, Clinton CW, Musher DM (1978) Acetohydroxamic acid: clinical studies of a urease inhibitor in patients with staghorn renal calculi. J Urol 119: 9–15PubMedGoogle Scholar
  9. Griffith DP, Moskowitz PA, Carlton CE (1979) Adjunctive chemotherapy of infection-induced staghorn calculi. J Urol 121: 711–715PubMedGoogle Scholar
  10. Hesse A (1990) Zur Bedeutung der pH-Senkung im Harn mit L-Methionin. In: Neugebauer H (Hrsg) Was gibt es Neues in der Medizin. Medizinisches Jahrbuch 90, Bd 5. Peter Müller, Wien, S 239–246Google Scholar
  11. Hesse A, Hartmann U, Schneider HJ, Horn G (1975) Zur Bedeutung der Mukopolysaccharidausscheidung beim Harnsteinleiden. Z Urol Nephrol 68: 401–407Google Scholar
  12. Hesse A, Bongartz D, Struwe F, Schoeneich G (1997a) Senkung des Risikos der Phosphat-Steinbildung durch L-Methionin. Urologe B (im Druck)Google Scholar
  13. Hesse A, Schoeneich G, Bongartz D, Struwe F (1997b) Acidification of urine with L-methionine for relapse prophylaxis of phosphate stones. In: Jungers P, Daudon M (eds) Renal stone disease. Proc 7th Eur Symp on Urolithiasis. Elsevier, Amsterdam, pp 209Google Scholar
  14. Hinman F (1979) Directional growth of renal calculi. J Urol 121: 700–705PubMedGoogle Scholar
  15. Kobashi K, Hase J, Uehara K (1962) Specific inhibition of urease by hydroxamic acids. Biochim Biophys Acta 65: 380–383PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. Robertson WG, Peacock M (1985) Pathogenesis of urolithiasis-infected stone disease. In: Schneider HJ (ed) Urolithiasis: etiology — diagnosis. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, p 263–269Google Scholar
  17. Robertson WG, Peacock M, Nordin BEC (1972) Crystalluria. In: Finlayson B, Hench LL, Smith LH (eds) Urolithiasis — physical aspects. National Academy of Sciences, Washington, p 243–254Google Scholar
  18. Rutishauser G (1987) Harnwegsinfekt und Steinbildung — der Infektstein. In: Vahlensieck W (Hrsg) Das Harnsteinleiden. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 444–458Google Scholar
  19. Schneider HJ, Berg C (1981) Epidemiologische Aussagen zum Harnsteinleiden auf der Grundlage von 100000 Harnsteinanalysen unter besonderer Berücksichtigung der Rezidive. In: Vahlensieck W, Gasser G (Hrsg) Pathogenese und Klinik der Harnsteine VIII. Steinkopff, Darmstadt, S 34–39Google Scholar
  20. Schneider HJ, Seyfarth HH (1979) Investigations on flow dynamics and microstructure and their contribution to urolithiasis genesis. Eur Urol 5: 32–38PubMedGoogle Scholar
  21. Schneider HJ, Vahlensieck W (1975) Definition der Harnsteine. IV. Jenaer Harnsteinsymposium, Symposiumsbericht. Wissenschaftliche Beiträge der Friedrich-Schiller-Universität, Jena, S 266–273Google Scholar
  22. Shorr E, Carter AG (1950) Aluminium gels in the management of renal phosphatic calculi. JAMA 144: 1549–1556Google Scholar
  23. Singh M, Chapman R, Tresidder GC, Blandy J (1973) The fate of the unoperated staghorn calcules. Br J Urol 45: 581–585PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. Smith MJV (1978) Hydroxyurea and infected stones. Urology 11: 274–277PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. Vahlensieck W (1975) Häufigkeit und Ursachen sekundärer Harnsteine im eigenen Krankengut. IV. Jenaer Harnsteinsymposium 1974. Wissenschaftliche Beiträge der Friedrich-Schiller-Universität, Jena, S 52Google Scholar
  26. Vahlensieck W, Bach D, Hesse A (1982) Circadian rhythm of lithogenic substances in the urine. Urol Res 10: 195–203PubMedGoogle Scholar
  27. Vermeulen CW (1960) Urinary infection and calculous disease. In: Butt AJ (ed) Treatment of urinary lithiasis. Thomas, Springfield, pp 259–269Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1999

Authors and Affiliations

  • D. Bach
  • G. Stadie

There are no affiliations available

Personalised recommendations