Advertisement

Stuhlinkontinenz

  • A. Roempp

Zusammenfassung

Stuhlinkontinenz ist als kontinuierliche oder immer wiederkehrende unkontrollierte Passage von Stuhl für mehr als einen Monat Dauer definiert. Stuhlinkontinenz kann entweder schwergradig oder leichtgradig sein. Mit leichtgradiger Inkontinenz wird der Abgang von kleinen Mengen, v. a. flüssigen Stuhls, beschrieben. Die hochgradige Inkontinenz ist die nicht kontrollierbare Abgabe eines flüssigen oder auch festen Stuhlgangs. Inkontinenz ist in der Gesamtbevölkerung ein seltenes Problem, die angenommene Prävalenz liegt bei ca. 0,5-1,5%. Bei hospitalisierten Patienten >65 Jahre steigt die Häufigkeit auf ca. 25 %, bei Patienten von Pflegeheimen ist fast jeder 2. Patient stuhlinkontinent. Ungefähr 10% der Pflegeheimpatienten haben jede Woche ein Inkontinenzereignis. Pflegeheime mit einem höheren Prozentsatz an dementen Patienten haben eine höhere Stuhlinkontinenzhäufigkeit.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Enck P (1994) Einteüung der Stuhlinkontinenz. Kontinenz 3:25Google Scholar
  2. Enck P, Musial F, Däublin G, Gantke B, Koletzko S, Lübke HJ (1992) Long term efficacy of biofeedback training in faecal incontinence. Gastroenterology 103:A1380Google Scholar
  3. Ewe K, Eckardt VF (1997) Constipation and anorectal insufficiency. Kluwer Academic, p 146Google Scholar
  4. Glia A, Gylin M (1998) Biofeedback training in patients with fecal incontinence. Dis Colon Rectum 41(3) 359–364PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Hirsh T, Lembo T (1996) Diagnosis and management of fecal incontinence in elderly patients. Am Farn Physician 54(5) 1559-1564, 1569–1570Google Scholar
  6. Leigh RJ, Turnberg LA (1982) Faecal incontinence: the unvoiced Symptom. Lancet 1:1139–1151Google Scholar
  7. Miner PB, Donelly TC, Read NW (1990) Investigation of mode of action of biofeedback in treatment of faecal incontinence. Dig Dis Sei 35:1291–1298CrossRefGoogle Scholar
  8. Patankar SK, Ferrara A, Levy SW, Wüliamson PR (1997) Biofeedback in colorectal practice: a multicenter, statewide, three year experience. Dis Colon Rectum 40(7) 827–831PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Read NW, Herford WV, Schmiden AC, Read MG (1979) A clinical study of patients with faecal incontinence and diarrhea. Gastroenterology 76:747–756PubMedGoogle Scholar
  10. Read NW, Celik AF, Katsinelos P (1995) Constipation and incontinence in the elderly. In: Holt PR (ed) The aging gut. J Clin Gastroenterol 20(1): 61Google Scholar
  11. Schiller LR (1986) Faecal incontinence. Clin Gastroenterol 15(3)687PubMedGoogle Scholar
  12. Schiller LR, Santa Ana CA, Schmulen AC, Hendler RS, Harford WV, Fordtran JS (1982) Pathogenesis of faecal incontinence in diabetes mellitus. Evidence of internal-anal-spincter dysfunetion. N Engl J Med 307:1666–1671PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Valdovinos MA, Camilleri M, Zimmermann BR (1993) Chronic diarrhea in diabetes mellitus: mechanisms and an approach to diagnosis and treatment. Mayo Clin Proc 68 (7) 691–702PubMedGoogle Scholar
  14. Wald A (1994) Constipation and fecal incontinence in the elderly. Semin Gastrointest Dis 5 (4) 179–188PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2000

Authors and Affiliations

  • A. Roempp

There are no affiliations available

Personalised recommendations