Skip to main content

Die Transplantation von Nieren eingeschränkter Qualität

  • Chapter
Langzeitüberleben nach Nierentransplantation sichern

Zusammenfassung

Als Konsequenz eines ansteigenden Organbedarfs bei gleichzeitig abnehmender Anzahl an Organspendern kommt es verstärkt zur Transplantation von Organen so genannter »marginaler Spender«. Der Terminus des sog. marginalen Spenders ist bisher nur unzureichend definiert, wobei eine Reihe von Risikofaktoren wie das Spenderalter, Vorerkrankungen und die Todesursache bekannt sind. Diese Risikofaktoren werden in den aktuellen Spenderpopulationen zunehmend angetroffen, wobei sich gleichzeitig mit der Entwicklung der Transplantationsmedizin auf anderen Gebieten eine veränderte Wertigkeit der einzelnen Risikofaktoren bei vorhandenen organspezifischen Aspekten darstellt. In jüngster Zeit sind sowohl klinisch als auch experimentell Bemühungen angestrengt worden, die Qualität marginaler Spenderorgane zu verbessern bzw. alternative Verteilungskriterien zu ermitteln.

Mit einer anzunehmenden klinischen Relevanz erscheint eine aktuelle Übersicht des Problems der Transplantation marginaler Transplantate sinnvoll. Hierbei sollen Risikofaktoren, Möglichkeiten einer Qualitätsverbesserung, die Rolle des alten, möglicherweise weniger immunkompetenten Empfängers sowie eine modifizierte Immunsuppression vor diesem Hintergrund diskutiert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Andres A, Morales JM, Herrero JC et al. (2000) Double versus single renal allografts from aged donors. Transplantation 69:2060.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Borchers AT, Perez R, Kaysen G et al. (1999) Role of cytomegalievirus infection in allgraft rejection: a review of possible mechanisms. Transplant Immunol 7:75.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Dietl KK, Wolters H, Marschall B, Senninger N, Heidenreich S (2000) Cadaveric ’Two-In-on’ kidney transplantation from marginal donors: Experience of 26 cases after 3 years. Transplantation 70:790.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Gao HZ, Hunt SA, Alderman EL, Liang D et al. (1997) Relation of donor age and pre-existing coronary artery disease on angiography and intrcoronary ultrasound to later development of accelerated allograft coronary artery disease. J Am Coll Cardiol 29:623.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Giral-Classe M, Homant M, Cantarovich D et al. (1998) Delayed graft function of more than six days strongly decreases long-term survival of transplanted kidneys. Kidney Int 54:972.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Grinyo JM, Gil-Vernet S, Seron D et al. (1998) Primary immunosuppression with mycophenolate mofetil and antithymocyte globulin for kidney transplant recipients of a suboptimal graft. Nephrol Dial Transplant 13:2601.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Halloran PF, Melk A, Barth C (1999) Rethinking chronic allograft nephropathy: The concept of accelerated senescence. J Am Soc Nephrol 10:167.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hariharan S, Johnson CP, Bresnahan BA et al. (2000) Improved graft survival after renal transplantation in the United States, 1988 to 1996. New Engl J Med 342:605.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hariharan S, McBride MA, Bennett LE, Cohen EP (1997) Risk factors for renal allograft survival from older cadaver donors. Transplantation 64:1748.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Jassal SV, Opelz G, Cole E (1997) Transplantation in the elderly: A review. Geriatr Nephrol Urol 7:157.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kerr SR, Gillingham KJ, Johnson EM, Matas AJ (1999) Living donors >55 years: to use or not use. Transplantation 67:999.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Lu Ad, Carter JT, Weisste in RJ et al. (2000) Outcome in recipients of dual kidney transplants. Transplantation 69:281.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Mackenzie HS, Tullius SG, Heemann UW et al. (1994) Nephron supply is a major determinant of long-term renal allograft outcome in rats. J Clin Invest 94:2148.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Meier-Kriesche HU, Ojo AO, Cibrik DM et al. (2000) Relationship of recipient and age and the development of chronic allograft failure. Transplantation 70:306.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Morris PJ, Johnson RJ, Fuggle SV, Belger MA, Briggs JD (1999) Analysis of factors that affect outcome of primary cadaveric renal transplantation in the UK. Lancet 354:1147.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • OPTN/SR (1999) The 1999 Annual Report of the U.S. Scientific Registry for Transplant Recipients and the Organ Procurement and Transplantation Network.

    Google Scholar 

  • Platt JL, Nath KA (1998) Heme oxygenase: Protective gene or trojan horse. Nat Med 4:1364.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Pratschke J, Wilhelm MJ, Kusaka M et al. (1999) Brain death and ist influence on donor organ quality and outcome after transplantation. Transplantation 67:343.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Remuzzi G, Grinyo J, Ruggenenti P et al. (1999) Early experience with dual kidney transplantation in adults expanding donor criteria. J Am Soc Nephrol 10:2591.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schemmer P, Schoonhoven R, Swenberg JA et al. (1999) Gentle organ manipulation during harvest as a key determinant of survival of fatty livers after transplantation in the rat. Transplant Int 12:351.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Theodorakis J, Schneeberger H, Illner WD et al. (2000) Nephrotoxicity free, Mycophenolate Mofetil-based, Induction/Maintenance Immunosuppression in elderly recipients of renal allografts from elderly cadaveric donors. Transplantat Proc 32:9.

    Article  Google Scholar 

  • Tullius SG, Reutzel-Selke A, Nieminen-Kelhä M et al. (2000) Contribution of prolonged ischemia and donor age to chronic renal allograft. J Am Soc Nephrol 11:1317.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Valentin JF, Bruijn JA, Paul LC (2000) Donor treatment with mycophenolate mofetil: protection against ischemia-reperfusion injury in the rat. Transplantation 69:344.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Tullius, S.G., Pratschke, J., Neuhaus, P. (2001). Die Transplantation von Nieren eingeschränkter Qualität. In: Frei, U., Klempnauer, J., Ringe, B., Sperschneider, H. (eds) Langzeitüberleben nach Nierentransplantation sichern. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59464-9_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59464-9_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63986-9

  • Online ISBN: 978-3-642-59464-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics