Skip to main content

Diagnosis Related Groups — Grundstein für ein neues Abrechnungssystem der Krankenhäuser und Krankenkassen

Implikationen und Herausforderungen

  • Chapter

Zusammenfassung

Im Jahr 2003 soll die Krankenhausvergütung in Deutschland auf ein fast komplett pauschaliertes System umgestellt werden. Dies wird sowohl für die Krankenhäuser als auch für die Krankenversicherungen gewaltige Konsequenzen haben, viel weit reichender als alle bisherigen Reformen der Bundespflegesatzverordnung. Eingeführt wird ein diagnosebezogenes Klassifizierungssystem für Krankenhausfälle, das in Australien entwickelt wurde. Es definiert mehr als 400 BasisfallgrUppen, die weiter in 5Schweregrade untergliedert werden. Von den sich hieraus ergebenden mehr als 2000 so genannten Diagnosis Related Groups (DRGs) sollen in Deutschland zunächst nur etwa 800 zur Anwendung kommen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Commonwealth of Australia, acute and coordinated care branch: Australian hospital morbidity data, public/private acute hospital separations, bed days and same day separations, Australia, States and Territories, 1996–1997 and 1997–1998, http://www.health.gov.au

  2. Dudley RA, Johansen KL, Brand R, Rennie DJ, Milstein A (2000). Selective referral to high volume hospitals. Estimating potentially avoidable deaths. JAMA 283: 1159–1166

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. HELIOS Kliniken GmbH (2000) Kompetenz in Medizin. Medizinischer Jahresbericht der HELIOS Kliniken Gruppe. Fulda, http://www.helios-kliniken.dehttp://www.helios-kliniken.de

  4. Mansky T (2000) Grundlagen der fallorientierten Leistungsbewertung im Krankenhausbetriebsvergleich und im Entgeltsystem: Bewertungsmodule des DRG-Systems am Beispiel der Medicare-Versicherung. In: Sieben G, Litsch M (Hrsg) Der Krankenhausbetriebsvergleich. Springer, Berlin New York Tokio, S 149–192

    Chapter  Google Scholar 

  5. Medicare Payment Advisory Commission (1999) Report to congress: medicare payment policy. MEDPAC, Washington

    Google Scholar 

  6. Meyer M, Harfner A (1999) Spezialisierung und Kooperation als Strukturoptionen für deutsche Krankenhäuser im Lichte computergestützter Modellrechnungen. Zeitschr für Betriebswirtsch, Ergänzungsheft 5

    Google Scholar 

  7. OECD (1994) Health: quality and choice. Health Policy Studies No. 4, OECD, Paris

    Google Scholar 

  8. OECD-Gesundheitsdaten 1997, OECD, Paris

    Google Scholar 

  9. Prospective Payment Assessment Commission (1997) Report and recommendations to congress. PROPAC, Washington, March

    Google Scholar 

  10. Prospective Payment Assessment Commission (1997) Report to Congress. PROPAC, Washington, June

    Google Scholar 

  11. RAND (1992) The effects of the DRG-based prospective payment system on quality of care for hospitalized Medicare patients: final report. R-3931-HCFA. Rand, Santa Monica

    Google Scholar 

  12. Statistisches Bundesamt (1997) Diagnosedaten der Krankenhauspatienten, Fachserie 12, Reihe 6.2, Wiesbaden

    Google Scholar 

  13. US Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics (1999) Ambulatory care visits to physician offices, hospital outpatient departments, and emergency departments: United States 1997. Vital Health Stat 13: 143

    Google Scholar 

  14. US Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics (1999) National hospital discharge survey, annual summary 1997. Vital Health Stat 13: 144

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Böcker, K., Henke, N., Krishnan, H.S., Mansky, T., Paffrath, D., Steiners, D. (2001). Diagnosis Related Groups — Grundstein für ein neues Abrechnungssystem der Krankenhäuser und Krankenkassen. In: Die Zukunft des deutschen Gesundheitswesens. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59459-5_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59459-5_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63982-1

  • Online ISBN: 978-3-642-59459-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics