Advertisement

Mikrobiologische Aspekte und Resistenzentwicklung

  • W. Ziebuhr

Zusammenfassung

Staphylokokken gehören zu den häufigsten Infektionserregern bei septischen Gelenk- und Knocheninfektionen. Insgesamt hat sich in den letzten Dekaden diese Erregergruppe zu ausgesprochenen Problemkeimen insbesondere in Krankenhäusern entwickelt. Die Koagulase-positive Spezies Staphylococcus aureus hat dabei ein breites pathogenes Potential und löst sehr unterschiedliche Erkrankungen aus, deren Spektrum von oberflächlichen Haut- und Wundinfektionen bis hin zu lebensbedrohlichen systemischen Infektionen und chronischen Krankheitsbildern reichen kann. Die Ausprägung dieser Infektionen hängt dabei einerseits von der Ausstattung des jeweiligen Erregers mit entsprechenden Virulenzfaktoren wie beispielsweise Adhäsinen und Toxinen ab, andererseits wird sie aber auch wesentlich vom Immunstatus und der Grunderkrankung des Patienten mitbestimmt. Obwohl Koagulase-negative Staphylokokken wie Staphylococcus epidermidis in erster Linie ein Bestandteil der gesunden Hautflora des Menschen sind, bildet Staphylococcus epidermidis heute die häufigste Ursache von Infektionen in Verbindung mit medizinischen Implantaten und Fremdkörpern. Die Therapie von nosokomialen Staphylokokkeninfektionen wird durch die ausgeprägte Neigung zur Antibiotikaresistenz erschwert, und es ist bis heute wenig verstanden, wie und warum sich Staphylokokken so außerordentlich erfolgreich und dauerhaft als Erreger im Hospitalmilieu etablieren konnten. In den folgenden Abschnitten soll daher auf einige Aspekte der Biologie dieser Bakteriengruppe näher eingegangen werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Berger-Bächi B (1999) Genetic basis of methicillin resistance in Staphylococcus aureus. Cell Mol Life Sei 56: 764–770CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Cho SH, Naber K, Hacker J, Ziebuhr W (2002) Detection of the icaADBC gene cluster and biofilm formation in Staphylococcus epidermidis isolates from catheter-related urinary tract infections. Int J Antimicrob Agents 19: 570–575PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Foster TJ, Hook M (1998) Surface protein adhesins of Staphylococcus aureus. Trends Microbiol 6:484–488PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Götz F (2002) Staphylococcus and biofilms. Mol Microbiol 43: 1367–1378PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Heilmann C, Hussain M, Peters G, Götz F (1997) Evidence for autolysin-mediated primary attachment of Staphylococcus epidermidis to a polystyrene surface. Mol Microbiol 24: 1013–1024PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Heilmann C, Thumm G, Chhatwal GS, Hartleib J, Uekotter A, Peters G (2003) Identification and characterization of a novel autolysin (Aae) with adhesive properties from Staphylococcus epidermidis. Microbiology 149: 2769–2778PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Hell W, Meyer HG, Gatermann SG (1998) Cloning of aas, a gene encoding a Staphylococcus saprophyticus surface protein with adhesive and autolytic properties. Mol Microbiol 29: 871–881PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Hiramatsu K, Okuma K, Ma XX, Yamamoto M, Hori S, Kapi M (2002) New trends in Staphylococcus aureus infections: glycopeptide resistance in hospital and methicillin resistance in the community. Curr Opin Infect Dis 15: 407–413PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Kresken M, Hafner D, Schmitz F-J, Wichelhaus TA für die Studiengruppe (2003) Resistenzsituation bei klinisch wichtigen Infektionserregern gegenüber Antibiotika in Deutschland und im mitteleuropäischen Raum. Bericht über die Ergebnisse einer multizentrische Studie der Arbeitsgemeinschaft Empfindlichkeitsprüfung & Resistenz der Paul-Ehrlich-Gesell-schaft für Chemotherapie e. V. aus dem Jahre 2001. Antiinfective Intelligence, BonnGoogle Scholar
  10. 10.
    Loessner I, Dietrich K, Dittrich D, Hacker J, Ziebuhr W (2002) Transposase-dependent formation of circular IS256 derivatives in Staphylococcus epidermidis and Staphylococcus aureus. J Bacteriol 184: 4709–4714PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    McNamara PJ, Proctor RA (2000) Staphylococcus aureus small colony variants, electron transport and persistent infections. Int J Antimicrob Agents 14: 117–122PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Proctor RA, van Langevelde P, Kristjansson M, Maslow JN, Arbeit RD (1995) Persistent and relapsing infections associated with small-colony variants of Staphylococcus aureus. Clin Infect Dis 20: 95–102PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Rachid S, Ohlsen K, Witte W, Hacker J, Ziebuhr W (2000) Effect of subinhibitory antibiotic concentrations on polysaccharide intercellular adhesin expression in biofilm-forming Staphylococcus epidermidis. Antimicrob Agents Chemother 44: 3357–3363PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    von Eiff C, Heilmann C, Proctor RA, Woltz C, Peters G, Götz F (1997) A site-directed Staphylococcus aureus hemB mutant is a small-colony variant which persists intracellularly. J Bacteriol 179: 4706–4712Google Scholar
  15. 15.
    Weigel LM, Clewell DB, Gill SR, Clark NC, McDougal LK, Flannagan SE, Kolonay JF, Shetty J, Killgore GE, Tenover FC (2003) Genetic analysis of a high-level vancomycin-resistant isolate of Staphylococcus aureus. Science 302: 1569–1571PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Ziebuhr W, Dietrich K, Trautmann M, Wilhelm M (2000) Chromosomal rearrangements affecting biofilm production and antibiotic resistance in a Staphylococcus epidermidis strain causing shunt-associated ventriculitis. Int J Med Microbiol 290: 115–120PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Ziebuhr W, Heilmann C, Götz F, Meyer P, Wilms K, Straube E, Hacker J (1997) Detection of the intercellular adhesion gene cluster (ica) and phase variation in Staphylococcus epidermidis blood culture strains and mucosal isolates. Infect Immun 65: 890–896PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Ziebuhr W, Krimmer V, Rachid S, Loessner I, Götz F, Hacker J (1999) A novel mechanism of phase variation of virulence in Staphylococcus epidermidis: evidence for control of the polysaccharide intercellular adhesin synthesis by alternating insertion and excision of the insertion sequence element IS256. Mol Microbiol 32: 345–356PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Ziebuhr W, Loessner I, Krimmer V, Hacker J (2001) Methods to detect and analyze phenoty-pic variation in biofilm-forming Staphylococci. Methods Enzymol 336: 195–205PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2004

Authors and Affiliations

  • W. Ziebuhr

There are no affiliations available

Personalised recommendations