Zusammenfassung
Die in Kapitel 2, 3 und 4 vorgenommene Analyse gängiger Kostenrechnungssysteme und der Ansätze der Umweltkostenrechnung sowie der Entwicklungen in der Praxis werfen eine Reihe von Fragen und Aspekte auf, die für die Weiterentwicklung der Umweltkostenrechnung von zentraler Bedeutung sind. Dazu zählen:
-
1.
die Klärung und Abgrenzung zentraler Begriffe,.
-
2.
die Präzisierung der Ziele und Aufgaben einer Umweltkostenrechnung,.
-
3.
die Einbettung einer Umweltkostenrechnung in das Managementsystem,
-
4.
die Leistungsfähigkeit bestehender Ansätze der Umweltkostenrechnung in Hinblick auf zukünftige Anforderungen,
-
5.
die Frage nach dem „richtigen” Kostenrechnungssystem und 6. der Umgang mit externen Umweltkosten.
Zu diesen Fragen und Aspekten soll im folgenden Stellung genommen und Schlußfolgerungen für die weitere Entwicklung der Umweltkostenrechnung gezogen werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notes
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorssicherheit (Hrsg.), Schritte zu einer nachhaltigen, umweltgerechten Entwicklung — Umweltziele und Handlungsschwerpunkte in Deutschland, Grundlage für eine Diskussion, Bonn, 1996, 5f.
Vgl. Petschow, U., Untersuchung der Möglichkeiten zur Abgrenzung zwischen Abfallverwertung und-beseitigung anhand monetärer Indikatoren, Studie im Auftrag des Umweltministeriums des Landes Baden-Württemberg, Veröffentlichung in Vorbereitung, Berlin, 1996.
Wicke, L., Umweltökonomie — eine praxisorientierte Einführung, 2. erw. u. akt. Aufl., München, 1989, S. 43.
Ebd., S. 44.
Bundesministerium des Innern, Das Verursacherprinzip — Möglichkeiten und Empfehlungen zur Durchsetzung, Umweltbrief Nr. l, Bonn, 1973, S. 2, (zit. nach Wicke, L., Umweltökonomie, München, 1989, S. 129).
Fischer, H., Abgrenzung verschiedener Umweltkostenbegriffe, unveröffentl. Abbildung des Fachgespräches “Umweltkostenrechnung” am 4. Juli 1996 im Rahmen dieses Gutachtens.
Vgl. Landesanstalt für Umweltschutz und Umweltministerium Baden-Württemberg (Hrsg.), Umweltmanagement in der metallverarbeitenden Industrie, Leitfaden EG-Umwelt-Audit-Verordnung, Karlsruhe, 1994, S. 83.
Vgl. Kap. 3.6 und 3.7.
Vgl. Abb. 36.
Vgl. Kap. 3.6.
Vgl. Kap. 3.7.
Vgl. Abb. 8 in Kap. 3.
Vgl. Schweitzer, M./Küpper, H. U., Systeme der Kosten-und Erlösrechnung, 6., vollst. überarb, u. erw. Aufl., München, 1995, S. 38.
Vgl. Fichter, K., Der Ablauf des Gemeinschaftssystems: mit Öko-Controlling zum zertifizierten Umweltmanagementsystem, in: Fichter, K. (Hrsg.), Die EG-Öko-Audit-Verordnung, München/Wien, S. 68; Bundesumweltministerium/Umweltbundesamt (Hrsg.), Handbuch des Umwelt-Controlling, München, 1995.
Vgl. Kunert AG, Kienbaum Unternehmensberatung GmbH, Institut für Management und Umwelt, Modellprojekt Umweltkostenmanagement, Abschlußbericht, Immenstadt, 1995, S. 11.
Vgl. Enquete-Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt“ des Deutschen Bundestages (Hrsg.), Die Industriegesellschaft gestalten, Perspektiven für einen nachhaltigen Umgang mit Stoff-und Materialströmen, Bonn, 1994.
Vgl. Abb. 8 in Kap. 3.
Vgl. Fischer, H./Blasius, R., Umweltkostenrechnung, in: Bundesumweltministerium/ Umweltbundesamt (Hrsg.), Handbuch Umweltcontrolling, München, 1995, 441f.
vgi. Kap. 5.1.
Vgl. ebd., S. 441.
Vgl. Kap. 3.6 und 3.7.
Vgl. Kap. 3.7.
Vgl. Kap. 3.
Vgl. Kap. 4.2 und Gressly, J.-M., Erfassung der Umweltschutzkosten anhand von Beispielen in der Schweizer Industrie, Bern/Stuttgart/Wien, 1996, S. 349.
Vgl. Loew, T.; Hjálmarsdóttir, H., Umweltkennzahlen für das betriebliche Umweltmanagement, IÖW-Schriftenreihe Nr. 99/96, Berlin, 1996.
Vgl. Kleivane, T., Environmental Performance Evaluation, in: Ökologisches Wirtschaften 2/1996, Berlin, S. 16, Kottmann, H., DIN-NAGUS Arbeitsausschuß zur Umweltschutzleistungsbewertung gegründet, in: Ökologisches Wirtschaften 3-4/1996, Berlin, S. 2, Clausen, J./Rubik, F., Von der Suggestivkraft der Zahlen — Probleme der Erfassung und Bewertung ökologischer Informationen, in: Ökologisches Wirtschaften 2/1996, Berlin, S. 13-15.
Vgl. Bundesumweltministerium/Umweltbundesamt (Hrsg.), Handbuch Umweltcontrolling, München, 1995, 122ff.
Vgl. Kap. 5.4.
Vgl. Schweitzer, M./Küpper, H. U., Systeme der Kosten-und Erlösrechnung, 6., vollst. überarb, u. erw. Aufl.,München, 1995, S. 81ff.
Vgl. Abb. 6 in Kap. 2.
Vgl. Blazek, A., Fachgespräch mit Herrn Dr. Alfred Blazek, Leiter der „controller akademie”, Gauting/München, im Juni 1996.
Vgl. Kap. 5.1.
Vgl. Kap. 3.11 und 3.12.
Vgl. Kap. 5.1 und Fichter, K., Nachhaltigkeitskonzepte in der Wirtschaft, Stellungnahme für die Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages „Schutz des Menschen und der Umwelt”, Schriftenreihe des IÖW Nr. 101/96, Berlin, 1996.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Fichter, K., Loew, T., Seidel, E. (1997). Konsequenzen für die Weiterentwicklung der Umweltkostenrechnung. In: Betriebliche Umweltkostenrechnung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59190-7_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59190-7_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-63888-6
Online ISBN: 978-3-642-59190-7
eBook Packages: Springer Book Archive