Zusammenfassung
Seit 1950 sind Muskelrelaxanzien integraler Bestandteil von Intubationsnarkosen. An ihnen haftet dabei der Nimbus der Unersetzbarkeit, der verständlich erscheint, wenn man sich ihren Siegeszug in den letzten 40 Jahren vor Augen hält. Vor allem das Succinylcholin (SCC), das sowohl eine exzellente Muskelrelaxation als auch einen schnellen Wirkeintritt und Abbau bietet, setzte sich bald als Mittel der 1. Wahl zur Intubationserleichterung durch. In den letzten Jahren allerdings erlangte die muskelrelaxansfreie Intubation bei Erwachsenen und auch Kindern wieder zunehmend Interesse. Dafür gibt es mehrere Gründe:
-
1.
Muskelrelaxanzien (MR) sind Medikamente, die den Patienten im wahrsten Sinn des Wortes „ruhigstellen“. Sie können weder Schlaf noch Analgesie hervorrufen, dies aber aufgrund fehlender Patientenmotorik vortäuschen. Die Gefahr, Muskelrelaxanzien zu mißbrauchen und als quasi schlechten Ersatz für Analgetika und Hypnotika zu verwenden, ist also groß.
-
2.
In der Kinderanästhesie kommt SCC zunehmend ins Kreuzfeuer der Kritik, v a. durch die akkurate Dokumentation seiner Nebenwirkungen. In den USA wurde daraufhin der Beipacktext geändert, der nun eine strenge Indikationsstellung für SCC fordert [2].
-
3.
Häufig ist man in der Kinderanästhesie in der Situation, für einen kurzen Eingriff zu intubieren. Will man nichtdepolarisierende Muskelrelaxanzien (ndMR) generell nicht verwenden oder antagonisieren, bleibt als Alternative nur eine muskelrelaxansfreie Anästhesie.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Coley S, Mobley K, Fell D et al. (1987) Sympathoadrenal responses to tracheal intubation after thiopentone or propofol. Br J Anaesth 59: 659 P
Goudsouzian NG (1995) Recent changes in the package insert for succinylchloride (Letter). Anesth Ana1g 80: 207–208
Grubhofer G, Petcold R, Donner A et al. (1993) Facilitated tracheal intubation in infants: is propofol a safe alternative to atracurium? Paediatr Anaesth 3: 139–145
Helbo-Hansen S, Ravlo O, Trap-Anderson S (1988) The influence of alfentanyl on the intubating conditions after priming with vecuronium. Acta Anesth Scand 32: 41–44
Hiller A, Klemola UM, Saarnivaara L (1993) Tracheal intubation after induction of anaesthesia with propofol, alfentanyl and lidocaine without neuromuscular blocking drugs in children. Acta Anesth Scand 37: 725–729
McConaghy P, Bunting HE (1994) Assessment of intubating conditions in children after induction with propofol and varying doses of alfentanyl. Br J Anesth 73: 596–599
Scheller MS, Zornow MH, Saidman LJ (1992) Tracheal intubation without the use of muscle relaxants: A technique using propofol and varying doses of alfentanil. Anesth Analg 75: 788–793
Steyn MP, Quinn AM, Gillespie JA et al. (1994) Tracheal intubation without neuromuscular block in children. Br J Anaesth 72: 403–406
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Grubhofer, G. (1998). Die Intubation bei Kindern mit Propofol. In: Funk, W., Hollnberger, H. (eds) Neue Pharmaka und Techniken in der Kinderanästhesie. Kinderanästhesie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-58791-7_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-58791-7_16
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-63532-1
Online ISBN: 978-3-642-58791-7
eBook Packages: Springer Book Archive