Skip to main content

Neue Entwicklungen bei der bruchmechanischen Zähigkeitsbewertung von Kunststoffen und Verbunden

  • Chapter
Deformation und Bruchverhalten von Kunststoffen

Part of the book series: VDI-Buch ((VDI-BUCH))

Zusammenfassung

Die Anwendung der Bruchmechanik zur Abschätzung der Versagenssicherheit von Erzeugnissen aus Kunststoffen und Verbunden sowie als Bewertungsmethode bei der Qualitätssicherung und Werkstoffentwicklung erfordert geometrieunabhängige Kenngrößen, die außerordentlich empfmdlich auf strukturelle Veränderungen im Werkstoff reagieren. Eine wesentliche Voraussetzung für eine theoretisch fundierte Werkstoffoptimierung ist die Kenntnis des Zusammenhanges festigkeits- und zähigkeitsbestimmender Deformations- und Bruchmechanismen mit strukturellen Größen. Aufgabe der bruchmechanischen Werkstoffcharakterisierung ist es, für die Quantifizierung dieses Zusammenhanges werkstoffspezifische Kennwerte nach reproduzierbaren und möglichst auch standardisierten Prüfvorschriften zu ermitteln [1]. Bei der Anwendung bruchmechanischer Arbeitsmethoden auf Kunststoffe können einerseits eine Reihe grundlegender methodischer Erkenntnisse der Bewertung metallischer Werkstoffe genutzt werden, andererseits müssen die ausgeprägte Zeit-und Temperaturabhängigkeit zu kunststoffspezifischen methodischen Weiterentwicklungen führen [2]. Die fortschreitende technische Anwendung der bruchmechanischen Werkstoffprüfung hat zu einer neuen Generation von Werkstoffkenngrößen geführt [3–8], die in Kombination mit Morphologieanalysen strukturbezogene quantitative Morphologie-Zähigkeits-Korrelationen ermöglicht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Blumenauer H., Pusch G. (1993): Technische Bruchmechanik. Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie, Leipzig

    Google Scholar 

  2. Ramsteiner F., Schuster W., Forster S. (1998): Bruchmechanische Meßmethoden für Polymere. In: Grellmann W., Seidler S. (Hrsg.) Deformation und Bruchverhalten von Kunststoffen. Springer Berlin Heidelberg: 35–54

    Chapter  Google Scholar 

  3. Friedrich K. (1989): Application of Fracture Mechanics to Composite Materials. Elsevier, Amsterdam

    Google Scholar 

  4. Kausch H.-H. (1987): Polymer Fracture. Springer Berlin Heidelberg

    Google Scholar 

  5. Williams J.G. (1978): Failure in Polymers: Advances in Polymer Science 27, Springer Berlin Heidelberg

    Google Scholar 

  6. Grellmann W. (1992): Bewertung der Zähigkeitseigenschaften durch bruchmechanische Kennwerte. In: Schmiedel H. (Hrsg.) Handbuch der Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München Wien: 139–183

    Google Scholar 

  7. Seidler S., Grellmann W. (1991): Zähigkeit von teilchengefüllten und kurzfaserverstärkten Polymerwerkstoffen. Fortschritt-Berichte VDI-Reihe 18: Mechanik/Bruchmechanik Nr. 92, VDI-Verlag Düsseldorf

    Google Scholar 

  8. Seidler S. (1998): Anwendung des Rißwiderstandskonzeptes zur Ermittlung strukturbezogener bruchmechanischer Werkstoffkenngrößen bei dynamischer Beanspruchung. Fortschritt-Berichte, VDI-Reihe 18: Mechanik/Bruchmechanik, VDI-Verlag Düsseldorf

    Google Scholar 

  9. Will P. (1998): JT J-Konzept und dissipative Energien am Riß. In: Grellmann W., Seidler S. (Hrsg.) Deformation und Bruchverhalten von Kunststoffen. Springer Berlin Heidelberg: 27–34

    Chapter  Google Scholar 

  10. Paris P.C., Johnson R.E. (1983): Fracture Resistance Curves and Engineering Applications. ASTM STP 803 Vol II: 5

    Google Scholar 

  11. Lach R., Grellmann W. (1998): J-TJ und δ-T δ -Stabilitätsdiagramme als Grundlage einer alternativen Methode zur Ermittlung von Instabilitätswerten aus Rißwiderstandskurven. In: Grellmann W., Seidler S. (Hrsg.) Deformation und Bruchverhalten von Kunststoffen. Springer Berlin Heidelberg: 145–154

    Chapter  Google Scholar 

  12. Grellmann W. (1985): Beurteilung des Zähigkeitsverhaltens von Polymerwerkstoffen durch bruchmechanische Kennwerte. Habilitation, TH Leuna-Merseburg, Merseburg

    Google Scholar 

  13. Grellmann W, Sommer J.-P. (1985): Beschreibung der Zähigkeitseigenschaften von Polymerwerkstoffen mit dem J-Integral-Konzept. Institut für Mechanik, Berlin und Chemnitz. Fracture Mechanics, Micromechanics and Coupled Fields (FMC)-Series 17: 48–72

    Google Scholar 

  14. ASTM 813–81 (1981): Standard Test Method for J Ic, a Measure of Fracture Toughness. ASTM, Philadelphia

    Google Scholar 

  15. ASTM E 813–89 (1989): Standard Test Method for J Ic, a Measure of Fracture Toughness. ASTM, Philadelphia

    Google Scholar 

  16. DVM-Merkblatt 002–87 (1987): Ermittlung von Rißinitiierungswerten und RißwiderstandsKurven bei Anwendung des J-Integrals.

    Google Scholar 

  17. ESIS P2–91 (1991): Procedure for Determining the Fracture Behaviour of Materials.

    Google Scholar 

  18. Standard Draft ESIS TC4 (1995): A Testing Protocol for Conducting J-Crack Growth Resistance Curve Tests on Plastics.

    Google Scholar 

  19. Seidler S., Grellmann W. (1996): Instrumented Impact Test: Determination of Crack Resistance Curves of Polymers. In: Proceedings, Eleventh Conference on Fracture, PoitiersFuturoscope (France), 3–6 September, Vol III: 1839–1844

    Google Scholar 

  20. Grellmann W., Seidler S., Jung K. (1994): Stand und Entwicklungstendenzen bei der Anwendung des Rißwiderstands-Konzeptes in der Kunststoffprüfung. In: Tagungsband Werkstoffprüfung 1994, Bad Nauheim, 5.-6.12.: 273–281

    Google Scholar 

  21. Zerbst U., Will P (1988): Ermittlung von elastisch-plastischen Rißwiderstandskurven mittels kleiner Proben. Neue Hütte 33: 269–272

    Google Scholar 

  22. Grellmann W., Seidler S., Hesse W. (1998): Prozedur zur Ermittlung des Rißwiderstandsverhaltens mit dem instrumentierten Kerbschlagbiegeversuch. In: Grellmann W., Seidler S. (Hrsg.) Deformation und Bruchverhalten von Kunststoffen. Springer Berlin Heidelberg: 75–90

    Chapter  Google Scholar 

  23. Grellmann W., Seidler S. (1994): Determination of Geometry-Independent Fracture Mechanics Values of Polymers. Intern. J. Fracture, 68: R19–R22

    Article  Google Scholar 

  24. Reese E.D. (1996): Zur Anwendung des R-Kurven-Verfahrens der elastisch-plastischen Bruchmechanik auf Polymere. Herbert Utz Verlag Wissenschaft, München

    Google Scholar 

  25. Grellmann W., Seidler S., Bierögel C., Straube E. (1990): Bruchmechanische Zähigkeitscharakterisierung von Epoxidharzen bei quasistatischer Beanspruchung. In: Tagungsband Verstärkte Plaste ‘80, Dresden, 16.-17.10.: 2.8/1–2.8/13

    Google Scholar 

  26. Grellmann W., Seidler S., Jung K., Che M., Kotter I. (1998): Einfluß von Prüflcörpergeometie und Beanspruchungsbedingungen auf das Rißwiderstandsverhalten von PVC und PP. In: Grellmann W., Seidler S. (Hrsg.) Deformation und Bruchverhalten von Kunststoffen. Springer Berlin Heidelberg: 55–74

    Chapter  Google Scholar 

  27. Barry D.B., Delatycki (1989): The Strain Rate Dependency of Fracture in Polyethylene: Fracture Initiation. J. of Applied Polymer Science 38: 339–350

    Article  Google Scholar 

  28. Rimnac C.M., Wright T.M., Klein R.W. (1988): J Integral Measurements of Ultra High Molecular Weight Polyethylene. Polymer Engng. and Science 28: 1586–1589

    Article  Google Scholar 

  29. Huang D.D.: (1989): A Comparison of Multispecimen J-Integral Methods as Applied to Toughened Polymers. In: Proc. ICF 7, University of Houston: 2725–2732

    Google Scholar 

  30. Lee C.-B., Lu M.-L., Chang F.C. (1992): Polymer Mater. Sci. Engng. 669: 510–511

    Google Scholar 

  31. Bernal C.R., Frontini P.M. (1992): Fracture Toughness Determination of ABS Polymers using the J-Method. Polymer Testing 11: 271–288

    Article  Google Scholar 

  32. Seidler S. (1998): Approximative Methoden zur Beschreibung des Rißwiderstandsverhaltens im instrumentierten Kerbschlagbiegeversuch. In: Grellmann W, Seidler S. (Hrsg.) Deformation und Bruchverhalten von Kunststoffen. Springer Berlin Heidelberg: 109–124

    Chapter  Google Scholar 

  33. Steiner R., Grellmann W. (1998): Berechnung von J-R-Kurven aus Kraft-DurchbiegungsDiagrammen auf der Basis des Gelenkprüfkörpers. In: Grellmann W., Seidler S. (Hrsg.) Deformation und Bruchverhalten von Kunststoffen. Springer Berlin Heidelberg: 137–144

    Chapter  Google Scholar 

  34. Che M., Seidler S., Grellmann W. (1998): Anwendung der Normalisierungsmethode zur Ermittlung von Rißwiderstandskurven an amorphen PVC-Werkstoffen. In: Grellmann W., Seidler S. (Hrsg.) Deformation und Bruchverhalten von Kunststoffen. Springer Berlin Heidelberg: 125–136

    Chapter  Google Scholar 

  35. Grellmann W., Che M. (1997): Assessment of Temperature-Dependent Fracture Behavior with Different Fracture Mechanics Concepts on Example of Unoriented and Cold-Rolled Polypropylene. J. Applied Polymer Science. 66: 1237–1249

    Article  Google Scholar 

  36. Grellmann W., Lach R. (1996): Einfluß der Temperatur auf die Zähigkeit, die Bruchflächenmorphologie und das molekulare Relaxationsverhalten von Polycarbonat. Die Angewandte Makromolekulare Chemie 237: 191–208

    Article  Google Scholar 

  37. Grellmann W., Lach R. (1997): Zähigkeit und Relaxationsverhalten von Polymethylmethacrylat, Polystyren und Polycarbonat. Die Angewandte Makromolekulare Chemie 253: 27–49

    Article  Google Scholar 

  38. Seidler S., Grellmann W. (1992): Rißinitiierungsverhalten von Kunststoffen im instrumentierten Kerbschlagbiegeversuch. In: Tagungsband 24. Vortragsveranstaltung DVM Arbeitskreis „Bruchvorgänge“, Aachen 18.-19.2.: 391–401

    Google Scholar 

  39. Seidler S., Grellmann W. (1997): Fracture Behaviour and Morphology of Polymers. In: Proceedings „Ninth International Conference on Fracture“, ICF 9 Sydney, Australia, 1.-5.4., Vol. 2: 1021–1027

    Google Scholar 

  40. Grellmann W. (1996): Morphologie-Zähigkeits-Korrelation polymerer Mehrphasenwerkstoffe — Aussagefähigkeit und strukturelle Empfindlichkeit bruchmechanischer Werkstoffkenngrößen. In: Tagungsband „Gefüge und Bruch“, Leoben, Österreich, 20.22.3.: 1–8

    Google Scholar 

  41. Hille E. (1983): Untersuchungen zum Bruchverhalten des orientierten isotaktischen Polypropylen. Dissertation TH Leuna-Merseburg, Merseburg

    Google Scholar 

  42. Hoffmann H., Grellmann W, Hille E. (1982): Beurteilung der Zähigkeit polymerer Werkstoffe mit Hilfe bruchmechanischer Kennwerte. In: Tagungsband, Vol. I VI. Symposium Verformung und Bruch, Magdeburg: 129–134

    Google Scholar 

  43. Witt F.I., Mager T.R. (1971): Nuclear Engng. Design. 17: 91

    Google Scholar 

  44. Zwanzig I., Seidler S., Grellmann W. (1998): Einfluß von Modifikatorkonzentration und Prüftemperatur auf das Zähigkeitsverhalten von modifizierten Polyamiden. In: Grellmann W., Seidler S. (Hrsg.) Deformation und Bruchverhalten von Kunststoffen. Springer Berlin Heidelberg: 235–246

    Chapter  Google Scholar 

  45. Seidler S., Grellmann W. (1998): Anwendung bruchmechanischer Werkstoffkenngrößen zur Optimierung des Zähigkeitsverhaltens von polymeren Mehrphasensystemen mit PP-Matrix. In: Grellmann W., Seidler S. (Hrsg.) Deformation und Bruchverhalten von Kunststoffen. Springer Berlin Heidelberg: 257–270

    Chapter  Google Scholar 

  46. Koch T., Seidler S., Jung K., Grellmann W. (1998): Morphologie und Zähigkeit von Blends auf der Basis von Polypropylen. In: Grellmann W., Seidler S. (Hrsg.) Deformation und Bruchverhalten von Kunststoffen. Springer Berlin Heidelberg: 247–256

    Chapter  Google Scholar 

  47. Cäsar T., Seidler S., Grellmann W. (1998): Bruchmechanische Zähigkeitsbewertung des Rißinitiierungs-und Rißausbreitungsverhaltens von Ethylen-Propylen-Random-Copolymerisaten. In: Grellmann W., Seidler S. (Hrsg.) Deformation und Bruchverhalten von Kunststoffen. Springer Berlin Heidelberg: 271–284

    Chapter  Google Scholar 

  48. Starke J.U., Michler G.H., Grellmann W., Seidler S., Gahleitner M., Fiebig I., Nezbedova E. (1998): Fracture Toughness of Polypropylene Copolymers: Influence of Interparticle Distance and Temperature. Polymer 39: 75–82

    Article  Google Scholar 

  49. Kim G.-M., Michler G.H., Gahleitner H., Fiebig J. (1996): Relationship Between Morphology and Micromechanical Toughening Mechanisms in Modified Polypropylenes. J. of Applied Polymer Science 60: 1391–1403

    Article  Google Scholar 

  50. Grellmann W., Lach R. (1998): Zähigkeits-und Relaxationsverhalten von PMMA, PS und PC. In: Grellmann W., Seidler S. (Hrsg.) Deformation und Bruchverhalten von Kunststoffen. Springer Berlin Heidelberg: 179–190

    Chapter  Google Scholar 

  51. Bierögel C., Grellmann W. (1998): Ermittlung des lokalen Deformationsverhaltens von Kunststoffen mittels Laserextensometrie. In: Grellmann W., Seidler S. (Hrsg.) Deformation und Bruchverhalten von Kunststoffen. Springer Berlin Heidelberg: 331–342

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Grellmann, W. (1998). Neue Entwicklungen bei der bruchmechanischen Zähigkeitsbewertung von Kunststoffen und Verbunden. In: Grellmann, W., Seidler, S. (eds) Deformation und Bruchverhalten von Kunststoffen. VDI-Buch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-58766-5_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-58766-5_1

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63718-6

  • Online ISBN: 978-3-642-58766-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics