Zusammenfassung
Ob die Farbe „hellgelb“ schöner ist als die Farbe „dunkelblau“, ist eine Frage des Geschmacks, und gerade deshalb wird darüber nicht gestritten. Gestritten wird aber über die Frage der „richtigen“ Steuerbemessungsgrundlage, denn im Gegensatz zu Farbliebhabern glauben Befürworter von Einkommen und Konsum als Steuerbemessungsgrundlage, den Streit entscheiden zu können. Nun ist es auffällig, daß im Laufe der Zeit die Zahl der Befürworter der Konsumbesteuerung zugenommen hat, so daß man möglicherweise abwarten könnte, bis diese Idee sich von allein durchsetzt. Glücklicherweise können diejenigen, die die Kontroverse am Leben erhalten wollen, darauf verweisen, daß frühere Befürworter der Konsumbesteuerung die Seiten zurück zur Einkommensteuer gewechselt1 und in letzter Zeit auch von jüngeren Fachvertretern wieder Verstärkung erhalten haben,2 so daß noch eine ausreichende Antagonie besteht, um das Thema dieses Bandes wissenschaftlich noch zu rechtfertigen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Andel N. (1992): Finanzwissenschaft, 3. Aufl., Tübingen.
Birk D (1983): Das Leistungsfähigkeitsprinzip als Maßstab der Steuernormen, Köln.
Brümmerhoff D (1996): Finanzwissenschaft, 7. Aufl., München.
Bundesverband der deutschen Industrie (BDI) (1996): Reform der Einkommensbesteuerung — Verbreiterung der Bemessungsgrundlagen für die Unternehmen, Schreiben vom 19.11.1996.
Bundesverfassungsgericht (1995): BVerfG-Beschluß vom 22.6.1995 — 2 BvL 37/91, abgedruckt in: Betriebs-Berater 50, Beilage 13 zu Heft 36/1995.
Döllerer G (1979/80): Gedanken zur „Bilanz im Rechtssinne“, Jahrbuch der Fachanwälte für Steuerrecht, S. 195–205.
Drukarczyk J Schwetzler B (1996): Unternehmensbewertung, München.
Elschen R.Hiichtebrock M (1983): Steuerneutralität in Finanzwissenschaft und Betriebswirtschaftslehre — Diskrepanzen und Konsequenzen, Finanzarchiv (41), S. 253–280.
Georgi A (1994): Steuern in der Investitionsplanung, 2. Aufl., Hamburg.
Haegert L (1991): Eine empirische Widerlegung der gängigen Thesen über die Ursachen für die Überlastung der Finanzgerichte, Betriebs-Berater (46), S. 36–46.
Hicks J.R. (1946): Value and Capital, Oxford.
Homburg St (1997a): Soll die klassische Einkommensteuer wiederbelebt werden?, in: M. Rose (Hrsg.): Standpunkte zur aktuellen Steuerreform, Heidelberg, S. 107–114
Homburg St (1997b): Allgemeine Steuerlehre, München.
Jacobs O.H (1971): Das Bilanzierungsproblem in der Ertragsteuerbilanz, Stuttgart.
Johansson S.-E. (1969): Income Taxes and Investment Decisions, Swedish Journal of Economics (71), S. 104–110.
Kaldor N. (1955): An Expenditure Tax, London.
Kirchhof P (1985): Der verfassungsrechtliche Auftrag zur Besteuerung nach der finanziellen Leistungsfähigkeit, Steuer und Wirtschaft (62), S. 319–329.
Krause-Junk, G. (1998): Roses falsche Rechnung — Zins ist Einkoninen, Welt am Sonntag 2/98, S. 43.
Lang, J (1990): Reform der Unternehmensbesteuerung auf dem Weg zum europäischen Binnenmarkt und zur deutschen Einheit, Steuer und Wirtschaft (67), S. 107–129.
Moxter A. (1964): Präferenzstruktur und Aktivitätsfunktion des Unternehmers, Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung (16), S. 6–35.
o.V. (1997): Stromkonzerne sollen 5 Milliarden DM zahlen, Frankfurter Allgemeine Zeitung Nr. 84 vom 11.4.1997, S. 15.
Pohmer D (1994): Steuervereinfachung und „gerechte“ Steuerlastverteilung. in: W. Bühler/P. Kirchhof/F. Klein (Hrsg.): Steuervereinfachung, Festschrift für Dietrich Meyding zum 65. Geburtstag, Heidelberg, S. 21–31.
Richter W.F (1986): Das,Johansson-Samuelson-Theorem bewertungsneutraler Abschreibung langlebiger Wirtschaftsgüter bei Einkommensbesteuerung, Finanzarchiv (44), S. 435–449.
Samuelson P.A. (1964): Tax Deductability of Economic Depreciation to Insure Invariant Valuations, Journal of Political Economy (72), S. 604–606.
Schleußer, H (o.J.): Vorschläge zur Steuerpolitik.
Schneider D. (1981): Die Wissenschaftsgeschichte der Trennung von Kapital und Einkommen: Ökonomische Zwänge gegen gesellschaftliche Konventionen, in: F. Neumark (Hrsg.): Studien zur Entwicklung der ökonomischen Theorie, Berlin, S. 137–161.
Schneider D (1985): Grundzüge der Unternehmensbesteuerung, 4. Aufl., Wiesbaden.
Schneider D (1987): Reform der Unternehmensbesteuerung durch „Eckwerte’ oder durch Cash-flow Besteuerung, Betriebs-Berater (42), S. 693–699.
Schneider D. (1992): Investition, Finanzierung und Besteuerung, 7. Aufl., Wiesbaden.
Sigloch J (1990): Verzerrende Wirkungen von Bemessungsgrundlagen und Tarif auf Unternehmensentscheidungen nach der Steuerreform 1990, Steuer und Wirtschaft (67), S. 229–239.
Simons H.C (1938): Personal Income Taxation. The Definition of Income as a Problem of Fiscal Policy, Chicago.
Sprey, R (1997): Das LIFO-Verfahren als Steuervergünstigung?, Hamburg. Uldall, G (1996): Die Steuerwende, München.
Uldall, G. (1996): Die Steuerwende, München.
Waigel Th. (1996): Rede anläßlich des CDU-Zukunftsforums „Steuerpolitik des 21. Jahrhunderts“ am 30.9.1996 in Bonn (vervielfältigtes Manuskript).
Wagner, F.W. (1989): Die zeitliche Erfassung steuerlicher Leistungsfähigkeit, in: H. Hax/W. Kern/H.-H. Schröder (Hrsg.): Zeitaspekte
Wagner, F.W. (1992): Neutralität und Gleichmäßigkeit als ökonomische und steuerlicher Normkritik, Steuer und Wirtschaft (69), S. 291–301.
Wagner F.W (1998): Kann die Reform von Rechnungslegung und Steuersystem leisten, was die Finanzmärkte fordern? in: M. Becker/J. Kloock/R. Schmidt/G. Wäscher (Hrsg.): Unternehmen im Wandel und Umbruch, Stuttgart.
Wagner F.W Dirrigl H (1980): Die Steuerplanung der Unternehmung, Stuttgart, New York.
Wagner F.W /Schwinger R (1991): Der Einfluß einer Cash-flow Steuer auf Finanzierung und Rechnungslegung, in: M. Rose (Hrsg.): Konsumorientierte Neuordnung des Steuersystems, Heidelberg 1991, S. 495–521.
Weber-Grellet Н (1996): Steuerbilanzrecht, München.
Weber-Grellet Н (1994): Maßgeblichkeitsschutz und eigenständige Zielsetzung der Steuerbilanz, Der Betrieb (47), S. 288–291.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Wagner, F.W. (1999). Eine Einkommensteuer muß eine konsumorientierte Steuer sein. In: Smekal, C., Sendlhofer, R., Winner, H. (eds) Einkommen versus Konsum. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-58676-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-58676-7_2
Publisher Name: Physica, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-63684-4
Online ISBN: 978-3-642-58676-7
eBook Packages: Springer Book Archive