Skip to main content

Rechtliche und ethische Konfliktbereiche bei der Planung und Durchführung klinischer Studien

  • Conference paper
Forschung am Menschen

Part of the book series: MedR Schriftenreihe Medizinrecht ((MEDR))

  • 84 Accesses

Zusammenfassung

Trotz der außerordentlich großen Verbreitung klinischer Studien und ihrer uneingeschränkt hohen, eher noch zunehmenden allgemeinen Wertschätzung besteht doch immer wieder Klärungs- und Rechtfertigungsbedarf bzgl. einzelner Punkte. Teilweise handelt es sich dabei um bekannte, aber immer wieder neu abzuwägende ethische Konflikte, teilweise um die Notwendigkeit, Mißver-ständnissen zu begegnen, teilweise auch um die Diskussion neuer Entwicklungen und Vorgehensweisen. Im folgenden sollen aus der fachlichen Perspektive des Autors einige Bereiche angesprochen und diskutiert werden, die in besonderem Maße von dem Spannungsfeld zwischen biometrischen Anforderungen für klinische Forschungsprojekte einerseits und rechtlich-ethischen Problemen andererseits betroffen sind. Dabei soll zunächst eine Reihe von wichtigen Einzelaspekten schlaglichtartig beleuchtet werden. Anschließend wird ein spezielles aktuelles Thema etwas intensiver erörtert. Eine vollständige Abhandlung aller Probleme ist nicht intendiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.08
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Kiene H Sind Wirksamkeitsnachweise in Anwendungsbeobachtungen unmöglich? Pharm.Ind. 59 (1997) 737–741

    Google Scholar 

  • Abel U, Windeier J Erkenntnistheoretische Aspekte klinischer Studien. 4. Vergleichbarkeit in Therapiestudien — „Strukturgleichheit” und die Bedeutung der Randomisation intern praxis 38 (1998) 613–624

    Google Scholar 

  • Abel U, Koch A (Hrsg.) Non-randomized comparative studies Symposion publishing (Düsseldorf) 1998

    Google Scholar 

  • The Alpha-Tocopherol, Beta-Carotene Cancer Prevention Study Group The effect of vitamin E and beta carotene on the incidence of lung cancer and other cancers in male smokers N Engl J Med 330 (1994) 1029

    Article  Google Scholar 

  • The Cardiac Arrhythmia Suppression Trial (CAST) Investigators Effect of encainide and flecainide on mortality in a randomized trial of arrhythmia suppression after myocardial infarction N Engl J Med 321 (1989) 406–412

    Article  Google Scholar 

  • Deutsch E Rechtliche Stellungnahme vom 2.4.1998

    Google Scholar 

  • Tebbe U, Michels R, Adgey AAJ, Boland J, Caspi A, Charbonnier B, Fennell W, Betriu A, Ruda MY, Mlczoch J, Windeier J, Barth H, Groves R, Hopkins G Randomised, double blind study comparing saruplase with streptokinase therapy in acute myocardial infarction: The COMPASS equivalence trial JACC 31 (1998) 487–493

    Google Scholar 

  • International Joint Efficacy Comparison of Thrombolytics Randomised, double-blind comparison of reteplase double-bolus administration with streptokinase in acute myocardial infarction (INJECT): trial to investigate equivalence Lancet 346 (1995) 329–336

    Google Scholar 

  • Windeier J, Trampisch HJ Empfehlungen zur Durchführung von Studien zur therapeutischen Äquivalenz Inform. Biom. Epidemiol. 26 (1995) 350–355

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Windeler, J. (1999). Rechtliche und ethische Konfliktbereiche bei der Planung und Durchführung klinischer Studien. In: Lippert, HD., Eisenmenger, W. (eds) Forschung am Menschen. MedR Schriftenreihe Medizinrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-58558-6_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-58558-6_6

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-66454-3

  • Online ISBN: 978-3-642-58558-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics