Skip to main content

Zusammenfassung

Das wesentliche Ziel einer Prognose des Standortverhaltens ist die Beantwortung der Frage, wann und mit welcher Konzentration ein Stoff an einem Ort erscheint. Die Prognose ist durch eine Wahrscheinlichkeitsangabe zu präzisieren bzw. es sind Unsicherheiten zu benennen. Zur Lösung dieser Aufgabe sind folgende Kenntnisse und Voraussetzungen erforderlich:

  • Standorteigenschaften: geologische Struktur, hydraulische Eigenschaften

  • Stoffeigenschaften: Aggregatzustand, physikalische und chemische Eigenschaften (Reaktionsfähigkeit)

  • Modelle zur Beschreibung der Stoffausbreitung im Untergrund

  • Verfügbarkeit von Daten zur Vorgabe von Rand- und Anfangsbedingungen

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 96.59
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Argus Interware(1998): Manual of Argus open numerical environments. Argus Interware Inc.,New York.http://www.argusint.com

    Google Scholar 

  • Armbruster, J., Komi, J. (1976): Auswertung der Grundwassemeubildung in der badischen Oberrheinebene. Wasser und Boden, 28, 302.

    Google Scholar 

  • Barenblatt, G. E., Zheltov, I. P. &Kochina, I. N. (1960): Basic concepts in theory of homogeneous liquids in fissured rocks. J. Appl. Math. Mech. USSR, 24, 5, 12861303.

    Google Scholar 

  • Bear, J. (1972): Dynamics of fluids in porous media. Elsevier, New York. Bear, J. (1979): Hydraulics of groundwater. McGraw-Hill, New York.

    Google Scholar 

  • Beims, U., Luckner, L. & Nrrsche, C. (1982): Beitrag zur Ermittlung von Parametern in Migrationsprozessen in der Boden-und Grundwasserzone. Wissenschaftliche Zeitschrift der TU Dresden, 31, 5, 211–217.

    Google Scholar 

  • Boochs, P. W. & Mull, R. (1990): Analyse und Prognose von Schadstoffausbreitungen im Grundwasser im Umfeld von Altablagerungen. Mitt. Inst. f. Wasserwirtschaft, Hydrologie und landwirtschaftlichen Wasserbau, Universität Hannover, Heft 71, 132–228.

    Google Scholar 

  • Busch, K. F. & Luckner, L. (1972): Geohydraulik. Deutscher Verlag für Grundstoff-industrie, Leipzig, Lizenzauflage: Enke, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Busch, K. F. Luckner, L. & Tiemer, K. (1993): Geohydraulik. Lehrbuch der Hydrogeologie, Band 3, 3. neubearbeitete Aufl. Bomträger, Berlin.

    Google Scholar 

  • Davis, N.S. & DE Wiest, R. J. M. (1966): Hydrogeology. Wiley, New York.

    Google Scholar 

  • Diersch, H. J. (1998): Reference Manual FEFLOW. WASY GmbH, Berlin, 123–289.

    Google Scholar 

  • Dorhófer, G. (1994): Altlasten II - Sanierung und Kontrolle. Universität Hannover, Weiterbildendes Studium Bauingenieurwesen, Wasser und Umwelt, Kurs SW30.

    Google Scholar 

  • Dorhofer, G. & Josoparr, V. (1980): Eine Methode zur flächendifferenzierten Ermittlung der Grundwassemeubildungsrate. Geol. Jb., C 27, 45–65.

    Google Scholar 

  • DVWK - Deutscher Verband für Wasserwirtschaft und Kulturbau e.V. (1985): Voraussetzungen und Einschränkungen bei der Modellierung der Grundwasserströmung. DVWK-Fachausschuß „Grundwasserhydraulik und -modelle“, DVWK Merkblätter Heft 206, Vertrieb: WVGW, Bonn.

    Google Scholar 

  • Empfehlungen des Arbeitskreises „Geotechnik der Deponien und Altlasten“ GDA. Ernst, Berlin, 3. Aufl., 1997.

    Google Scholar 

  • Feitter, C. W. (1994): Applied hydrology. 3. ed., Prentice Hall, Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • Gmlham, R. W. & O’hannasin, S. F. (1994): Enhanced degradition of halogenated aliphatics by zero-valent iron. Groundwater, 32, 6, 958–967.

    Article  Google Scholar 

  • Gutjahr, A. L., Bonanto, E. J. & Cranwell, R. M. (1985): Treatment of parameter uncertainties in modeling contaminant transport in geologic media: Stochastic models vs. deterministic models with statistical parameter sampling. In: Proceedings of the symposium „The stochastic approach to surface flow“ Ecole des Mines de Paris, Fontainebleau, 332–350.

    Google Scholar 

  • Hafner, F., Sames, D. & Voigt, H. D. (1992): Wärme-und Stofftransport, Mathematische Methoden. Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Hanstein, P. (1995): Modellrechnungen der Grundwasserströmung unter Berücksichtigung komplexer geologischer Verhältnisse am Beispiel der Sonderabfalldeponie Malsch. Schr. Angew. Geol. Karlsruhe Nr. 36.

    Google Scholar 

  • Helmig, R. (1996): Einführung in die Numerischen Methoden in der Hydromechanik. Mitt. d. Inst. f. Wasserbau d. Uni. Stuttgart, Nr. 86.

    Google Scholar 

  • Helmig, R. (1997): Multiphase flow and transport processes in the subsurface: A contribution to the modeling of hydrosystems. Springer, Berlin.

    Book  Google Scholar 

  • Heer, W., Hadermann, J. & Jacob; A. (1994): Modelling the radionuclide migration experiments at the Grimsel Test Site. In Dracos, T., Stauffer, F. (eds.): Proceedings of the IAHR Symposium on Transport and Reactive Processes in Aquifers, Zürich, 11–15.4.1994, Balkema, Rotterdam, 297–302.

    Google Scholar 

  • Hôlting, B. (1989): Hydrogeologie - Einführung in die allgemeine und angewandte Hydrogeologie. (4. Aufl. 1992), Enke, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Holzbecher, E. (1996): Modellierung dynamischer Prozesse in der Hydrologie: Grundwasser und ungesättigte Zone. Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Hum, B. (1978): Dispersive sources in uniform groundwater flow. Journal of the Hydraulics Division, HY1, 75–85.

    Google Scholar 

  • Istok, J. (1989): Groundwater modeling by the finite element method. American Geophysical Union, Water Resources Monograph, No. 13.

    Book  Google Scholar 

  • Jeffers, P. M., Ward, L. M., Woytowitch, L. M. & Wolfe, N. L. (1989): Homogeneous hydrolysis rate constants for selected chlorinated methanes, ethanes, ethenes and propanes., Environ. Sci. Technol., 23, 8, 965–969.

    Article  Google Scholar 

  • Josoparr, V. (1984): Grundwasserneubildung. In Bender, F. (Hrsg.): Angewandte Geowissenschaften, Bd. III. Enke Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Kinzelbach, W., (1987): Numerische Methoden zur Modellierung des Transports von Schadstoffen im Grundwasser. (2. Aufl. 1992). Oldenbourg, München.

    Google Scholar 

  • Kinzelbach, W. & Rausch, R. (1995): Grundwassermodellierung: eine Einführung mit Übungen. Bornträger, Berlin, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Klöke, A. & Lcihr, H.-P. (1996): Aspekte zur Altlastenbewertung. In Neumaier, H., Weber, H. H. (Hrsg.): Altlasten, 3. Aufl., 181–188. Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Kobus, H.,Schñfer, G., Spitz, K. & Herr, M. (1992): Dispersive Transportprozesse und ihre Modellierung. In Kobus, H. (Hrsg.): Schadstoffe im Grundwasser, Bd. 1: Wärme und Schadstofftransport im Grundwasser. VCH, Weinheim, 17–79.

    Google Scholar 

  • Kolditz, O. (1994): Modellierung von Strömungs-und Transportprozessen im geklüfteten Festgestein. NLfB-Bericht 112281, Niedersächsisches Landesamt für Bodenforschung, Hannover.

    Google Scholar 

  • Koldrrz, O. (1997): Strömung, Stoff-und Wärmetransport im Kluftgestein. Bornträger, Berlin, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Kosakowski, G. (1996): Modellierung von Strömungs-und Transportprozessen in geklüfteten Medien: Vom natürlichen Kluftsystem zum numerischen Gittemetzwerk. VDI-Reihe 7, Nr. 304.

    Google Scholar 

  • Króhn, K. P. & Zielke, W. (1990): FE-Simulation von Transportvorgängen im klüftigen Gestein. DGM 35, 3/4, 82–88.

    Google Scholar 

  • Króhn, K. P. & Perl, A. (1989): ROCKFLOW - Fallbeispiel für den Transport in zwei sich durchdringenden Klüften. Bericht des Inst. f. Strömungsmechanik u. Elektronisches Rechnen im Bauwesen, Uni. Hannover.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, U. (1994): Inverse Modellierung in geklüfteten Grundwasserträgern. NTB 93–19, NAGRA, Wettingen.

    Google Scholar 

  • Landesamt Für Wasser UND Abfall Nrw (1989): Leitfaden zur Grundwasseruntersuchung bei Altablagerungen und Altstandorten. LAWA-Materialien 7/89, 1–95.

    Google Scholar 

  • Lege, T. (1995): Modellierung des Kluftgesteins als geologische Barriere für Deponien. Institut für Strömungsmechanik und Elektronisches Rechnen im Bauwesen, Univ. Hannover, Nr. 45.

    Google Scholar 

  • Lege, T, Koldriz, O. & Zielke, W (1996): Handbuch zur Erkundung des Untergrundes von Deponien und Altlasten. Bd. 2, Bundesanstalt f. Geowissenschaften und Rohstoffe (Hrsg.): Strömungs-und Transportmodellierung. Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Lege, T. & Shao, H. (1998): The brush model - a new approach to numerical modelling of matrixdiffusion in fractured claystone. In: „Fluid flow through faults and fractures in argillaceous formations“, Proceedings of a Joint NEA/EC Workshop, Berne, Switzerland, 10–12 June 1996, 317–330.

    Google Scholar 

  • Liedtke, L. & Zuidema, P. (1988): Der Bohrlochkranzversuch. Nagra informiert, Nr. 1+2, Wettingen, 41–45.

    Google Scholar 

  • Maier, J. & Dorhófer, G. (1994): Schadstofftransport in klüftigen Tongesteinen - Feld und Laboruntersuchungen unter besonderer Berücksichtigung organischer Schadstoffe. In: Dorhófer, G., Thein, J., Wiggering, H.: Altlast Sonderabfalldeponie Münchehagen. Ernst & Sohn, Berlin, Umweltgeologie heute, 4, 119–127.

    Google Scholar 

  • Matfhett, G. & Ubell, K. (1983): Lehrbuch der Hydrogeologie (1) Allgemeine Hydrogeologie - Grundwasserhaushalt. Bornträger, Berlin.

    Google Scholar 

  • Mull, R., Nordmeyer, H., Boochs, P. W. & Lieth, H. (1994): Pflanzenschutzmittel im Grundwasser. Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Narasimham, T. N. (1982): Multidimensional numerical solution of fluid flow in fractured porous media. Water Resources Research, 18, 4, 1235–1246.

    Article  Google Scholar 

  • NLÖ - Niedersächsisches Landesamt für Ökologie u. Niedersächsisches Landesamt für Bodenforschung (Hrsg.) (1996): Materialien zum Altlastenhandbuch Niedersachsen: Berechnungsverfahren und Modelle. Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Richter, W. & Lillich, W. (1975): Abriß der Hydrogeologie. Schweizerbarth, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Sahimi, M. (1995): Flow and transport in porous media and fractured rock - from classical methods to modern approaches. VCH, Weinheim.

    Google Scholar 

  • Scheidegger, A. E. (1963): The physics of flow trough porous media. Univ. of Toronto Press, Toronto.

    Google Scholar 

  • Schmeken, W. (1993): TA Abfall, TA Siedlungsabfall, 3. Auflage, Deutscher Gemeindeverlag.

    Google Scholar 

  • Smith, L. & Schwartz, F. W. (1980): Mass transport: 1. A stochastic analysis of macroscopic dispersion. Water Resources Research, 16, 2, 303–313.

    Article  Google Scholar 

  • Smith, L. & Schwartz, F. W. (1981a): Mass transport: 2. Analysis of uncertainty in prediction. Water Resources Research, 17, 2, 351–369.

    Article  Google Scholar 

  • Smith, L. & Schwartz, F. W. (1981b): Mass transport: 3. Role of hydraulic conductivity in prediction. Water Resources Research, 17, 5, 1463–1479.

    Article  Google Scholar 

  • Taniguchi, T., Kasper, H., Koldrrz, O. & Kosakowski, G. (1996): 2.5D and 3D finite element models for groundwater flow analysis in 3D fractured systems. APCOM ‘86, Proc. of 3rd Asian Pacific Conference on Computational Mechanics, Seoul, Sept. 1618, 1996.

    Google Scholar 

  • Taniguchi, T., Fillion, E., Sauty, J. P. & Zielke, W. (1994): Fast meshgeneration for groundwater flow analysis in 3D-fracture systems. Proc 4th Conference on Numerical Grid Generation in Computanional Fluid Dynamics, 665–676.

    Google Scholar 

  • Teutsch, G. & Sauter, M. (1991): Groundwater modeling in karst terranes: scale effects, data aquisition and field validation. In: Proc. 3. Int. Conf. Hydrology, Ecology, Monitoring and Management of Groundwater in Karst Terranes, Nashville.

    Google Scholar 

  • Walton, W. C. (1996): Aquifer test analysis with Windows software. CRC Press.

    Google Scholar 

  • Wendland, E. (1996): Numerische Simulation von Strömungen und hochadvektivem Stofftransport im geklüfteten, porösen Medium. Technisch-wissenschaftliche Mitteilungen, Institut für konstruktiven Ingenieurbau, Ruhr-Universität Bochum, Nr. 96–6.

    Google Scholar 

  • Wollrath, J. (1990): Ein Strömungs-und Transportmodell für klüftiges Gestein und Untersuchungen zu homogenen Ersatzsystemen. Institut für Strömungsmechanik und Elektronisches Rechnen im Bauwesen, Uni. Hannover, Nr. 28.

    Google Scholar 

  • Wollrath, J. & Zielke, W. (1990): FE-Simulation von Strömungen im klüftigen Gestein. DGM 34, 1/2, 2–7.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Boochs, P.W., Lege, T., Mull, R., Schreiner, M. (1999). Prognose des Standortverhaltens. In: Handlungsempfehlungen für die Erkundung der geologischen Barriere bei Deponien und Altlasten. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-58392-6_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-58392-6_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63572-4

  • Online ISBN: 978-3-642-58392-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics