Skip to main content
SpringerLink
Log in

Haftungsbeschränkung in genossenschaftlichen Verbänden

  • Chapter
Haftungsbeschränkung im Recht der Handelsgesellschaften

  • 170 Accesses

Zusammenfassung

Neben den Kapitalgesellschaften sollen hier noch die genossenschaftlichen Verbände behandelt werden, um das Bild der Haftungsbeschränkung mittels juristischer Personen abzurunden. Da die hiesige Untersuchung insgesamt auf Handelsgesellschaften beschränkt ist, geschieht das letztlich exkursorisch. Wegen der Generalverweisung in § 17 II GenG wird die eingetragene Genossenschaft dennoch relativ breit behandelt, wobei sich die Untersuchung wiederum zunächst dem historischen Befund (I.) und anschließend dem erreichten Regelungsstand widmet (II). Demgegenüber wird die Haftungssituation im Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit (VVaG) nur kurz analysiert (III.)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 229.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 299.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 379.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Reference

  1. Cole, 161 ff.; vgl. im Zusammenhang mit der Genossenhaftung aber auch Goldschmidt, ZHR 27 (1882), 1,93 f.

    Google Scholar 

  2. Goldschmidt, ZHR 27 (1882), 1, 90ff.; Velten, 94f.

    Google Scholar 

  3. Die 1865/66 abgehaltenen Enquête ging in Nr. 13 der Questionnaire von der Frage aus: „Soll die Solidarhaft aller Mitglieder als Grundprinzip gelten?“ (mitgeteilt bei v. Plener, ZgS 24 (1868), 550, 553, Fn 1).

    Google Scholar 

  4. v. Plener, ZgS 24 (1868), 550, 563.

    Google Scholar 

  5. B. Jäger, 2; Kröger, 4f.; Deumer, 6. Goldschmidt, ZHR 27 (1882), 1, 3, sprach von einem „Daseinskampf mit einem verkümmerten Vereinsrecht und einem mehr als mangelhaften Societätsrecht“. Auch das ADHGB von 1861 brachte keine spezielle Regelung der Genossenschaften (dazu Schubert, SZGerm 105 (1988), 97, 102 m.w.N.).

    Google Scholar 

  6. Schubert, SZGerm 105 (1988), 97, 99.

    Google Scholar 

  7. Zum ALR oben S. 249ff.; ferner Kraus, 6ff.; Goldschmidt, ZHR 27 (1882), 1, 45; Kröger, 3 ff.; Deumer, 351 f.; Antoine, 8 ff.; Velten, 15 f.; Kemmer, 15; B. Jäger, 2.

    Google Scholar 

  8. Goldschmidt, ZHR 27 (1882), 1, 45.

    Google Scholar 

  9. zu weitgehend allerdings Koberg, 25: „Die persönliche unbeschränkte Haftung der Genossen war daher selbstverständlich.“.

    Google Scholar 

  10. Blomeyer, ZfG 39 (1989), 102, 103 f.

    Google Scholar 

  11. vgl. ferner die folgenden und weiteren bei Antoine, 7 f. (Fn 3) zusammengestellten Zitate: „einzustehen einer für alle und alle für einen“ (Raiffeisen); „Verantwortlichkeit ⋯ für die freie Selbstbestimmung ⋯ gestaltet sich zur privatrechtlichen Haftung“ (Schulze-Deutzsch); „Selbsthilfe bei der Kapitalaufbringung nur möglich ⋯ durch Verwendung des Solidaritätsprinzips“ (Watkins).

    Google Scholar 

  12. Vgl. insg. Goldschmidt, ZHR 27 (1882), 1, 47 ff. (Zitat S. 50; vgl. insb. Fn 99 und den dazugehörigen Text).

    Google Scholar 

  13. Vgl. insg. Goldschmidt, ZHR 27 (1882), 1, 50 ff. Das Umlageverfahren und seine Bedeutung im Verhältnis zur Einzelvollstreckung bei einzelnen Genossenschaftern spiegelt letztlich das Transaktionskosten-Problem wider.

    Google Scholar 

  14. Bayer. GenG v. 1869, GVB1. Nr. 58, 1153, abgedruckt bei Hauser, ZHR 14 (1870), 347.

    Google Scholar 

  15. Hauser, ZHR 14 (1870), 341, 349.

    Google Scholar 

  16. Hauser, ZHR 14 (1870), 341, 349.

    Google Scholar 

  17. Hauser, ZHR 14 (1870), 341, 350.

    Google Scholar 

  18. Blomeyer, ZfG 39 (1989), 102, 105.

    Google Scholar 

  19. Vgl. nur Schulze-Delitzschs Antrag zur Änderung des GenG in: RT-Drs. 3, 1. Sess. (1877), I, 223 ff. sowie Raiffeisen, 33 f.

    Google Scholar 

  20. Vgl. z.B. Most in der Reichstagsdebatte um den Schulze-Delitzschschen Entwurf (RT-Drs. 3, 1. Sess. [1877], I, 492ff.).

    Google Scholar 

  21. Antrag v. Mirbachs, RT-Drs. 4, 4. Sess. (1881), Nr. 108 (Wiederabdruck in: 100 Jahre Genossenschaftsgesetz, 102 ff.).

    Google Scholar 

  22. Goldschmidt, ZHR 27 (1882), 1, 47 ff. m.N. in Fn 98.

    Google Scholar 

  23. Vgl. nur Schubert in: 100 Jahre Genossenschaftsgesetz, 35 ff. m.w.N. Zum wissenschaftlichen Diskussionsstand (auch historisch und rechtsvergleichend).

    Google Scholar 

  24. Goldschmidt, ZHR 27 (1882), 1 ff., insb. 22 ff., 64 ff. und 112 f.

    Google Scholar 

  25. Blomeyer, ZfG 39 (1989), 102, 107.

    Google Scholar 

  26. Vgl. nur H. Westermann, ZfG 23 (1973), 320, 322, insb. Fn 2; Velten, 80ff.; ausführliche Darstellung bei B. Jäger, 7 ff. und 18 ff.

    Google Scholar 

  27. Antoine, 28.

    Google Scholar 

  28. Petzold, ZfG 5 (1955), 54, 63 ff.

    Google Scholar 

  29. Vgl. z.B. W. Jäger, ZfG 41 (1991), 2 ff.

    Google Scholar 

  30. Grossfeld/Aldejohann, 100 Jahre Genossenschaftsgesetz, 1, 12; vgl. auch Blomeyer, ZfG 39 (1989), 102, 107.

    Google Scholar 

  31. Vgl. z.B. W. Jäger, ZfG 41 (1991), 2 ff.

    Google Scholar 

  32. BGH ZfG 28 (1978), 442 (zu § 16 GenG a.R).

    Google Scholar 

  33. H. Westermann/G. Meyer, ZfG 23 (1973), 186, 187 und 189 f.: Mehrheitsherrschaft und Minderheitenschutz in ausgewogenem Verhältnis.

    Google Scholar 

  34. LG Berlin ZfG 13 (1963), 253, 254 m. Anm. Reinhard.

    Google Scholar 

  35. Paulick, Das Recht der eG, 91 f.; K. Müller, GenG, § 13 Rn 14a; Metz in Lang/ Weidmüller, § 1 Rn 108 (undeutlich § 13 Rn 9). Unter Berücksichtigung der neuen Rspr.-Entwicklung auch Beuthien, ZfG 46 (1996), 179, 181 ff. und ZIP 1996, 305, 308 ff.; anders noch Meyer/Meulenberg/Beuthien, § 13 Rn 4.

    Google Scholar 

  36. Beuthien, ZfG 46 (1996), 179, 197 f.

    Google Scholar 

  37. Beuthien, ZfG 46 (1996), 179, 194 ff.

    Google Scholar 

  38. Vgl. nur Schnorr von Carolsfeld, ZfG 34 (1984), 45 ff. mit Beispielen.

    Google Scholar 

  39. Vgl. insg. nur Schwenk, a.a.O.; K. Müller, GenG, § 11 Rn 8, § 1 la Rn 8f.; § 53, 2ff. und 11 ff.; speziell zur Gründungsprüfung Selchert, ZfG 30 (1980), 93, 95 ff.

    Google Scholar 

  40. zu dem beim BVerfG anhängigen Verfahren 1 BvR 1759/91 z.B. STEDING, NZG 1999,140ff.

    Google Scholar 

  41. 199 Vgl. nur Rittner in FS H. Westermann, 497, 499 ff.

    Google Scholar 

  42. Aschermann, ZfG 37 (1987), 297, 299.

    Google Scholar 

  43. Zusammenfassend Peemöller, ZfG 42 (1992), 243, insb. 247 ff.

    Google Scholar 

  44. Selchert, ZfG 30 (1980), 93 f.

    Google Scholar 

  45. Selchert, ZfG 30 (1980), 93 f.

    Google Scholar 

  46. nur teilweise relativierend Aschermann, ZfG 37 (1987), 297, 298 und 302 f.

    Google Scholar 

  47. So auch der Untersuchungsausschuß zum Fall „Neue Heimat“, BT-Drs. 10/6779, 205.

    Google Scholar 

  48. Peemöller, ZfG 42 (1992), 243, 247 ff.

    Google Scholar 

  49. Selchert, ZfG 30 (1980), 93, 95 ff.

    Google Scholar 

  50. Aschermann, ZfG 37 (1987), 297, 302.

    Google Scholar 

  51. Bredenbreuker, ZfG 5 (1955), 284, 288 f.

    Google Scholar 

  52. H. Westermann, ZfG 23 (1973), 320, 322, insb. Fn 2; Velten, 80 ff.; B. Jäger, 7 ff. und 18 ff.; Schultz, 135.

    Google Scholar 

  53. Dazu insb. Beuthien in Mestmäcker/Behrens, 133, 159ff.; Beuthden/Gätsch, ZHR 157 (1993), 483, 506 ff.

    Google Scholar 

  54. Vgl. nur Koberg, 243 ff.; Goldschmidt, ZHR 27 (1882), 1, 95 ff.

    Google Scholar 

  55. Münkner, ZfG 34 (1984), 197, 200.

    Google Scholar 

  56. Münkner, ZfG 34 (1984), 197, 205 ff.

    Google Scholar 

  57. Current Law Statutes Annotated 1979, c. 34. Zu weiteren Sondergesetzen und Vereinheitlichungsbestrebungen Münkner, ZfG 34 (1984), 197, 212ff.

    Google Scholar 

  58. Münkner, ZfG 34 (1984), 197, 211; Hagen-Eck, 65.

    Google Scholar 

  59. Münkner, ZfG 34 (1984), 197, 211 f.

    Google Scholar 

  60. Vgl. insb. Röder, ZfG 1 (1951), 50ff.

    Google Scholar 

  61. Kallwass/Vente, Archiv für öffentliche und freigemeinschaftliche Unternehmen 5 (1960), 13, 31 ff.; Hagen-Eck, 77 ff.

    Google Scholar 

  62. Röder, ZfG 1 (1951), 50, 65 f.

    Google Scholar 

  63. berichtet von einer höchstrichterlichen Entscheidung v. 7. 1. 1880.

    Google Scholar 

  64. Röder, ZfG 1 (1951), 50, 58 und 65.

    Google Scholar 

  65. Kallwass/Vente, a.a.O., 13, 32 und 36 f.

    Google Scholar 

  66. Ebenso z.B. Luttermann, ZVerglRWiss. 93 (1994), 1, 11 f.

    Google Scholar 

  67. Art. 14 III, IV des EUGEN-Verordnungsvorschlags von 1993; dazu z.B. Luttermann, ZVerglRWiss. 93 (1994), 1, 20 ff.

    Google Scholar 

  68. So z.B. Luttermann, ZVerglRWiss. 93 (1994), 1, 22 f. mit Aufforderung zur „Nachbesserung“ und w.N.

    Google Scholar 

  69. Solche Großschäden haben in den letzten Jahrzehnten deutlich zugenommen. Vgl. dazu nur Berz, ZVersWiss 79 (1990), 81 ff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Juristische Fakultät, Technische Universität Dresden, Bergstraße 53, 01069, Dresden, Deutschland

    Prof. Dr. Justus Meyer

Authors
  1. Prof. Dr. Justus Meyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Meyer, J. (2000). Haftungsbeschränkung in genossenschaftlichen Verbänden. In: Haftungsbeschränkung im Recht der Handelsgesellschaften. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-58321-6_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-58321-6_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63538-0

  • Online ISBN: 978-3-642-58321-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation