Advertisement

Amphibia (Amphibien)

  • Gerhard G. Habermehl
Chapter

Zusammenfassung

Die Amphibien umfassen etwa 2600 Spezies; sie werden zoologisch unterteilt in die Anura (Schwanzlose oder Froschlurche) und die Urodela (Schwanzlurche); beide untergliedern sich in eine Vielzahl von Familien, die sich morphologisch stark unterscheiden können. Auch die Amphibien zählen zu den Gifttieren. Sie benutzen ihre Toxine allerdings nur als Schutz und Abwehrsubstanzen gegen ihre Feinde. Die Gifte werden in Hautdrüsen produziert, die über die gesamte Körperoberfläche verteilt sind. Aus diesen Drüsen werden die Toxine zwar in geringer Menge, aber doch ständig sezerniert. Lange war man der Auffassung, daβ diese ausschlieβlich als Schutz vor den natürlichen Feinden dienten. Diese Theorie hatte jedoch zu viele Lücken und war zu wenig stichhaltig. Arbeiten im Laboratorium des Autors zeigten schon vor 25 Jahren völlig zweifelsfrei, daβ diese Toxine vor allem einen Schutz vor Mikroorganismen darstellen. Die Haut dieser Tiere muβ ständig feucht gehalten werden, denn der überwiegende Teil der Atmung geht über die Haut. Die Feuchthaltung geschieht mit Hilfe von Schleim, der aus kleinen Schleimdrüsen ausgeschieden wird. Zudem leben die Amphibien in einem an Mikroorganismen auβerordentlich reichen Biotop. Für diese Mikroorganismen wäre nun der feuchte Hautschleim ein ideales Nährmedium. Entsprechend fanden wir bei unseren Arbeiten, daβ entgiftete Tiere binnen weniger Tage an Hautinfektionen zugrunde gehen, eine Beobachtung, die etwa gleichzeitig und unabhängig von uns auch H. Mupichl in Wien machte, und die inzwischen auch von zahlreichen anderen Arbeitsgruppen bestätigt wurde. Die eingehende Untersuchung der antibiotischen Wirksamkeit der Substanzen zeigte, daβ die Aktivitäten noch in Konzentrationen von 10−3 bis 10−5Mol/l ausreichend waren, um das Wachstum der Mikroorganismen zu hemmen und-wie elektronenmikroskopische Aufnahmen zeigten-tiefgreifende Schäden an den Zellen der Pilze bzw. Bakterien hervorzurufen. Als solche Schäden haben wir beobachtet: Auflösung der Cytoplasmamembran, Schädigung der Mitochondrien (bei Pilzen), Auflösung der Ribosomen und anderes mehr.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bücherl, W., Buckley, E. E. (Eds.): Venomous Animals and Their Venoms, Vol. II. New York: Academic Press 1971.Google Scholar
  2. Habermehl, G.: Naturwissenschaften, 56, 615 (1969).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Habermehl, G.: Naturwissenschaften, 62, 15 (1975).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Tokuyama, T., Daly, I., Witkop, B., Karle, I. L., Karle, J.: J. Amer. Chem. Soc. 90, 1917 (1968).CrossRefGoogle Scholar
  5. Fuhrman, F. A., Fuhrman, G. J., Dull, D. L., Mosher, H. S.: Agricultural and Food Chemistry, 17, 417 (1969).CrossRefGoogle Scholar
  6. Shindelman, J., Mosher, H. S., Fuhrman, F. A.: Toxicon 7, 315 (1969).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Tokuyama, T., Daly, J. W., Witkop, B.: J. Am. Chem. Soc. 91, 3931 (1969).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Witkop, B.: Experientia (Basel) 27, 1121 (1971).CrossRefGoogle Scholar
  9. Warnick, J. E., Albuquerque, E. X., Onur, R., Jansson, S. E., Daly, J. W., Witkop, B.: J. Pharm. Exp. Ther. 193, 232 (1974).Google Scholar
  10. Lampa, A. J., Albuquerque, E. X., Sarvey, J. M., Daly, J. W., Witkop, B.: Exp. Neurology 47, 558 (1975).CrossRefGoogle Scholar
  11. Daly, J. W., Witkop, B., Tokuyama, T., Nishikawa, T., Karle, I. L.: Helv. Chim. Acta 60, 1128 (1977).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Brown, G. B., Kim, Y. H., Mosher, H. S., Fuhrman, J., Fuhrman, F. A.: Toxicon 15, 116 (1977).CrossRefGoogle Scholar
  13. Pavelka. L. A., Kim, Y. H., Mosher, H. S.: Toxicon 15, 135 (1977).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Mar, A., Michl, H.: Toxicon 14, 191 (1977).CrossRefGoogle Scholar
  15. Savage, I.: The Geographic Distribution of Frogs, in Vial, I. L (Ed.) Evolutionary Biology of Anurans, Univ. Of Missouri Press, 1973. Figs, taken from C. J. Goin, Olive B. Goin and G. R. Zug, Introduction to Herpetology, 3rd Edt., 1978, Freeman, S. Francisco.Google Scholar
  16. Daly, J. W. et al.: Classification of skin alkaloids from neotropical poison-dart frogs (Dendrobatidae). Toxicon 16, 191(2), 163 (1978).CrossRefGoogle Scholar
  17. Jaussi, R.: Untersuchungen zur biologischen Bedeutung des Hautsekrets von Triturus criastus; Dissertation, Basel, 1977.Google Scholar
  18. Witkop, B., Gössinger, E.: Amphibian Alkaloids, in „The Alkaloids“ (R. H. F. Manske & E. Brossi, Eds.), Vol. XXI, Academic Press, New York, 1982.Google Scholar
  19. Daly, J. W.: Alkaloids of Neotropical Poison Frogs, in: Fortschr. d. Chem. org. Naturst, Springer-Verlag, Wien, New York, 1981.Google Scholar
  20. Daly, J. W., Garraffo, H. M. und Spande, T. F., in „The Alkaloids“ (G. A. Cordell, Ed.), Vol. 43, Chapter 3, pp. 185–288. Academic Press, San Diego, 1993.Google Scholar
  21. Yotsu, M. Yamazaki, T., Meguro, Y., Endo, A., Murata, M. Naoki, H., und Yasumoto, T.: Toxicon, 25, 225 (1987).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Simidu, U., Noguchi, T., Hwang, D. F., Shida, Y., und Hashimoto, K.: Appl. Environ. Microbiol. 53, 1714 (1987).PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1994

Authors and Affiliations

  • Gerhard G. Habermehl
    • 1
  1. 1.Chemisches Institut der Tierärztlichen Hochschule HannoverHannoverGermany

Personalised recommendations