Advertisement

Zusammenfassung

Grundsätzlich sollte das Ziel jeder durchgeführten diagnostischen Maßnahme die Charakterisierung des individuellen Krankheitsbildes des Patienten sein. Eine ungezielte Diagnostik ohne Überprüfung der klinischen Relevanz verursacht nicht nur erhebliche Kosten, sondern kann auch Patienten und ihre Bezugspersonen verunsichern. Eine sinnvolle Diagnostik dagegen hilft, spezifische Provokationsfaktoren und Einflußfaktoren aufzudecken. Sie ermöglicht therapeutische Konsequenzen und erhöht damit die Chance auf gute Compliance und erfolgreiches Management der Erkrankung.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bauer CP, Franz R, Grübl A (2000) Serologische In-vitro-Allergiediagnostik. In: Przybilla B, Bergmann K-Ch, Ring J (Hrsg) Praktische aller-gologische Diagnostik. Steinkopff, Darmstadt, S 46–51CrossRefGoogle Scholar
  2. Bergmann K-Ch, Müsken H (2000) Kutane Tests. In: Przybilla B, Bergmann K-Ch, Ring J (Hrsg) Praktische allergologische Diagnostik. Steinkopff, Darmstadt, S 9–22CrossRefGoogle Scholar
  3. Czech W, Krutmann E, Schöpf A, Kapp A (1992) Serum eosinophil cationic protein (ECP) is a sensitive measure for disease activity in atopic dermatitis. Br J Dermatol 126:351–355PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Darsow U, Abeck D, Ring J (1997) Allergie und atopisches Ekzem: Zur Bedeutung des „AtopiePatch-Tests“. Hautarzt 48:528–535PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Darsow U, Vieluf D, Ring J for the APT study group (1999) Evaluating the relevance of aeroallergen sensitization in atopic eczema with the atopy patch test: a randomized, double-blind multicenter study. J Am Acad Dermatol 40:187–193PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Dotterud LK, Falk ES (1995) Contact allergy in relation to hand eczema and atopic diseases in north Norwegian schoolchildren. Acta Paediatr 84:402–406PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Giordano-Labadie F, Rance F, Pellegrin F, Bazex J, Dutau G, Schwarze HP (1999) Frequency of contact allergy in children with atopic dermatitis: results of a prospective study of 137 cases. Contact Dermatitis 40:192–195PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Jakob T, Hermann K, Ring J (1991) Eosinophil cationic protein in atopic eczema. Arch Dermatol Res 283:5–6PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Kapp A, Czech W, Krutmann J, Schöpf E (1991) Eosinophil cationic protein (ECP) in the sera of patients with atopic dermatitis. J Am Acad Dermatol 24:555–558PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Kapp A (1993) The role of eosinophils in the pathogenesis of atopic dermatitis — eosinophil granule proteins as markers of disease activity. Allergy 48:1–5PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Kleine-Tebbe J, Rytter M, Haustein U-F (2001) Diagnostik beim atopischen Ekzem — Qualität versus Quantität. In: Ring J, Darsow U (Hrsg) Allergie 2000: Probleme, Strategien und praktische Konsequenzen. Dustri, München, S 129–136Google Scholar
  12. Kristjansson S, Strannegard IL, Strannegard Ö, Peterson C, Enander I, Wennergren G (1996) Urinary eosinophil protein X (EPX) in children with atopic asthma. A useful marker of antiinflammatory treatment. J Allergy Clin Immunol 97:1179–1187PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Kroegel C, Kapp A (1993) Effektormechanismen und pathogenetische Funktionen des eosinophilen Granulozyten. Die gelben Hefte 33:101–117Google Scholar
  14. Krutmann J, Czech W, Diepgen T, Niedner R, Kapp A, Schöpf E (1993) Highdose UVAl-therapy in the treatment of patients with atopic dermatitis. J Am Acad Dermatol 26:225–230CrossRefGoogle Scholar
  15. Lugosi E, Halmerbauer G, Frischer T, Koller DY (1997) Urinary eosinophil protein X in relation to disease activity in childhood asthma. Allergy 52:584–588PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. Mortz CG, Andersen KE (1999) Allergic contact dermatitis in children and adolescents. Contact Dermatitis 41:121–130PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. Niggemann B, Beyer K, Wahn U (1994) The role of eosinophils and eosinophil cationic protein in monitoring oral challenge tests in children with food-sensitive atopic dermatitis. J Allergy Clin Immunol 94:963–971PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. Przybilla B, Ring J (1990) Food allergy and atopic eczema. Seminars Dermatol 9:220–225Google Scholar
  19. Sampson HA, Ho DG (1997) Relationship between food-specific IgE concentrations and the risk of positive food challenges in children and adolescents. J Allergy Cin Immunol 100:444–451CrossRefGoogle Scholar
  20. Sampson HA, McCaskill CC (1985) Food hypersensitivity and atopic dermatitis: evaluation of 113 patients. J Pediatr 107:669–675PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. Tsuda S, Kato K, Miyasato M, Sami Y (1992) Eosinophil involvement in atopic dermatitis as reflected by elevated serum levels of eosinophil cationic protein. J Dermatol 19:208–213PubMedGoogle Scholar
  22. Werfel T, Kapp A (2000) Ex-vivo-Parameter von Überempfindlichkeitsreaktionen. In: Przybilla B, Bergmann K-Ch, Ring J (Hrsg) Praktische allergologische Diagnostik. Steinkopff, Darmstadt, S 69–76CrossRefGoogle Scholar
  23. Werfel T (1997) Marker der allergischen Entzündung in Sekreten und im Serum. Allergologie 20:481–483Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2002

Authors and Affiliations

  • Anke Gauger

There are no affiliations available

Personalised recommendations