Advertisement

XML-basierte Geschäftsprozessmodellierung

  • Jan Mendling
  • Markus Nüttgens
Conference paper

Zusammenfassung

In diesem Beitrag wird ein Konzept zur XML-basierten Geschäftsprozessmodellierung vorgestellt. Dieses ermöglicht eine Verbesserung der Integrationsfähigkeit von Werkzeugen und Methoden zum Geschäftsprozessmanagement. Mit der Entwicklung einer EPK-Markup-Language (EPML) wird hierbei ein werkzeugunabhängiges Beschreibungsformat für Ereignisgesteuerte Prozessketten (EPK) vorgeschlagen, welches den Entwurfsprinzipien Lesbarkeit, Erweiterbarkeit, Tool-Orientierung und Syntaktische Richtigkeit genügt. Das Austauschformat bietet Werkzeugherstellern und Endanwendern einen transparenten und produktunabhängigen Bezugsrahmen zur XML-basierten Geschäftsprozessmodellierung.

Schlüsselworte

Modellierungswerkzeuge Geschäftsprozessmodellierung Geschäftsprozessmanagement Schnittstellen EPK EPML XML XSLT 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [Be01]
    Beech, D.; Lawrence, S.; Moloney, M.; Mendelsohn, N.; Thompson, H.S. (Hrsg.): XML Schema Part 1: Structures. World Wide Web Consortium, Boston, USA, 2001. Abruf von http://w3c.org/TR/2001/REC-xmlschema-1-20010502/ am 2002-10-20.Google Scholar
  2. [BHL99]
    Bray, Tim; Hollander, Dave; Layman, Andrew: Namespaces in XML. World Wide Web Consortium, Boston, USA, 1999. Abruf von http://www.w3.org/TR/1999/REC-xml-names-19990114/ am 2002-10-20.Google Scholar
  3. [BM01]
    Biron, P.V.; Malhotra, A. (Hrsg.): XML Schema Part 2: Datatypes. World Wide Web Consortium, Boston, USA, 2001. Abruf von http://w3c.org/TR/2001/REC-xmlschema-2-20010502/ am 2002-10-20.Google Scholar
  4. [Br00]
    Bray, T.; Paoli, J.; Sperberg-McQueen, C.M.; Maler, E. (Hrsg.): Extensible Markup Language (XML) 1.0 (Second Edition). World Wide Web Consortium, Boston, USA, 2000. Abruf von http://www.w3c.org/TR/2000/REC-xml-20001006/ am 2002-10-20.Google Scholar
  5. [BS01]
    Bullinger, H.-J.; Schreiner, P. (Hrsg.): Business Process Management Tools — Eine evaluierende Marktstudie über aktuelle Werkzeuge, Frauenhofer IRB Verlag, Stuttgart 2001.Google Scholar
  6. [BSL00]
    Box, Don; Skonnard, Aaron; Lam, John: Essential XML — Beyond Markup, 2nd print, Boston et. al., 2000.Google Scholar
  7. [CD99]
    Clark, J.; DeRose, S.: XML Path Language (XPath) Version 1.0, World Wide Web Consortium, Boston, USA, 1999. Abruf von http://www.w3.org/TR/1999/REC-xpath-19991116 am 2002-10-20.Google Scholar
  8. [C199]
    Clark, J. (Hrsg.): XSL Transformations (XSLT) Version 1.0. World Wide Web Consortium, Boston, USA, 1999. Abruf von http://w3c.org/TR/1999/REC-xslt-19991116/am 2002-10-20.Google Scholar
  9. [CM01]
    Clark, J.; Murata, M.: RELAX NG Specification, 3 December 2001. URL: http://www.oasis-open.org/committees/relax-ng/spec.html.Google Scholar
  10. [CT01]
    Cowen, John; Tobin, Richard (Hrsg.): XML Information Set. World Wide Web Consortium, Boston, USA, 2001. Abruf von http://w3c.org/TR/2001/REC-xml-infoset-20011024/am 2002-10-20.Google Scholar
  11. [Ga01]
    Gartner Research: The BPA/M Market Gets a Boost From New Features. Gartner’s Applications Development & Management Research Note, M-13-5295, 16 May 2001.Google Scholar
  12. [Ga02]
    Gartner Research: The BPA Market Catches Another Major Updraft. Gartner’s Appli-cation Development & Maintenance Research Note M-16-8153, 12 June 2002.Google Scholar
  13. [Ho02]
    Holman, Ken: ISO/IEC 19757 JTC 1/SC 34 — DSDL Document Schema Definition Languages, Date 2002/06/10, Canada, 2002. Abruf von http://www.dsdl.org am 2002-10-20.Google Scholar
  14. [ISO86]
    International Organisation for Standardization (Hrsg.): ISO 8879:1986. Information Processing — Text and Office Systems — Standard Generalized Markup Language (SGML), Genf, 1986.Google Scholar
  15. [Je00]
    Jeckle, M. C.: Metamodellierung als Ansatz zur Lösung der Modellaustauschproblematik im Umfeld objektorientierter Modellierungssprachen. In: Proceedings International Knowledge Technology Forum, Leipzig 2000. Abruf von http://www.jeckle.de am 2002-10-20.Google Scholar
  16. [Je02]
    Jelliffe, R.: The Schematron Assertion Language 1.5, 2002-10-01. URL: http://www.ascc.net/xml/resource/schematron/Schematron2000.html.Google Scholar
  17. [KNS92]
    Keller, G.; Nüttgens, M.; Scheer, A.-W.: Semantische Prozeßmodellierung auf der Grundlage „Ereignisgesteuerter Prozeßketten (EPK)“. In: Scheer, A.-W. (Hrsg.): Veröffentlichungen des Instituts für Wirtschaftsinformatik, Heft 89, Saarbrücken, 1992.Google Scholar
  18. [Li00]
    Lienert, Christian: Integration of business processes with XML, in: Proceedings of XML Europe 2000, 13-16 June 2000, Paris, 2000. Abruf von http://www.infoloom.com/gcaconfs/WEB/paris2000/S01-04.HTM am 2003-01-20.Google Scholar
  19. [Lo00]
    Lobin, Henning: Informationsmodellierung in XML und SGML, Berlin et. al., 2000.Google Scholar
  20. [MLM00]
    Murata, M.; Lee, D.; Mani, M.: Taxonomy of XML Schema Languages using Formal Language Theory. In: Extreme Markup Languages, Montreal 2001. URL: http://www.cobase.cs.ucla.edu/tech-docs/dongwon/mura0619.pdf.Google Scholar
  21. [MN02]
    Mendling, J.; Nüttgens, M.: Event-Driven-Process-Chain-Markup-Language (EPML): Anforderungen zur Definition eines XML-Schemas für Ereignisgesteuerte Prozessketten (EPK), in: Nüttgens, M.; Rump, F. (Hrsg.): EPK 2002 — Geschäftspro-zessmanagement mit Ereignisgesteuerten Prozessketten, Proceedings GI-Arbeitskreistreffen (Trier, November 2002), Trier 2002, S. 87-93.Google Scholar
  22. [Nu02]
    Nüttgens, M.: Rahmenkonzept zur Evaluierung von Modellierungswerkzeugen zum Geschäftsprozessmanagement. In (Gesellschaft für Informatik (GI) e.V.): Informations-sytem-Architekturen, Wirtschaftsinformatik Rundbrief der GI Fachgruppe WI-MobIS, 9, 2002.Google Scholar
  23. [NR02]
    Nüttgens, M.; Rump, J.F.: Syntax und Semantik Ereignisgesteuerter Prozessketten (EPK), in: Desel, J.; Weske, M. (Hrsg.): Promise 2002 — Prozessorientierte Methoden und Werkzeuge für die Entwicklung von Informationssystemen, Proceedings GI-Workshop und Fachgruppentreffen (Potsdam, Oktober 2002), LNI Vol. P-21, Bonn 2002, S. 64-77.Google Scholar
  24. [OMG01]
    OMG: Unified Modeling Language Specification — Version 1.4. OMG, 2001. Abruf von http://www.omg.org am 2002-10-12.Google Scholar
  25. [OMG02]
    OMG: XML Metadata Interchange (XMI) Specification. OMG, 2002. Abruf von http://www.omg.org am 2002-10-12.Google Scholar
  26. [Pe62]
    Petri, Carl: Kommunikation mit Automaten. Schriften des Rheinisch Westfälischen Institutes für instrumentelle Mathematik, Bonn, 1962.Google Scholar
  27. [RHJ99]
    Raggett, D.; Le Hors, A.; Jacobs, I.: HTML 4.01 Specification, World Wide Web Consortium, Boston, USA, 1999. Abruf von http://www.w3.org/TR/html401 am 2002-10-20.Google Scholar
  28. [V102]
    van der Vlist, E.: XML Schema, Sebastopol et. al. 2002.Google Scholar
  29. [WHB02]
    Wüstner, E.; Hotzel, T.; Buxmann, P.: Converting Business Documents: A Classification of Problems and Solutions using XML/XSLT. In: Proceedings of the 4th International Workshop on Advanced Issues of E-Commerce and Web-based Systems (WECWIS 2002).Google Scholar
  30. [WK02]
    Weber, M.; Kindler, E.: The Petri Net Markup Language. In (Ehrig, H.; Reisig, W.; Rozenberg, G.; Weber, H.): Petri Net Technology for Communication Based Systems. Berlin, Heidelberg: Springer, 2002.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2003

Authors and Affiliations

  • Jan Mendling
    • 1
  • Markus Nüttgens
    • 1
  1. 1.Universität TrierDeutschland

Personalised recommendations