Advertisement

Operative Therapie des Zervixkarzinoms: Laparoskopisch assistierte vaginale Radikaloperation versus abdominale Radikaloperation

  • D. Raatz
  • A. Raatz
  • P. Börner
Chapter
  • 18 Downloads

Zusammenfassung

Zur operativen Therapie des Zervixkarzinoms stehen uns die Methoden der vaginalen Radikaloperation und der abdominalen Radikaloperation zur Verfügung. Heute bilden diese Methoden zwei unterschiedliche the-rapeutische Welten. Dies gilt jedoch nur für die derzeit angewendeten ausgefeilten Formen dieser Operationsverfahren. So hat die abdominale Radikaloperation gegenüber ihren ursprünglichen Formen 1919 durch Latzko u. Schiffmann eine beträchtliche anatomische Verfeinerung erfah-ren [25]. Meigs hat 1945 die Lymphonodektomie systematisiert [29], Da-mit steht die abdominale Radikaloperation uns heute in der ausgefeilten Methodik nach Mackenrodt-Latzko-Meigs zur Verfügung [33], Die vaginale Radikaloperation erfuhr gegenüber dem ursprünglichen Verfahren durch Amreich mehrfach tiefgreifende anatomisch begründete Umgestal-tungen [1, 2, 3]. Am Ende dieser Entwicklungen müssen uns deshalb heute die Radikaloperationen des Zervixkarzinoms auf vaginalem und abdominalem Wege als verschiedene Welten erscheinen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Amreich I (1924) Zur Anatomie und Technik der erweiterten vaginalen Carcinom-operation. Arch Gynaekol 122:497–553CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Amreich I (1950) Die vaginale Operationskunst. Arch Gynaekol 178:44 ffCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Amreich I (1960) Technische Modifikationen der anatomischen Karzinomoperation. Wien med Wschr, S 122 ffGoogle Scholar
  4. 4.
    Baltzer J, Kaufmann C, Ober KG, Zander J (1980) Complications in 1092 radical abdominal hysterectomies with pelvic lymphadenectomies. Geb Frau 40(1):1–5 JanCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Baltzer J (1999) Diagnostische Verfahren und Therapie der Vor-und Frühstadiendes Zervixkarzinoms. Gynäkologe 32:261–272Google Scholar
  6. 6.
    Benedet JL, Turko M, Boyes DA, Nickerson KG, Bienkowska BT (1980) Radicalhysterectomy in treatment of cervical cancer. Am J Obstet Gynecol 137:254–262PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Bojahr B, Straube W, Koehler R, Schwesinger G (1997) Erste Erfahrungen und Ergebnisse mit der gaslosen laparoskopischen pelvinen Lymphadenektomie in Kombination mit vaginalem radikalen Hystektomie nach Schauta beim Zervixkarzinom im Stadium Ib. Zentralbl Gynäkol (1):492–499Google Scholar
  8. 8.
    Burghardt E (1993) Results microinvasive carcinoma (stage la), early stromal invasion (stage Ial), microcarinoma (stage Ia2). In: Burghardt E, Webb MJ, Monoghan JM, Kindermann G (eds) Surgical Gynecologic Oncology. Thieme, Stuttgart NewYorkGoogle Scholar
  9. 9.
    Chen MD, Teigen GA, Reynolds HT, Johnson PR, Fowler JM (1998) Laparoscopyversus laparotomy: An evaluation of adhaesion formation after pelvic and paraaortic lymphadenectomy in a porcine model. Am J Obstet Gynecol 178:499–503PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Chen HH, Wexner SD, Iroatulam AJ, Pikarsky AJ, Alabaz O, Nogueras JJ, NessimA, Weiss EG (2000) Laparoscopic colectomy compares favorably with colectomyby laparotomy for reduction of postoperative ileus. Diseases of the colon and rectum 43:61–65PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Dargent D (2000) Uteruserhaltende Radikaloperationen des Zervixkarzinoms. Gynakologe 33:276–285CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Dave K, Kapadia A (1990) Retrospective evaluation of recurrence after radical abdominal hysterectomy in patients with cervical carcinoma. Eur J Gynacol Oncol 11(1):67–73Google Scholar
  13. 13.
    Dottino PR, Tobias DH, Beddoe A, Golden AL, Cohen CJ (1999) Laparoscopic lymphadenectomy for gynecologic malignancies Gynecol Oncol 73(3):383–388PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Friedrich M, Rixecker D, Friedrich G (1999) Evaluation of stress-related hormones after surgery. Clinical a Experimental Obstetrics a Gynecology 26:71–75Google Scholar
  15. 15.
    Goff BA, Muntz HG, Paley PJ, Tamimi HK, Koh WJ, Greer BE (1999) Impact of surgical staging in women with locally advanced cervical cancer. Gynecol Oncol 74:436–442PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Hallum AV III, Hatch KD, Nour M, Saucedo M (2000) Comparison of radical abdominal hysterectomy with laparoscopic-assisted radical vaginal hysterectomy for treatment of early cervical cancer. J of Gynecolgic Techniques 6:3–6Google Scholar
  17. 17.
    Hohlweg-Majert P, Taglieber U, Gast R (1977) Ergebnisse der Wertheim-Meigs-Hystektomie mit besonderem Augenmerk auf postoperative Komplikationen. Fortschr Med 95(39):2391–2393PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Inguilla W, Cosmi EV (1967) Vesical ureteral and rectal fistulas following operation for cancer of the cervix. Am J Obstet Gynecol 99:1078–1082Google Scholar
  19. 19.
    Kim DH, Moon JS (1998) Laparoscopic radical hysterectomy with pelvic Lymphadenectomy for early invasive cervical carcinoma. J Americ Ass Gynecol Laparos-copists5(4):411–417CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Köster S, Volz J, Lewlling H, Melchert F (1997) Operationstrauma und Postaggressionsstoffwechsel: Laparoskopie versus Laparotomie. Geburtsh u Frauenheilk, 57:37–42CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Kreienberg R (1999) Fortgeschrittene Stadien des invasiven Zervixkarzinoms operative Therapie. Gynäkologe 32:280–290Google Scholar
  22. 22.
    Kunz G, Plath T, Leyendecker G (1996) Vergleich der laparoskopisch assistiertenvaginalen Hysterektomie (LAVH) mit der abdominalen Hysterektomie — Technikund Ergebnisse. Geburtsh u Frauenheilk 56:453–457CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Lahousen M, Haas J, Pickel H, Hackl A, Kurz A, Ogris H, Stummvoll W, Winter R (1999). Chemotherapy versus Radiotherapy versus Observation for high-risk cervical carcinoma after radical hysterectomy: a prospective multicenter-trial. Gynecol Oncol 73:196–201PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Lanvin D, Elhage A, Henry B, Leblance E, Querleu D, Delobelle Deroide A (1997) Accurate and safety of laparoscopic lymphadenectomy: An experimental rospective randomized study. Gynecol Oncol 67(Nl) 83–87 OctPubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Latzko W, Schiffmann J (1919) Klinisches und Anatomisches zur Radikaloperationdes Gebärmutterkrebses. Zentralbl Gynäkol 43:689–705Google Scholar
  26. 26.
    Lee CL, Huang KG, Wang CW, Huang HY, Lai YM, Lai CH, Soon YK (1997) New approaches in laparoscopically assisted radical vaginal hysterectomy. Int Surg 82(3):266–268PubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Leveque J, Laurent JF, Burtin F, Foucher F, Goyat F, Grail JY, Meunier B (1998) Prognostic factors of the uterine zervix adenocrcinoma. Europ J Obstet Gynecol ReprodBiol 80:209–214CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Massi G, Savino L, Susini T (1993) Schauta-Amreich vaginal hysterectomy and Wertheim-Meigs abdominal hysterectomy in the treatment of cervical cancer: A retrospective analysis. Am J Obstet Gynecol 168:928–934PubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Meigs JV (1945) The Wertheim operation for carcinoma of the cervix. Am J Obstet Gynecol 40:542–553Google Scholar
  30. 30.
    Mettler L (1999) Laparoscopic lymphnode dissection. Gynecol Endoscopy 8(N3)153–159CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Mimica Z, Biocic M, Bacic A, Banovic I, Tocilj J, Radonic V, Ilk N, Petricevic A (2000).Laparoscopic and laparotomie cholecystectomy: a randomized trial comparing postoperative respiratory function. Respiration 67:153–160PubMedCrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Navratil E (1969) Experience nvasive with radical vaginal surgery in selective treatment of nvasive cervical cancer. Gynecol Pract 20:7–17Google Scholar
  33. 33.
    Ober KG, Meinrenken H, Fauvet E, Schmiedt E (1964) Allgemeine und spezielle chirurgische Operationslehre, gynakologische Operationen, die ausgedehnte Operation mit vorangestellter Lymphonodektomie nach Mackenrodt-Latzko-Meigs. Springer, Berlin Gottingen Heidelberg, Band 9:139–170Google Scholar
  34. 34.
    Obermair A, Wanner C, Bilgi S, Speiser P, Kaider A, Kainz C, Leodolter S, Breitenecker G, Gitsch G (1998) The influence of vascular space involvement of the prognosis of patients with stage Ib cervical carcinoma. Cancer 82(4):689–696PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Pfleiderer A (1999) Diagnose und Therapie des Zervixkarzinoms. Gynäkologe 32:964–973CrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Pichel H, Haas J, Lahousen M (1997) Prognostic factors in cervical cancer. Europ J Obstet Gynecol Reprod Biol 71:209–213CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Piver MS, Rutledge FN, Smith JP (1974) Five classes of extended hysterectomy for women with cervical cancer. Obstet Gynecol 44:265–270PubMedGoogle Scholar
  38. 38.
    Plante M, Roy M (1998) Operative laparoscopy prior to a pelvic exenteration in patients with recurrent cervical cancer. Gynecol Oncol 69:94–99PubMedCrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Possover M, Krause N, Plaul K, Kuhne-Heid R, Schneider A (1998) Laparoscopic para-aortic and pelvic lymphadenectomy. Gynecol Oncol 71:19–28PubMedCrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Possover M, Krause N, Kuhne-Heid R, Schneider A (1998) Value of laparoscopic evaluation of paraaortic and pelvic lymph nodes for treatment of cervical cancer. Am J Obstet Gynecol 178:806–810PubMedCrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Possover M (1999) Laparoskopische Behandlung des Zervixkarzinoms-Entwick-lung einer Technik. Habilitationsschrift zur Erlangung des akademischen Grades doctor medicinae habilitatus. Friedrich-Schiller-Universitat JenaGoogle Scholar
  42. 42.
    Renaud MC, Plante M, Roy M (2000) Combined laparoscopic and vaginal radical surgery in cervical cancer. Gynecol Oncol 79(1):59–63.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    Roy M, Plante M, Renaud MC, Tetu B (1996) Vaginal radical hysterectomy versus abdominal radical hysterectomy in the treatment of early-stage cervical cancer.Gynecol Oncol 62:336–339CrossRefGoogle Scholar
  44. 44.
    Roy M, Plante M (1998) Pregnancies after radical vaginal trachelectomy for early-stage cervical cancer. Am J Obstet Gynecol 178:1491–1496CrossRefGoogle Scholar
  45. 45.
    Schaefer M, Kraehenbuhl L, Buechler MW (1998) Comparison of adhesion formation in open and laparoscopic surgery. Digestive Surgery 15:148–152CrossRefGoogle Scholar
  46. 46.
    Schauta F (1902) Die Operation des Gebärmutterkrebses mittels des Schuchardt’-schen Paravaginalschnittes. Monatsschr Geburtsh Gynaekol 15:133–152Google Scholar
  47. 47.
    Schauta F (1911) Die erweiterte vaginale Operation bei Carcinoma colli uteri auf Grund zehnjähriger Erfahrung. Monatsschr f Geburtsh u Gynäkologie Bd. XXXIII. Karger, Berlin, S 680–701Google Scholar
  48. 48.
    Schmidt-Matthiesen H (1992) Präcanzerose und Karzinom der Cervix uteri. Gynäkologie und Geburtshilfe 8. Auflage. SchattauerGoogle Scholar
  49. 49.
    Schneider A, Possover M, Reiher JP, Kühne-Heid R, Nöschel H, Krause N (1997) Vergleich von peri-und postoperativen Parametern bei laparoskopisch-vaginalemoder abdominalem Vorgehen zur Behandlung des Zervixkarzinoms im Stadium Iund II. Geburtsh u Frauenheilk 57:31–36CrossRefGoogle Scholar
  50. 50.
    Schneider A, Possover M, Kuhne-Heid R, Krause N (1997) Laparoskopische para-aortale und pelvine Lymphonodektomie. Gynäkologe 30:483–499CrossRefGoogle Scholar
  51. 51.
    Schneider A, Possover M, Krause N (1999) Laparoskopische Verfahren zum Staging und zur Behandlung des Zervixkarzinoms. Gynäkologe 32:273–279Google Scholar
  52. 52.
    Schuessler WW, Vancaillie TG, Reich H, Griffith DP (1991) Transperitoneal endo-surgical lymphadenectomy in patients with localized prostatic cancer. Am J urol. May 145:991–998Google Scholar
  53. 53.
    Schulte-Steinberg H, Euchner-Wamser I, Zalunardo MP (1999) Anästhesie für laparoskopische Eingriffe. Anästhesist 48:755–768CrossRefGoogle Scholar
  54. 54.
    Sedlis A, Bundy BN, Rotman MZ, Lentz SS, Muderspach LI, Zaino RJ (1999) A randomized triel of pelvic radiation therapy versus no further therapy in selected patients with stage IB carcinoma of the cervix after radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy. A Gynecologic oncology group study. Gynecol Oncol 73:177–183PubMedCrossRefGoogle Scholar
  55. 55.
    Sevin BU, Ramos R, Gerhardt RT, Guerra L, Hilsenbeck S, Averette HE (1991) Comparative efficiency of short term versus long term cefoxitin-prophylaxis against ostoperative infection after radical hysterectomy — a prospective study. Obstet Gynecol 11(5):729–734Google Scholar
  56. 56.
    Shingleton HM, Jones WB, Russel A, Fremgen A, Chmiel JS, Ocwieja K, Winchester DP, Clives R (1996) Hysterectomy in invasive cervical cancer: A national patterns of care study of the American College of Surgeons. J Americ College Surgeons 183:393–400Google Scholar
  57. 57.
    Snijders-Keilholz A, Hellerbrekers BW, Zwindermann AH, Van de Vijver AH, Trimbos JB (1999) Adjuvant radiotherapy following radical hysterectomy for patients with early stage cervical carcinoma 1984-1996. Radiother Oncol 51:161–167PubMedCrossRefGoogle Scholar
  58. 58.
    Tan A-L, Mackintosh AR, Bhat R (1999) Laparoscopic pelvic lymphadenectomy and radical vaginal hysterectomy versus abdominal hysterectomy and pelvic lymphadenectomy. A feasibility study. Gynecol Endoscopy 8(3):149–152CrossRefGoogle Scholar
  59. 59.
    Volpino P, Cangemi V, D’Andrea N, Cangemi B, Piat G (1998) Hemodynamic and pulmonary changes during and after laparoscopic cholecystectomy. A comparison with traditional surgery. Surgical endoscopy 12:119–123PubMedCrossRefGoogle Scholar
  60. 60.
    Wertheim E (1900) Zur Frage der Radicaloperation beim Uteruskrebs. Arch Gynäkol 61:627–668CrossRefGoogle Scholar
  61. 61.
    Winter R (1998) Conservative surgery for microinvasive carcinoma of the cervix. Journal of Obstetrics and Gynaecology Research 24:433–436PubMedCrossRefGoogle Scholar
  62. 62.
    Yoon Soon Lee (1999) Early experience with laparoscopic pelvic lymphadenectomy in women with gynecologic malignancy. J Americ Ass Gynecol Laparoscopists 6(1):59–63CrossRefGoogle Scholar
  63. 63.
    Zonio L, Albiero A, Divirigilio G (1993) Radical hysterectomy. Operative complications. Minerva Ginecol 45(12):591–596Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2002

Authors and Affiliations

  • D. Raatz
  • A. Raatz
  • P. Börner

There are no affiliations available

Personalised recommendations