Skip to main content

Metawissen als Voraussetzung kooperativer Wissensarbeit und seine Unterstützung durch Awarenessmechanismen

  • Chapter
Wissen und Lernen in virtuellen Organisationen

Zusammenfassung

Informations-und Koordinationsplattformen werden in Unternehmen als technische Wissensmanagement-Systeme eingeführt, durch die Wissensarbeit unterstützt werden soll. Wissensarbeit kennzeichnet die Anwendung und Weiterentwicklung des Wissens Einzelner und erfordert„dass das relevante Wissen(1) kontinuierlich revidiert(2) permanent als verbesserungsfähig angesehen(3)prinzipiell nicht als Wahrheit sondern als Ressource betrachtet wird und(4) untrennbar mit Nichtwissen gekoppelt istso dass mit Wissensarbeit spezifische Risiken verbunden sind“ (Willke 2001, 21). Die Einführung technischer Wissensmanagement-Systeme kann unseres Erachtens als ein Teil des Wissensmanagements gesehen werden, da die Hauptaufgabe des Wissensmanagements das Sicherstellen der Wissensarbeit durch geeignete organisatorische und technische Maßnahmen ist. Wissensmanagement besteht also nicht in der Ausführung von Wissensarbeit, sondern in deren Gestaltung und Unterstützung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Argyris, C.; Schön, D. (1996): Organizational Learning II Theory, Method and Practice. New York u. a.: Addison Wesley.

    Google Scholar 

  • Bandura, A. (1997):Self-Efficacy. The exercise of control. New York, Freeman.

    Google Scholar 

  • von Below, C. (1999):Wissen preisgeben: Die Angst der Experten vor dem Machtverlust. In: Antoni, C; Sommerlate, T (Hrsg) Report Wissensmanagement. Wie deutsche Firmen ihr Wissen profitabel machen (2. Aufl.). Düsseldorf, Symposion Publishing, 67–72.

    Google Scholar 

  • Berlage, T.; Sohlenkamp, M. (1999): Visualizing common artefacts to support awareness in computer-mediated cooperation. In: Computer Supported Cooperative Work 8 (3). 207–238.

    Article  Google Scholar 

  • Bullinger H.-J.; Wörner K.; Prieto, I. (1997): Wissensmanagement heute. Daten, Fakten, Trends. Stuttgart, Fraunhofer Institut fir Arbeit und Organisation (IAO).

    Google Scholar 

  • Chadwick-Jones J. (1976): Social Exchange Theory. New York and London, Academic Press

    Google Scholar 

  • Davenport, Th.; Prusak, L. (1998): Working Knowledge. How Organisations Manage What They Know. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Dourish, P.; Bellotti, V. (1992): Awareness and Coordination in Shared Workspaces. Proceedings of CSCW’92. 107–114.

    Google Scholar 

  • Engeström, Y. (1999): Activity theory and individual and social transformation. In: Engeström. Y.; Miettinen, R.; Punamäi, R.-L. (Eds.) (1999): Perspectives on activity theory. Cambridge, University Press. 19–38.

    Chapter  Google Scholar 

  • Flavell J.(1992): Metacognition and Cognitive Monitoring. A new Area of Cognitive Developmental Industry. In: Nelson Th (Ed) Metacognition. Boston, Core Readings, 3–8

    Google Scholar 

  • Fuchs, L.; Pankoke-Babatz, U.; Prinz, W. (1995): Supporting Cooperative Awareness with local Event Mechanisms: The GroupDesk System. Proceedings of ECSCW ‘85,247–262.

    Google Scholar 

  • Heijst, G. v.; Spek, R. v.; Kruizinga, E. (1998): The Lessons Learned Cycle. In: Borghoff, Uwe M.; Pareschi, Remo (eds.) (1998): Information Technology for Knowledge Management. Berlin: Springer.17–34.

    Google Scholar 

  • Hellmann, T.; Mambrey, P.; Shire, K. (2002): Wissensgenese, Wissensverteilung, Wissensorganisation in der Arbeitspraxis. Erscheint im Westdeutschen Verlag.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, I. (2001): Knowledge Management Tools. In: Mertins, K.; Heisig, P.; Vorbeck, J. (2001): Knowledge Management. Best Practices in Europe. Berlin et al., Springer. 74–96.

    Google Scholar 

  • Kaiser, A.; Kaiser, R.(1998): Metakognition. Denken und Problemlösen optimieren. Neuwied u.a., Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, M. (2002): Vorhersagen und Optionen darstellen — Wie prospektive Mechanismen Zukunftsawareness fördern. In: Fachtagung Mensch & Computer 2002. 245–254.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, M.; Diefenbruch M.; Goesmann, T.; Heilmann, Th. (2002): PRomisE2 — Recording and Displaying Situated Process Information in Knowledge Management Applications. Proceedings of I-KNOW ‘02, 170–176.

    Google Scholar 

  • Kluge, A.; Schilling, J. (2000): Organisationales Lernen und die lernende Organisation — ein Überblick zum Stand von Theorie und Empirie. In: Zeitschrift fir Arbeits-und Organisationspsychologie, Vol. 44, No. 4. Göttingen: Hogrefe Verlag. 179–191.

    Article  Google Scholar 

  • Lehner, F. (2000): Organisational Memory. Konzepte und Systeme für das organisatorische Lernen und das Wissensmanagement. München: Hanser.Nelson, T. (1999): Cognition versus Metacognition. In: Sternberg RJ (Ed) The Nature of Cognition. Cambridge, MIT-Press, 635–643.

    Google Scholar 

  • Nonaka, I.; Takeuchi, H. (1995): The Knowledge Creating Company. New York, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Probst, G.; Raub, S.; Romhardt, K. (1998): Wissen managen. 2. Auflage 1998. Betriebswirtschaftlicher Vlg. Gabler.

    Google Scholar 

  • Prinz, W. (2001): Gruppenwahrnehmung. Schwabe, G.; Streitz, N.; Unland, R. (2001): CSCW Kompendium. Berlin et al.: Springer. 335–350.

    Google Scholar 

  • Senge, P. (1990): The Fifth Discipline. The Art & Practice of The Learning Organization. New York: Currency Doubleday.

    Google Scholar 

  • Rittenbruch M. (2002): Atmosphere: A Framework for Contextual Awareness. International Journal of Human-Computer-Interaction, 14(2). 159–180.

    Article  Google Scholar 

  • Sohlenkamp, M.; Chwelos, G. (1994): Integrating Communication, Cooperation and Awareness: The Diva Virtual Office Environment. Proceedings of CSCW ‘84. 331–343.

    Google Scholar 

  • Spieß, E.; Winterstein, H. (1999): Verhalten in Organisationen. Stuttgart et al.: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Stroebe W.;Frey B. (1982): Self-interest and collective action: the economics and psychology of public goals. British Journal of Social Psychology 21:121–137

    Article  Google Scholar 

  • Wenger, E. (1999): Communities of Practice. Learning. Meaning and Identity. University Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Willke, H. (1998): Systemisches Wissensmanagement. Stuttgart: Lucius & Lucius Verlagsgesellschaft mbH.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Herrmann, T., Hoffmann, M., Kienle, A., Reiband, N. (2003). Metawissen als Voraussetzung kooperativer Wissensarbeit und seine Unterstützung durch Awarenessmechanismen. In: Mambrey, P., Pipek, V., Rohde, M. (eds) Wissen und Lernen in virtuellen Organisationen. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57424-5_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57424-5_5

  • Publisher Name: Physica, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-7908-0018-0

  • Online ISBN: 978-3-642-57424-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics