Zusammenfassung
Seit den Anfängen der Ökobewegung werden die Rechte und Interessen künftiger Generationen als Argument beschworen. Inzwischen vergeht auch keine Haushaltsdebatte mehr im Bundestag, ohne dass Finanzminister Hans Eichel „Generationengerechtigkeit“ als Argument benutzt, um seinen Sparkurs zu begründen. Gerade im Bereich der Rentenversicherung hat das Leitbild in kürzester Zeit Furore gemacht. Noch vor 10 Jahren war „Generationengerechtigkeit“ nicht die Hauptanforderung, die ein Rentensystem erfüllen muss. Allerdings ist das Verständnis von „Generationengerechtigkeit“ nicht einheitlich. Zunächst wird in diesem Beitrag daher der Begriff definiert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
BMA (2000), Rentenreform 2000, S. 4.
BMA (2000), (Hrsg.): Die neue Rente: Solidarität mit Gewinn. Der Entwurf des Altersvermögensgesetzes. Beschluss des Bundeskabinetts vom 15. November 2000, Berlin, S. 18.
Borchert, J. (1984), Rentenreform ‘84 - auf dem richtigen Weg. Gespräch mit Professor von Nell-Breuning, in: Rohwer-Kahlmann, Harry, Dobbernack, Wilhelm, Heinke, Horst (Hrsg.): Zeitschrift für Sozialreform, 31. Jahrgang, Heft 6, Wiesbaden, S. 358.
Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung (BMA), (2000), (Hrsg.): Die Rentenreform 2000: Ein mutiger Schritt zu mehr Sicherheit. Die Eckpunkte des Regierungskonzepts, Berlin, S. 4 (im folgenden zitiert als,Rentenreform 2000’).
Fuchs J., Thon, M. (1999), Potentialprojektion bis 2040: Nach 2010 sinkt das Angebot an Arbeitskräften, IAB Kurzbericht, Heft 4, S. 3–6.
Hoffmann, M. (1999), Omas kontra Enkel, in: Wirtschaftwoche Nr. 37, Düsseldorf; S. 37.
Kreikebohm, R., Hoyer, H., Mette, R. (1997), Renten-Ratgeber - Praktische Tipps zur gesetzlichen Rentenversicherung, Köln, S. 16 f.
Leisering, L. (2000), „Regeneration“ des Sozialstaats? Die Legitimationskrise der Gesetzlichen Rentenversicherung als Wechsel „sozialstaatlicher Generationen“, in: VDR (Hrsg.): Deutsche Rentenversicherung, Heft 9, Frankfurt am Main, S. 614 f.
Petersen, H.-G., Raffelhüschen, B. (2000), Die gesetzliche und private Altersvorsorge als Element eines konsumorientierten Steuer-und Sozialsystems, Diskussionsbeitrag 89/00, Institut für Finanzwissenschaft der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau.
Schmähl, W. Rentenreform (2000), Wohin führt der eingeschlagene Weg?, in: ifo Schnell-dienst 28–29, 53. Jahrgang, S. 13.
Stiftung für die Rechte zukünftiger Generationen, S. 8.
Stiftung für die Rechte zukünftiger Generationen, (2000), Positionspapier Rente: Intergenerationelle Gerechtigkeit - die Teilungslösung, Oberursel, S. 7.
Werding, M. Rentenreform (2000), Modellrechnungen zu den langfristigen Effekten, in: ifo Schnelldienst 28–29, 53. Jahrgang, S. 39.
Zechmeister, M. (2000) Die Zukunft der gesetzlichen Rentenversicherung - eine ökonomische Analyse von Reformmodellen nach dem Prinzip der Generationengerechtigkeit, Diplomarbeit, S. 56.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Tremmel, J. (2003). Generationengerechtigkeit und Rentenbesteuerung. In: Rose, M. (eds) Integriertes Steuer- und Sozialsystem. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57376-7_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57376-7_21
Publisher Name: Physica, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-63249-5
Online ISBN: 978-3-642-57376-7
eBook Packages: Springer Book Archive