Kurzzusammenfassung
Der Artikel versucht an drei Modellierungen zu zeigen, dass der Rückgriff auf zelluläre Automaten ein brauchbarer Ansatz sein kann, um bestimmte Arten sozialer Strukturbildungen besser zu verstehen. Von ihrer Anlage her sind zelluläre Automaten zugeschnitten auf die Modellierung von Dynamiken, die durch überlappende, lokale Interaktionen einer Vielzahl von Individuen getrieben werden. Der Modellierungsansatz eignet sich daher unter anderem dazu nachzuweisen, wie Individuen auf ihr jeweiliges Milieu reagieren, eben dadurch für sich und andere dieses Milieu verändern und dabei in einem längeren Interaktionsprozess gegebenenfalls relativ stabile globale Milieustrukturen erzeugen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Albin PS (1975) The Analysis of Complex Socioeconomic Systems. Lexington Books, London
Albin PS (1998) Barriers and Bounds to Rationality — Essays on Economic Complexity and Dynamics in Interactive Systems. Princeton UP, Princeton
Axelrod R (1984) The evolution of cooperation. New York; dt.: Die Evolution der Kooperation. Oldenbourg, München 1987
Balmann A (1997). Farm-based Modelling of Regional Structural Change: A Cellular Automata Approach. European Review of Argricultural Economics 24:85–108
Bhargava SC, Kumar A, Mukherjee A (1993) A Stochastic Cellular Automata Model of Innovation Diffusion. Technological Forecasting and Social Change 44:87–97
Epstein JM, Axtell R (1996) Growing Artificial Societies — Social Science from the Bottom Up. MIT Press, Cambridge, MA
Flache A, Hegselmann R (2000). Abschlußbericht des Forschungsprojekts „Dynamik sozialer Dilemma-Situationen“ http://www.uni-bayreuth.de/departments/philosophie/deutsch/dfg/ index.html
Friedman JW (1986) Game theory with applications to economics. 2nd ed 1991. Oxford UP, Oxford
Gerhardt M, Schuster H (1995) Das digitale Universum — Zelluläre Automaten als Modelle der Natur. Vieweg, Braunschweig
Hegselmann R (1994) Zur Selbstorganisation von Solidarnetzwerken unter Ungleichen — Ein Simulationsmodell. In: Homann K (Hrsg) Wirtschaftsethische Perspektiven 1 — Theorie, Ordnungsfragen, Internationale Institutuionen. Duncker & Humblot, Berlin, S 105–129
Hegselmann R (1996) Cellular automata in the social sciences — perspectives, restrictions, and artefacts. In: Hegselmann R, Troitzsch KG, Mueller U (eds) Modeling and Simulation in the Social Sciences from the Philosophy of Science Point of View. Theory and Decision. Library, Dordrecht, pp 209–234
Hegselmann R (1996a) Social Dilemmas in Lineland and Flatland. In: Liebrand WBG, Messick D (eds) Frontiers in Social Dilemmas Research. Springer, Berlin, pp 337–362
Hegselmann R (1996b) Understanding Social Dynamics — The Cellular Automata Approach. In: Mueller U, Gilbert N, Troitzsch K, Doran J (eds) Social Science Microsimulation. Springer, Berlin, pp 282–306
Hegselmann R, Flache A (1998). Understanding Complex Social Dynamics — A Plea For Cellular Automata Based Modelling. Journal of Artificial Societies and Social Simulation 3 [http://www. soc.surrey.ac.uk/JASSS/1/3/1.html]
Hegselmann R, Flache A, Möller V (1999) Solidarity and Social Impact in Cellular Worlds — Results and Sensitivity Analyses. In: Suleiman R, Troitzsch KG, Gilbert N (eds) Social Science Microsimulation — Tools for Modeling — Parameter Optimization and Sensitivity Analysis. Physica, Heidelberg, pp 151–178
Keenan DC, O’Brien MJ (1993) Competition, Collusion, and Chaos. Journal of Economic Dynamics and Control 17:327–353
Sakoda JM (1949) Minidoka — An analysis of changing patterns of social interaction. Unpublished doctoral dissertation. University of California, Berkeley
Sakoda JM (1971) The checkerboard model of social interaction. Journal of Mathematical Sociology 1:119–132
Schelling T (1971) Dynamic models of segregation. Journal of Mathematical Sociology 1: 143–186
Smith A (1759) Theory of Moral Sentiments. Oxford UP, Oxford 1976
Taylor M (1976) Anarchy and cooperation. Wiley & Sons, London
Toffoli, T., Margolus, N. (1987). Cellular automata machines — A new environment for modeling. MIT Press, Cambridge (MA).
Wolfram S (1994) Cellular Automata and Complexity — Collected Papers. Addison Wesley, New York.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Hegselmann, R. (2001). Verstehen sozialer Strukturbildungen Zu Reichweite und Brauchbarkeit radikal vereinfachender Modelle. In: Wink, M. (eds) Vererbung und Milieu. Heidelberger Jahrbücher, vol 45. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-56780-3_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-56780-3_13
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-42573-1
Online ISBN: 978-3-642-56780-3
eBook Packages: Springer Book Archive