Skip to main content

Modelle, Modellvorstellungen

  • Chapter
  • 1146 Accesses

Zusammenfassung

Im genannten Beispiel sind Original und beide Modelle prinzipiell zu vergleichen: Sowohl das Foto des Schlosses als auch das Modellschloss in Disneyland können mit dem bayerischen Original Detail für Detail verglichen werden. In den Naturwissenschaften sind Modelle zu chemischen Strukturen oder Teilchen nicht mit den submikroskopischen Originalen zu vergleichen, weil diese grundsätzlich nicht —weder mit der Lupe noch mit dem Mikroskop — zu sehen sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Häusler, K.: Highlights in der Chemie. Köln 1998 (Aulis)

    Google Scholar 

  2. Stachowiak, H.: Gedanken zu einer allgemeinen Theorie der Modelle. Studium Generale 18 (1965),432

    CAS  Google Scholar 

  3. Steinbuch, K.: Denken in Modellen. In: Schäfer, G., u. a.: Denken in Modellen. Braunschweig 1977 (Westermann)

    Google Scholar 

  4. Kircher, E.: Einige erkenntnistheoretische und wissenschaft stheoretische Auffassungen zur Fachdidaktik. Chim. did. 3 (1977),61

    Google Scholar 

  5. Harsch, G.: Kristallgeometrie. Packungen und Symmetrie in Stereodarstellungen. Frankfurt 1981 (Diesterweg)

    Google Scholar 

  6. Geomix, Ratec: Körberstr. 15,6043 3 Frankfurt

    Google Scholar 

  7. Leybold Didactic: Postfach 1365,50330 Hürth

    Google Scholar 

  8. Institute for Chemical Education: University, 1101 University Av., Madison WI 53707, USA

    Google Scholar 

  9. Buck, P.: Die Teilchenvorstellung–ein; „Unmodell“. Chem.Sch. 41 (1994),412

    Google Scholar 

  10. Buck, P.: Wie kann man die „Andersartigkeit der Atome“ lehren? Chem. Sch. 41 (1994), 11

    Google Scholar 

  11. Sauermann, D., Barke, H.-D.: Chemie für Quereinsteiger. Münster 1998 (Schüling): Band 1: Strukturchemie und Teilchensystematik

    Google Scholar 

  12. Band 2: Struktur der Metalle und Legierungen

    Google Scholar 

  13. Band 4: Ionenkristalle mit einfachen Gitterbausteinen

    Google Scholar 

  14. Band 3: Moleküle und Molekülstrukturen

    Google Scholar 

  15. Barke, H.-D.: Die Unverzichtbarkeit der Strukturm odelle für das Verstiindnis der chemischen Reaktion. PdN-Ch 29 (1980), 372

    CAS  Google Scholar 

  16. Barke, H.-D., Wirbs, H.: Chemische Symbole für kleinste Struktureinheiten. PdN-Ch 49 (2000)

    Google Scholar 

  17. Watson, J.D.: Die Doppel–Helix. Hamburg 1969 (Rowohlt)

    Google Scholar 

  18. Faita: Postfach 1146,83402 Mitterfelden

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Barke, HD., Harsch, G. (2001). Modelle, Modellvorstellungen. In: Chemiedidaktik Heute. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-56621-9_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-56621-9_7

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-62596-1

  • Online ISBN: 978-3-642-56621-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics