Zusammenfassung
Die Ethik sieht sich immer wieder mit Erwartungen konfrontiert, die sie beim besten Willen nicht erfüllen kann. Besonders im Bereich der Biomedizin sind die Erwartungen hochgespannt. Denn hier ist der Bedarf nach ethischer Orientierung aus mehreren Gründen besonders ausgeprägt:
-
1.
der Neuartigkeit vieler durch den technisch-medizinischen Fortschritt aufgeworfenen ethischen Fragen und die Tatsache, daß das herkömmliche Wertsystem auf diese Fragen vielfach nur unzureichend vorbereitet scheint;
-
2.
die Geschwindigkeit, mit der sich die technisch-medizinischen Veränderungen vollziehen, eine Geschwindigkeit, die die Fähigkeit zur Anpassung der eingespielten Normen vielfach überfordert;
-
3.
die Tatsache, daß viele der neu aufgeworfenen Fragen existentiell wichtige und hochgradig emotional besetzte Lebensbereiche (z. B. Schwangerschaft und Tod) betreffen und oft schon die Option der Nutzung der neuen medizinischen Techniken mit tiefgreifenden Veränderungen der Lebensperspektive einhergeht.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Gordijn, Bert: Das Klonenvon Menschen. Eine alte Debatte — aber immer noch in den Kinderschuhen. Ethik in der Medizin 11 (1999), 12–34.
Kliemt, Hartmut: Normative Probleme der künstlichen Geschlechtsbestimmung und des „Klonens“. Zeitschrift für Rechtspolitik 7/1979, 165–169.
Mill, John Stuart: Der Utilitarismus. Stuttgart 1976, 103.
BT-Drucksache 13/5435, 4.
5 Vgl. Birnbacher, Dieter: Das Dilemma des Personenbegriffs. In: Peter Strasser/Edgar Starz (Hrsg.): Personsein aus bioethischer Sicht. Stuttgart 1997 (ARSPBeiheft 73), 9–25.
Dickinson, Donna L./Michael J. Parker: The Europ ean Biomedical Ethics Practionioners Education Project: An experimential approach to philosophy and ethics in health care education. Medicine, Healthcare and Philosophy 2 (1999), 231–237, 235.
Vgl. Marshali, E.: Claim of human-cow embryo greeted with scepticism. Science 282 (1998), 20, 1390–1391.
Vgl. Taupitz, Jochen/Holger Schelling: Mindeststandards als realistische Möglichkeit. Rechtliche Gesichtspunkte in deutscher und internationaler Perspektive. In: Albin Eser (Hrsg.): Biomedizin und Menschenrechte. Die Menschenrechtskonvention des Europarates zur Biomedizin. Dokumentation und Kommentar. Frankfurt a. M. 1999, 94–113, 113.
BT-Drucksache 13/9577, 9.
Vgl. Helmchen, Hanfried: Festlegung von Grenzen: Kriterien für die Forschung mit einwilligungsunfähigen Personen. In: Konrad-Adenauer-Stiftung: Forschung mit einwilligungsunfähigen Personen. Stellungnahmen zur Diskussion über das Menschenrechtsübereinkommen zur Biomedizin des Europarats. Sankt Augustin1997, 33–37, 36.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Birnbacher, D. (2001). Bioethische Konsensbildung durch Recht? — Fragen an das Menschenrechtsübereinkommen zur Biomedizin. In: Taupitz, J. (eds) Die Bedeutung der Philosophie für die Rechtswissenschaft. Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim, vol 6. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-56477-2_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-56477-2_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-42154-2
Online ISBN: 978-3-642-56477-2
eBook Packages: Springer Book Archive