Advertisement

Die Meniskusnaht — Indikation, Technik, Langzeitverlauf

  • A. R. Remiger
  • A. Gächter

Zusammenfassung

Die Bedeutung der Meniskuserhaltung ist in Anbetracht der schlechten Langzeitergebnisse nach Meniskektomie unumstritten. Bereits 1948 hat Fairbank die klassischen Folgen der offenen Meniskektomie beschrieben, d.h. die Abflachung der Femurkondylen, die Osteophytenbildung und die Verschmälerung des Gelenkspaltes [20]. Die Kontaktfläche zwischen Femur und Tibia nimmt nach Meniskektomien in Relation zum Ausmaß der Meniskusentfernung ab, wobei die Druckbelastung des Knorpels entsprechend zunimmt. Die Kontaktfläche zwischen Femur und Tibia halbiert sich durch den Meniskusverlust (normales Knie 1150 mm2, nach Meniskektomie 550 mm2, [6, 21]). Dies gilt natürlich auch für die partielle Meniskektomie. Hier sollte so sparsam wie möglich und so gründlich wie nötig reseziert werden. Gesundes Meniskusgewebe sollte erhalten und die Reparatur und Heilung von Meniskusverletzungen mit allen Mitteln unterstützt werden. Deshalb sollte die meniskuserhaltende Chirurgie von jedem arthroskopisch oder offen tätigen Kniechirurgen beherrscht und vor allem richtig indiziert werden können.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Albrecht-Olsen P, Kristensen G, Törmälä P (1993) Meniscus bucket-handle fixation with an absorbable Biofix tack: Developement of a new technique. Knee Surg Sports Traumatol Arthroscopy 1: 104–106CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Albrecht-Olsen P, Lind T, Kristensen G, Falkenberg B (1997) Failure strength of a new meniscus arrow repair technique: biomechanical comparison with horizontal suture. Arthroscopy 13: 183–187PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Arnoczky SP, Warren RF (1982) The microvasculature of the human meniscus. Am J Sports Med 10: 90–95PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Arnoczky SP, Warren RF, Spivak JM (1988) Meniscal repair using an exogenous fibrin clot. An experimental study in dogs. JBJS (Am) 70: 1209–1217Google Scholar
  5. 5.
    Arnoczky SP, Lavagnino M (2000) Fixation strengths of absorbable meniscal repair devices as a function of hydrolysis time: an in vitro experimental study. Proc AAOS Specialty day AOSSMGoogle Scholar
  6. 6.
    Baratz ME, Fu FH, Mengato R (1986) Meniscal tears: the effect of meniscectomie and of repair on intraarticular contact areas and stress in the human knee. A preliminary report. Am J Sports Med 15: 270–275CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Barber FA (1994) Accelerated rehabilitation for meniscal repairs. Arthroscopy 10: 206–210PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Barber FA, Click SD (1997) Meniscus repair rehabilitation with concurrent anterior cruciate reconstruction. Arthroscopy 13: 433–437PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Barber FA, Herbert MA (1999) New meniscal repair devices. AANA annual meeting, Vancouver, CanadaGoogle Scholar
  10. 10.
    Barrett GR, Richardson K, Koening V (1995) T-Fix endoscopic meniscal repair: Technique and approach to different types of tears. Arthroscopy 11: 245–251PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Barrett GR, Richardson K, Ruff CG (1997) The effect of suture type on meniscus repair. A clinical analysis. Am J Knee Surg 10: 2–9Google Scholar
  12. 12.
    Boenisch UW, Faber KJ, Ciarelli M, Steadman JR, Arnoczky SP (1999) Pull-out strength and stiffness of meniscal repair using absorbable arrows or Ti-Cron vertical and horizontal loop sutures. Am J Sports Med 27: 626–631PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Cannon WD Jr, Morgan CD (1994) Meniscal repair: arthroscopic repair techniques. JBJS 76 A: 294–311Google Scholar
  14. 14.
    Cohen B, Tasto J (1998) Meniscal arrow. Techniques in Orthop 13: 164–169CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Dervin GF, Downing KJ, Keene GC, McBride DG (1997) Failure strengths of suture versus biodegradable arrow for meniscal repair: An in vitro study. Arthroscopy 13: 296–300PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    DeHaven KE (1999) Meniscus repair. Am J Sports Med 27: 242–250Google Scholar
  17. 17.
    DeHaven KE, Lohrer WA, Lovelock JE (1995) Long-term results of open meniscal repair. Am J Sports Med 23: 524–530CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Deutsch AL, Mink JM, Fox JM, Arnoczky SP, Rothman BJ, Stoller DW, Cannon WD (1990) Peripheral meniscal tears: MR findings after conservative treatment or arthroscopic repair. Radiology 175: 485–488Google Scholar
  19. 19.
    Eggli S, Wegmüller H, Kosina J, Huckell C, Jakob RP (1995) Long-term results of arthroscopic meniscal repair. An analysis of isolated tears. Am J Sports Med 23: 715–720PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Fairbank TJ (1948) Knee joint changes after meniscectomy. JBJS (Br) 30: 664Google Scholar
  21. 21.
    Fukubayashi T, Kurosawa H (1980) The contact and pressure distribution pattern of the knee. Acta Orthop Scand 51: 871–879PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Henning CE, Clark JE, Lynch MA (1988) Arthroscopic meniscus repair with a posterior incision. Instr Course Lect 37: 209–221PubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Krause WR, Pope MH, Johnson RJ, Wilder DG (1976) Mechanical changes in the knee after meniscectomy. JBJS (Am) 58: 599–604Google Scholar
  24. 24.
    Kirsch L, Kohn D, Glowik A (1999) Forces in medial and lateral meniscus sutures during knee extension - an in-vitro study. J Biomech 31(Suppl 1): 104Google Scholar
  25. 25.
    Koukoubis TD, Glisson RR, Feagin JAJ, Seaber AV, Schenkman D, Korompilias AV, Stahl DL (1997) Meniscal fixation with an absorbable staple. An experimental study in dogs. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 5: 22–30PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Kristensen G, Albrecht-Olsen PM, Burghaard P, Jorgensen U, Torholm C (1994) Biofìx meniscus tacks versus inside-out suturing technique in the treatment of bucket-handle lesions: A randomized study. Acta Orth Scand 65 (Suppl 260): 17Google Scholar
  27. 27.
    Kurzweil PR (2000) Meniscus repair 2000: Indications, surgical techniques, and results. Proc AANA Specialty day AAOS Orlando 1–4Google Scholar
  28. 28.
    Lombardi JA (2000) Second look arthroscopy with removal of bioabsorbable tacks. Am J Orthop 29: 125–127PubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Menche DS, Philipps GI, Pitman MI, Steiner GC (1999) Inflammatory foreign body reaction to an arthroscopic bioabsorbable meniscal arrow repair. Arthroscopy 15: 770–772PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Morgan CD, Casscells SW (1986) Arthroscopic meniscus repair: A safe approach to the posterior horns. Arthroscopy 2: 3–12PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Morgan CD (1991) The „all-inside“ meniscal repair. Arthroscopy 7: 120–125PubMedCrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Morgan CD, Wojtys EM, Casscells SW, Casscells CD (1991) Arthroscopic meniscal repair evaluated by second-look arthroscopy. Am J Sports Med 19: 632–638PubMedCrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Raunest J, Derra E (1990) Experimentelle Ergebnisse zur biomechanischen Belastbarkeit der Meniskusnaht im Bereich der Zone II. Unfallchirurg 93: 197–201PubMedGoogle Scholar
  34. 34.
    Remiger AR, Oettl GM, Kreuz P, Blatter G, Gächter A (2000) Die arthroskopische Meniskusrefixation mit Biofìx-Meniskusankern - eine Alternative? Arthroskopie 13: 318–322CrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Remiger AR, Oettl GM, Blatter G, Gächter A (2001) Meniscus repair with the Biofix meniscal arrows. Proc EFORT 2001, RhodosGoogle Scholar
  36. 36.
    Riel KA, Oettl GM, Reinisch M, Lenz M, Hof N (1995) Meniskusnaht - klinische und kernspintomographische Befunde. Akt Traumatol 25: 273–278Google Scholar
  37. 37.
    Rubman MH, Noyes FR, Barber-Westin SD (1998) Arthroscopic repair of meniscal tears that extend into the avascular zone. A review of 198 single and complex tears. Am J Sports Med 26: 87–95PubMedGoogle Scholar
  38. 38.
    Seil R, Rupp S, Jurecka C, Rein R, Kohn D (2000) Biomechanik der Meniskuspfeile unter zyklischer und maximaler Belastung im Vergleich zu konventionellen Nahttechniken. Arthroskopie 13: 323–327CrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Schreiber SN (2000) Meniscus arrow in meniscal repair. Surg Technol Int 8: 279–285Google Scholar
  40. 40.
    Scott GA, Jolly BL, Henning CE (1986) Combined posterior incision and arthroscopic intraarticular repair of the meniscus. An examination of factors affecting healing. JBJS 68 A: 847–861Google Scholar
  41. 41.
    Shelbourne KD, Patel DV, Adsit WS, Porter DA (1996) Rehabilitation after meniscus repair. Clin Sports Med 15: 595–612PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2002

Authors and Affiliations

  • A. R. Remiger
  • A. Gächter

There are no affiliations available

Personalised recommendations