Zusammenfassung
Der Mensch ist in hohem Maße von der Vielfah an Pflanzen, Tieren und Mikroorganismen auf der Erde abhängig. Diese biologische Vielfah, auch als Biodiversität bezeichnet, wird auf dem weltweiten Maßstab durch menschliche Aktivitäten erheblich reduziert. Einer Erforschung der gesamten Diversität stehen immer noch gravierende Wissensdefizite im Wege, so dass hierfür auf Indikatorgruppen zurückgegriffen werden muss. Die Gefäßpflanzen eignen sich für diese Funktion in besonderem Maße, da sie in terrestrischen Lebensräumen eine zentrale ökologische Rolle spielen, vergleichsweise gut erforscht sind und von großer ökonomischer, in vielerlei Hinsicht sogar von existentieller Bedeutung für den Menschen sind. Die biologische Vielfalt weist, gemessen am Artenreichtum der Gefäßpflanzen, in den feuchten Tropen und Subtropen die höchsten Werte auf Insbesondere in den Gebirgsregionen ist die Biodiversität auf dem Maßstab von 10.000 km2 besonders hoch, was mit der hohen Geodiversität dieser Gebiete, d.h. ihrer Vielfah an abiotischen Faktoren, erklärt werden kann. In diesem Zusammenhang muss jedoch betont werden, dass Biodiversität sowohl vom Betrachtungsmaßstab als auch vom zugrundeliegenden Qualitätskriterium abhängig ist. Die Artenzahl ist hierbei nur eines — wenn auch aus guten Gründen das meistverwendete — von vielen Kriterien. Ein weiteres Kriterium ist z.B. der Anteil von durch den Menschen eingeschleppten Arten, die oftmals eine Bedrohung für die einheimische Biodiversität darstellen. Um den Erhah der biologischen Vielfah zu sichern, ist eine Reihe von Maßnahmen erforderlich. Neben dem Schutz in natürlichen Lebensräumen bietet auch der ex-situSchutz, z.B. in Botanischen Gärten, in Teilbereichen Chancen für eine Bewahrung unseres natürlichen Erbes.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Barthlott, W.; Biedinger, N.; Braun, G; Feig, F.; Kier, G & Mutke, J. (1999a): Terminological and methodological aspects of the mapping and analysis of global biodiversity. — In: Acta Botanica Fennica 162, S.103–110
Barthlott, W.; Kier, G. & Mutke, J. (1999b): Biodiversität — Globale Dimension und Verteilung genetischer Vielfah. — In: Niemitz, C. & Niemitz, S. (Hrsg.): Genforschung und Gentechnik — ängste und Hoffnungen. — Berlin, Heidelberg u.a., S.55–71
Barthlott, W.; Kier, G & Mutke, J. (1999c): Biodiversity — The Uneven Distribution of a Treasure. — In: NNA-Berichte 12, S. 18–31
Barthlott, W.; Lauer, W. & Placke, A. (1996): Global Distribution of Species Diversity in vascular Plants: Towards a World Map of Phytodiversity. — In: Erdkunde 50, S.317–328
Barthlott, W.; Rauer, G; Ibisch, RL.; von den Driesch, M. & Lobin, W. (1999d): Biodiversität und Botanische Gärten. — In: Bundesamt fur Naturschutz (Hrsg.): Botanische Gärten und Biodiversität. Erhaltung Biologischer Vielfalt durch Botanische Gärten und die Rolle des übereinkommens über die Biologische Vielfah (Rio de Janeiro, 1992). — Münster, S.1–24
Blake, S.F. & Atwood, A.C. (1961): Geographical guide to floras of the world. Part II. — Washington D.C.
Blake, S.F. & Atwood, A.C. (1963): Geographical guide to floras of the world. Part I. — New York, London
Gaston, K.J. & Williams, RH. (1993): Mapping the world’s species — the higher taxon approach. — In: Biodiversity Letters 1, S.2–8
Groombridge, B. (Hrsg.) (1992): Global Biodiversity. Status of the earth’s living resources. — London
Hawksworth, D.L. & Kalin-Arroyo, M.T. (1995): Magnitude and distribution of biodiversity. — In: Heywood, VH. (Hrsg.): Global Biodiversity Assessment. — Cambridge, S.107–191
Humboldt, A. von (1849): Ansichten der Natur, mit wissenschaftlichen Erläuterungen. Zweiter Band. — Stuttgart, Tübingen (3. verb, und verm. Ausg.)
Jorgensen, RM. & Leon-Yanez, S. (Hrsg.) (1999): Catalogue of the Vascular Plants of Ecuador. — Monographs in Systematic Botany fi-om the Missouri Botanical Garden 75
Kidd, M.M. (1996): Cape Peninsula. SouthAfi-ican Wild Flower Guide 3. — Kirstenbosch
Komeck, D.; Schnittler, M. & Vollmer, I. (1996): Rote Liste der Fam-und Blütenpflanzen (Pteridophyta et Spermatophyta) Deutschlands. — In: Bundesamt für Naturschutz (Hrsg.): Rote Liste gefährdeter Pflanzen Deutschlands. — Bonn, S.21–187
Lahti, T. & Lampinen, R. (1999): From dot maps to bitmaps: Atlas Flora Europaeae goes digital. — In: Acta Botanica Fennica 162, S.5–9
Linnaeus, C. (1753): Species plantamm, exhibentes plantas ritec ognitas, ad genera relatas, cum diflferentiis specificis, nominibus trivialibus, synonymis selectis, locis natalibus, secundum systema sexuale digestas. — Stockholm
Myers, N.; Mittermeier, R.A.; Mittermeier, CG; da Fonseca, G.A.B. & Kent, J. (2000): Biodiversity hotspots for conservation priorities. — In: Nature 403, S.853–858
Oison, D.M. & Dinerstein, E. (1998): The Global 200: A representative Approach to Conserving the Earth’s Most Biologically Valuable Ecoregions. — In: Conservation Biology 12, S.502–515
Valencia, R.; Balslev, H. & Paz y Mino C, G (1994): High tree alpha-diversity in Amazonian Ecuador. — In: Biodiversity and Conservation 3, S.21–28
Willdenow(1797–1810): CaroH a Linné species plantamm. Ed. 4, 1–5. — Berlin
Wilson, E.O. (1992): The diversity of life. — Cambridge Zur Ausweitung der biologischen Vielfalt in
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Barthlott, W., Kier, G., Mutke, J. (2002). Biologische Vielfalt zwischen Wandel und Veränderung. In: Erdmann, KH., Schell, C. (eds) Natur zwischen Wandel und Veränderung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-56356-0_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-56356-0_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-62503-9
Online ISBN: 978-3-642-56356-0
eBook Packages: Springer Book Archive