Skip to main content
SpringerLink
Log in

Postoperatives Alignment von konventionell und navigiert implantierten Knietotalendoprothesen

  • Chapter
Navigation und Robotic in der Gelenk- und Wirbelsäulenchirurgie

Zusammenfassung

Beim künstlichen Ersatz des Kniegelenks ist es von entscheidender Bedeutung, die Komplexität der funktionellen Einheit, bestehend aus Gelenk, Muskel und Bandstrukturen, zu berücksichtigen. Eine individuelle Auswahl des Prothesenmodells, eine sorgfältige anatomische Anpassung unter Berücksichtigung der Stabilität des endoprothetisch versorgten Kniegelenkes sowie des Anspruchs an die Mobilität des Patienten ist erforderlich.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bargren JH, Blaha JD, Freeman MAR (1983) Alignement in total knee arthroplasty. Clin Orthop 173: 178–183

    PubMed  Google Scholar 

  2. Delp SL, Stulberg SD, Davies BL, Picard F, Leitner F (1998) Computer assisted knee replacement. Clin Orthop 354: 49–56

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Elke R, König A (2001) Präoperative Planung der Knietotalprothese. In: Eulert J, Hassenpflug J (Hrsg) Praxis der Knieendoprothetik. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 33–41

    Chapter  Google Scholar 

  4. Gomoll AH, Schai PA, Scott RD, Thornhill TS (2001) Das PFC-Modular-System. In: Eulert J, Hassenpflug J (Hrsg) Praxis der Knieendoprothetik. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 233–243

    Google Scholar 

  5. Hsu HP, Garg A, Walker PS, Spector M, Ewald FC ( 1989) Effect on knee component alignement on tibial load distribution with clinical correlation. Clin Orthop 248: 135–144

    PubMed  Google Scholar 

  6. Insall JN, Binazzi R, Soudry M, Mestriner LA (1985) Total knee replacement. Clin Orthop Relat Res 192: 13–22

    PubMed  Google Scholar 

  7. Janecek M, Bucek B, Hart R (2001) OrthoPilot (Aesculap) — Computernavigation der Endoprothese des Kniegelenks. Acta Chir Austriaca 33: 175

    Google Scholar 

  8. Jeffrey RS, Morris RW, Denham RA (1991) Coronal alignement after total knee replacement. J Bone Joint Surg 73 B: 709–714

    Google Scholar 

  9. Jenny JY, Boeri C (2001) Navigiert implantierte Knietotalendoprothesen — Eine Vergleichsstudie zum konventionellen Instrumentarium.. Z Orthop 139: 117–119

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Knutson K, Lindstrand A, Lidgren L (1986) Survival of Knee arthroplastics, a nation-wide multicenter investigation of 8000 cases. J Bone Joint Surg 68 B: 795–803

    Google Scholar 

  11. König A, Gruss J, Kirschner S (2001) Ergebnisse der Press-FitCondylar-Prothese (PFC). In: Eulert J, Hassenpflug J (Hrsg) Praxis der Knieendoprothetik. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, 226–230

    Google Scholar 

  12. Lampe F, Honl M, Wieman R, Hille E (1999) Computergestützte Navigation Gelenkerhalt und Endoprothetik bei Gonarthrose. In: Implant 2-1999, Kasuistik. Springer, Berlin Heidelberg, New York Toyko

    Google Scholar 

  13. Matsuda S, Hiromasa M, Nagamine R, Urabe K, Harimaya K, Matsunobu T, Iwamoto Y (1999) Changes in knee alignement after total knee arthroplasty. J Arthroplasty 14: 566–570

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Merchant AC, Mercer RL, Jacobsen RH, Cool CR (1974) Roentgenographic analysis of patellofemoral congruence. J Bone Joint Surg 56A: 1391–1396

    Google Scholar 

  15. Mielke RK, Clemens U, Jens JH, Kershally S (2001) Navigation in der Knieendoprothetik — vorläufige klinische Erfahrungen und prospektiv vergleichbare Studie gegenüber konventioneller Implantationstechnik. Z Orthop 139: 109–116

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Nafei A, Kristensen O, Knudson HM, Hvid I, Jensen J (1996) Survivorship analysis of cemented total condylar knee arthroplasty. J Arthroplasty 11: 7–10

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Picard F, Saragaglia D, Montbarbon E, Chaussard C, Leitner F, Raoult O (1999) Computer-assisted knee arthroplasty preliminary clinical results with the OrthoPilot System. 4th International CAOS Symposium, Davos 1999

    Google Scholar 

  18. Ranawat CS, Boachie-Adjei O (1988) Survivorship analysis and results of total condylar knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 226: 6–13

    PubMed  Google Scholar 

  19. Ranawat CS, Flynn WF, Saddler S, Hansraj KH, Maynhard MJ (1993) Long-term results of total condylar knee athroplasty. Clin Orthop 286: 94–102

    PubMed  Google Scholar 

  20. Rand JA, Coventry MB (1988) Evaluation of geometric total knee arthroplasty. Clin Orthop 232: 168–173

    PubMed  Google Scholar 

  21. Rand JA, Ilstrup DM (1991). The accuracy of femoral intramedullary guides in total knee arthroplasty. J Arthroplasty 12: 677–682.

    Google Scholar 

  22. Ritter MA, Faris PM, Keating EM, Meding JB (1994) Postoperative alignement of total knee replacement. Its effect on survival.. Clin Orthop 299: 153–156

    PubMed  Google Scholar 

  23. Schwitalle M, Eckhardt A, Heine J (2001) Ergebnisse der PressFit-Condylar-Prothese (PFC). In: Eulert J, Hassenpflug J (Hrsg) Praxis der Knieendoprothetik. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, 217–224

    Chapter  Google Scholar 

  24. Scuderi GR, Insall JN, Windsor RE, Moran MC (1989) Survivorship of cemented knee replacement. J Bone Joint Surg 71B: 798–803

    Google Scholar 

  25. Tew M, Waugh W (1985) Tibial-femoral alignement and the results of knee replacement. J Bone Joint Surg 67 B: 551–556

    Google Scholar 

  26. Wright JG, Treble N, Feinstein AR (1991) Measurement of lower limb alignement using long radiographs. J Bone Jolllt Surg 73B: 721–723

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. W. Konermann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. M. A. Saur
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Klinik für Orthopädie und Traumatologie Am Mühlenberg, D-37235, Hessisch-Lichtenau, Deutschland

    Werner Konermann

  2. Klinik für Orthopädie und Rheumatologie, St. Vincenz-Hospital, Danziger Str. 17, D-33034, Brakel, Deutschland

    Rolf Haaker

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Konermann, W., Saur, M.A. (2003). Postoperatives Alignment von konventionell und navigiert implantierten Knietotalendoprothesen. In: Konermann, W., Haaker, R. (eds) Navigation und Robotic in der Gelenk- und Wirbelsäulenchirurgie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55784-2_23

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55784-2_23

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-62799-6

  • Online ISBN: 978-3-642-55784-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation