Zusammenfassung
Eine Partnerschaft besteht aus zwei Personen, die nicht nur ihre Biografien und Lebenserfahrungen, sondern auch ihre überdauernden Eigenschaften—d. h. ihre Persönlichkeiten—in die Beziehung einbringen. Entstehung, Entwicklung, Gelingen oder Scheitern von Partnerschaften hängen deshalb nicht nur davon ab, wie Partner im Alltag miteinander umgehen, sondern auch davon, was sie als Persönlichkeit darstellen: Es macht einen Unterschied, ob ein Partner von Haus aus optimistisch, positiv eingestellt und zuverlässig ist—oder ob er häufig in seinen Stimmungen schwankt, ängstlich und zurückhaltend und dem Leben gegenüber negativ eingestellt ist. Solche und andere Persönlichkeitsmerkmale sind relativ stabil und haben nicht nur Auswirkungen auf einen selbst. In zwischenmenschlichen Beziehungen ist ihre Bedeutung mindestens ebenso groß. Es ist deshalb erstaunlich, dass die PersönIichkeitspsychologie sich lange Zeit kaum für soziale Beziehungen interessierte. Erst in den letzten Jahren hat das Interesse wieder zugenommen. In diesem Kapitel wird erörtert, welche Auswirkungen die Persönlichkeit auf partnerschaftliche Beziehungen hat und umgekehrt. Spezifische Fragen sind: Wer hat einen Partner und wer hat keinen? Wer passt zu wem? Welche Persönlichkeitsmerkmale fördern die Stabilität und Zufriedenheit von Partnerschaften?
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Asendorpf, J. B. (1999). Psychologie der Persönlichkeit. 2. Aufl. Berlin: Springer.
Asendorpf, J. B. & Banse, R. (2000). Psychologie der Beziehung. Bern: Huber.
Asendorpf, J. B. & van Aken, M. A. G. (1991). Correlates of the temporal consistency of personality patterns in childhood. Journal of Personality, 59,689–703.
Asendorpf, J. B. & Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 74,1531–1544.
Bentler, P. M. & Newcomb, M. D. (1978). Longitudinal study of marital success and failure. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 46,1053–1070.
Buss, D. M. (1984). Marital assortment for personality dispositions: Assessment with three different data systems. Behavior Genetics, 14,111–123.
Buss, D. M. (1987). Selection, evocation, and manipulation. Journal of Personality and Social Psychology, 53,1214–1221.
Caspi, A., Herbener, E. S. & Ozer, D. J. (1992). Shared experiences and the similarity of personalities: A longitudinal study of married couples. Journal of Personality and Social Psychology, 62,281–291.
Caspi, A. & Roberts, B. W. (1999). Personality continuity and change across the life course. In L. Pervin & O. P. John (eds.). Handbook of personality (2nd edn., pp. 300–326). New York: Guilford Press.
Caughlin, J. P., Huston, T. L. & Houts, R. M. (2000). How does personality matter in marriage? An examination of trait anxiety, interpersonal negativity, and marital satisfaction. Journal of Personality and Social Psychology, 78,326–336.
Costa, P. T., Herbst, J. H., McCrae R. R. & Siegler, I. C. (2000). Personality at midlife: stability, intrinsic maturation, and response to life events. Assessment, 7,365–378.
Eysenck, H. J. & Wakefield, J. A., Jr. (1981). Psychological factors as predictors of marital satisfaction. Advances in Behavior Research and Therapy, 3,151–191.
Gonzalez, R. & Griffin, D. (1997). On the statistics of interdependence: Treating dyadic data with respect. In S. Duck (ed.). Handbook of personal relationships. 2nd edn. (pp. 271–302). Chichester: Wiley.
Gottman, J. M. (1982). Temporal form: Toward a new language for describing relationships. Journal of Marriage and the Family, 44,943–963.
Gruber-Baldini, A. L, Schaie, K. W. & Willis, S. L. (1995). Similarity in married couples: A longitudinal study of mental abilities and rigidity-flexibility. Journal of Personality and Social Psychology, 69,191–203.
Karney, B. R. & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118,3–34.
Karney, B. R. & Bradbury, T. N. (1997). Neuroticism, marital interaction, and the trajectory of marital satisfaction. Journal of Personality and Social Psychology, 72,1075–1092.
Karney, B. R., Bradbury, T. N., Fincham, F. D., & Sullivan, K. T. (1994). The role of negative affectivity in the association between attributions and marital satisfaction. Journal of Personality and Social Psychology, 66,413–424.
Kelly, E. L. & Conley, J. J. (1987). Personality and compatibility: A prospective analysis of marital stability and marital satisfaction. Journal of Personality and Social Psychology, 52,27–40.
Kenny, D. A. (1996). Models of non-independence in dyadic research. Journal of Social and Personal Relationships, 13,279–294.
Klein, T. (1999). Pluralisierung und Umstrukturierung am Beispiel partnerschaftlicher Lebensformen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 51,469–490.
Kurdek, L. A. (1993). Predicting marital dissolution: A 5-year prospective longitudinal study on newlywed couples. Journal of Personality and Social Psychology, 64,221–242.
Kurdek, L. A. (1999). The nature and predictors of the trajectory of change in marital quality for husbands and wives over the first 10 years of marriage. Developmental Psychology, 35,1283–1296.
Lykken, D. T. & Tellegen, A. (1993). Is human mating adventitious or the result of lawful choice? A twin study of mate selection. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 56–68.
McCrae, R. (1996). Social consequences of experiential openness. Psychological Bulletin, 120,323–337.
McCrae, R. R. & Costa, P. T., Jr. (1999). A five-factor theory of personality. In L. Pervin & O. P. John (eds.), Handbook of personality (2nd ed., pp. 139–153). New York: Guilford Press.
McGue, M., Bacon, S. & Lykken, D. T. (1993). Personality stability and change in early adulthood: A behavioral genetic analysis. Developmental Psychology, 29, 96–109.
Neyer, F. J. (1998). Zum Umgang mit dyadischen Daten: Neue Methoden für die Sozialpsychologie. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 29,291–306.
Neyer, F. J. (1999). Die Persönlichkeit junger Erwachsener in verschiedenen Lebensformen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 51,491–508.
Neyer, F. J. (im Druck) Dyadic fits and transactions in personality and relationships: Dyadic fits and dynamic transactions. In F. R. Lang & K. L. Fingerman (eds.). Growing together: Personal relationships across the lifespan. New York: Cambridge Univ Press.
Neyer, F. J. & Asendorpf, J. B. (2001). Personality-relationship transaction in young adulthood. Journal of Personality and Social Psychology, 81,1190–1204.
Plomin, R., DeFries, J. C. & Loehlin, J. C. (1977). Genotpye-environment interaction and correlation in the analysis of human behavior. Pssychological Bulletin, 84,309–322.
Plomin, R., DeFries, J. C, McClearn, G. E. & Rutter, M. (1999). Gene, Umwelt und Verhalten. Einführung in die Verhaltensgenetik. Bern: Huber.
Roberts, B. T. & DelVecchio, W. F. (2000). The rank-order consistency of personality traits from childhood to old age: A quantitative review of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 126,3–25.
Robins, R. W., Caspi, A. & Moffit, T. E. (2000). Two personalities, one relationship: Both partners’ personality traits shape the quality of their relationship. Journal of Personality and Social Psychology, 79,251–259.
Thomas, G., Flechtcher, G. O. & Lange, C. (1997). On-line empathic accuracy in marital interaction. Journal of Personality and Social Psychology, 72,839–850.
Tucker, J. S., Kressin, N. R., Spiro, A. & Rucsio, J. (1998) Intrapersonal characteristics and the timing of divorce: A prospective investigation. Journal of Social and Personal Relationships, 15,211–225.
Watson, D., Hubbard, B. & Wiese, D. (2000a). Self-other agreement in personality and affectivity: The role of acquaintanceship, trait visibility, and assumed similarity. Journal of Personality and Social Psychology, 78,546–558.
Watson, D., Hubbard, B. & Wiese, D. (2000b). General traits of personality and affectivity as predictors of satisfaction in intimate relationships: Evidence from self-and partner-ratings. Journal of Personality, 68,414–449.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Neyer, F.J. (2003). Persönlichkeit und Partnerschaft. In: Grau, I., Bierhoff, HW. (eds) Sozialpsychologie der Partnerschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55590-9_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55590-9_7
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-62748-4
Online ISBN: 978-3-642-55590-9
eBook Packages: Springer Book Archive