Zusammenfassung
Die Beziehungsforschung misst der verbalen und nonverbalen Kommunikation zwischen den Beziehungspartnern traditionell große Bedeutung bei. Sie konzentriert sich dabei jedoch bislang recht einseitig auf die Face-to-Face-Kommunikation und vernachlässigt Telekommunikation, obwohl diese weder quantitativ noch qualitativ randständig ist und in der heutigen Informations- und Mediengesellschaft an Bedeutung gewinnt: Nach Post und Festnetztelefonie sind es vor allem die unterschiedlichen Formen der Online-und Mobil-Kommunikation, die der Pflege bestehender sozialer Bindungen und dem Aufbau leuer sozialer Beziehungen dienen. Zudem läuft die Forschung zu Paarbeziehungen zuweilen Gefahr, den Gegenstandsbereich unreflektiert einzugrenzen und somit normativ zu besetzen, etwa indem sie die heterosexuelle nonogame Lebensgemeinschaft in den Mittelpunkt stellt und andere intime Bindungsformen systematisch übergeht, seien es etwa bewusst befristete romantische Beziehungen, Nebenbeziehungen, Fernbeziehungen oder auch Liebesbeziehungen mit einem für die Beteiligten selbst unklaren sozialen Status. Gerade solche Formen der Paarbindung gewinnen in den durch Mediatisierung, Individualisierung, Mobilität und Wertewandel geprägten postindustriellen bzw. postmodernen Gesellschaften an Bedeutung.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Altman, I. & Taylor, D. (1973). Social penetration: The development of interpersonal relationships. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Bahl, A. (1997). Zwischen On-und Offline. Identität und Selbstdarstellung im Internet. München: KoPäd.
Baker, A. (1998). Cyberspace couples finding romance online then meeting for the first time in real life. CMC Magazine, July 1998. http://www.december.com/cmc/mag/1998/jul/baker.html
Batinic, B., Bosjnak, M. & Bereiter, A. (1997). Der „Internetler”—Empirische Ergebnisse zum Nutzungsverhalten. In: Gräf, L. & Krajewski, M. (Hrsg.). Soziologie des Internet. Handeln im elektronischen Web-Werk (S. 196-215). Frankfurt am Main: Campus.
Beck, U. & Beck-Gernsheim, E. (1990). Das ganz normale Chaos der Liebe. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bierhoff, H. & Grau, I. (1999). Romantische Beziehungen: Bindung, Liebe, Partnerschaft. Bern: Huber.
Biggs, St. (2000). „Charlotte's Web:” How one Woman weaves positive relationships on the Net. CyberPsychology & Behavior, 3(4), 655–663.
Burkart, G. (2001). Die Bedeutung von Partnerschaft und Liebe für die moderne Paarbeziehung. In: Rill, B. & Rummel, C. (Hrsg.). Elternverantwortung und Generationenethik in einer freiheitlichen Gesellschaft (S. 27-34). München: Hans Seidel Stiftung. http://www.hss.de/upload/master/26/argu30.PDF
Cooper, A., Scherer, C, Boies, S. & Gordon, B. (1999). Sexuality on the Internet: From Sexual Exploration to Pathological Expression. Professional Psychology: Research and Practice, 30(2), 154–164. http://www.apa.org/journals/pro/pro302154.html
Cruickshank, L. (2001). „We met on the Net”: Romantic Internet Relationships and how they evolve. School of Social Work and Social Policy, Faculty of Humanities and Social Sciences, University of South Australia, http://host01.ndr.com.au/users/elove/
Culnan, M. J. & Markus, M. L. (1987). Information technologies. In: Jablin, F. M., Putnam, L., Roberts, K. H. & Porter, L. W. (eds.). Handbook of Organizational Communication: An Interdisciplinary Perspective (pp. 420-443). Newbury Park, CA: Sage.
Debatin, B. (1998). Analyse einer öffentlichen Gruppenkonversation im Chat-Room Referenzformen, kommunikationspraktische Regularitäten und soziale Strukturen in einem kontextarmen Medium. In: Prommer, E. & Vowe, G. (Hrsg.). Computervermittelte Kommunikation. Öffentlichkeit im Wandel (S. 13-38). Konstanz: UVK Medien, [auch als Online Dokument] URL http://www.uni-leipzig.de/~debatin/German/Chat.htm
Döring, N. (1999). Sozialpsychologie des Internet. Die Bedeutung des Internet für Kommunikationsprozesse, Identitäten, soziale Beziehungen und Gruppen. Göttingen: Hogrefe.
Döring, N. (2000a). Cybersex aus feministischen Perspektiven: Viktimisierung, Liberalisierung und Empowerment. Zeitschrift für Frauenforschung & Geschlechterstudien, 18. Jhg., Heft 1+2/2000, 22–48.
Döring, N. (2000b). Romantische Beziehungen im Netz. In: Thimm, C. (Hrsg.). Soziales im Netz. Sprache, Beziehungen und Kommunikationskulturen im Netz (S. 39-70). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Döring, N. (2000c). Selbsthilfe, Beratung und Therapie im Internet. In: Batinic, B. (Hrsg.). Internet für Psychologen (2., überarbeitete und erweiterte Auflage). (Kap. 18, S. 509-548). Göttingen: Hogrefe. [auch als Online Dokument] URL http://www.nicola-doering.de/publications.htm
Döring, N. (2001a). Öffentliches Geheimnis. Online-Tagebücher—ein paradoxer Trend im Internet, c't Magazin für Computer Technik. 2/2001, 15.1-28.1.2001, S. 88–93. [auch als Online Dokument] URL http://www.nicola-doering.de/publications.htm
Döring, N. (2001b). Persönliche Homepages im WWW. Ein kritischer Ãœberblick über den Forschungsstand. Medien & Kommunikationswissenschaft, 49(3), 325–349.
Döring, N. (2001c). Selbstdarstellung mit dem Computer. In: Boehnke, K. & Döring, N. (Hrsg.). Neue Medien im Alltag: Die Vielfalt individueller Nutzungsweisen (Kap. 10). Lengerich: Pabst Science Publishers.
Döring, N. (2002a). Studying Online Love and Cyber Romance. In: Batinic, B. Reips, U.-D. & Michael, B.(eds.). Online Social Sciences. Seattle, Toronto, Switzerland, Germany: Hogrefe & Huber Publishers.
Döring, N. (2002b). „Ix Brot, Wurst, 5Sack Äpfel I.L.D.” — Kommunikative Funktionen von Kurzmitteilungen (SMS). Zeitschrift für Medienpsychologie ZMP, (im Druck).
Duck, St. & Pond, K. (1989). Friends, Romans, countrymen, lend me your retrospections: Rhetoric and reality in personal relationships. In: Hendrick (ed.). Close relationships (pp. 17–38). Newbury Park, CA: Sage.
Faehrmann, J.-P. (1996). Freundschaft und Partnerschaft. Zur Definition und Abgrenzung zweier sozialpsychologischer Begriffe im kritischen Lichte. Magisterarbeit an der FernUniversität Hagen, http://psychologie.fernuni-hagen.de/pdf/Faehrmann.pdf
Giddens, A. (1991). Modernity and Self-Identity. Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge: Polity Press.
Herrmann, H. (2001). Liebesbeziehungen—Lebensentwürfe. Eine Soziologie der Partnerschaft. Münster: Telos.
Höflich, J. (1996). Technisch vermittelte interpersonale Kommunikation. Grundlagen, Organisatorische Medienverwendung, Konstitution „Elektronischer Gemeinschaften”. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Höflich, J. & Gebhardt, J. (2001). Der Computer als Kontakt-und Beziehungsmedium. Theoretische Verortung und explorative Erkundungen am Beispiel des Online-Chats. Medien & Kommunikationswissenschaft, 49(1), 24–43.
Höflich, J. & Rössler, P. (2001). Mobile schriftliche Kommunikation—oder: E-Mail für das Handy. Die Bedeutung elektronischer Kurznachrichten (Short Message Service) am Beispiel jugendlicher Handynutzer. Medien & Kommunikationswissenschaft 49(1), 437–461.
Hradil, St. (1995). Die „Single-Gesellschaft”. München: Beck.
Katz, J. & Aspden, P. (1997). A nation of strangers? Friendship patterns and community involvement of Internet users. Communications of the ACM, 40(12), 81–86. [auch als Online-Dokument] URL http://www.iaginteractive.com/emfa/fri-endship.htm
Krotz, F. (2001). Die Mediatisierung kommunikativen Handelns. Wie sich Alltag und soziale Beziehungen, Kultur und Gesellschaft durch die Medien wandeln. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Lea, M. & Spears, R. (1995). Love at First Byte? Building Personal Relationships Over Computer Networks. In: Wood, J. T. & Duck, St. (eds.). Understudied Relationships: Off the Beaten Track (pp. 197–233). Thousand Oaks, CA: Sage.
Maheu, M. M. (2001). Cyber-affairs Survey. Selfhelp Magazine. URL http://www.sh-pm.com/articles/cyber_romance/
Maxwell, A. (2001). Cyberstalking. Masters Thesis in Community Psychology. Department of Psychology at Auckland University, New Zealand. URL http://www.netsafe.org.nz/ie/downloads/cyberstalking.pdf
MORI & Lycos UK (2000). I just text to say I love you. Pressemitteilung vom 5. September 2000. URL http://www.mori.com/polls/2000/lycos.shtml
O'Sullivan, P. B. (2000). What you don't know won't hurt ME: Impression management functions of communication channels in relationships. Human Communication Research, 26,403–431.
Parks, M. & Floyd, K. (1996). Making Friends in Cyberspace. Journal of Computer-Mediated Communication, 1(4), March 1996 [Online-Dokument] URL http://www.ascusc.org/jcmc/voll/issue4/parks.html
Parks, M. & Roberts, L. (1997). „Making MOOsic”: The development of personal relationships on-line and a comparison to their off-line counterparts. (Paper presented at the Annual Conference of the Western Speech Communication Association. Monterey, California, http://depts.washington.edu/spcom/parks/moosic.htm
Reichertz, J. (1991). Kontaktanzeigen in Stadtmaganzinen oder die Suche nach dem anderen, den man nicht treffen will. In: Müller-Doohm, S. & Neumann-Braun, K. (Hrsg.). Öffentlichkeit Kultur Massenkommunikation (S. 251–265). Oldenburg: BIS Bibliotheks-und Informationssystem der Universität Oldenburg. http://www.bis.uni-oldenburg.de/bisverlag/mueoef91/kapiv-3.pdf
Reichertz, J. (1998). Stabilität durch Dokumentation, Zeugenschaft und Ritualisierung. Vom Nutzen der Sendung „Traumhochzeeit”. In: Hahn, K. & Burkart, G. (Hrsg.). Liebe am Ende des 20. Jahrhunderts. Studien zur Soziologie sozialer Beziehungen (S. 175–198). Opladen: Leske + Budrich.
Sarch, A. (1993). Making the Connection: Single Women's Use of the Telephone in Dating Relationships with Men. Journal of Communication, 43(2), 128–144.
Schildmann, I., Wirausky, H. & Zielke, A. (1995). Spiel-und Sozialverhalten im MorgenGrauen Hausarbeit für das Seminar „Technik und Gesellschaft” an der Universität Bielefeld. http://www.mud.de/Forschung/verhalten.html
Schneider, J. (2000). Effects of Cybersex Addiction on the Family: Results of a Survey. Sexual Addiction & Compulsivity, 7(1-2), 31–58.
Schneider, N. E, Hartmann, K. & Limmer, R. (2001). Berufsmobilität und Lebensform. Sind berufliche Mobilitätserfordernisse in Zeiten der Globalisierung noch mit Familie vereinbar? Schriftenreihe des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. http://www.bmfsfj.de/Anlage9237/Mobilitaetsstudie_Zusammenfassung_der_Hauptresultate.doc
Schofield Clark, L. (1998). Dating on the Net: Teens and the Rise of „Pure” Relationships. In: Jones. St. (ed.). Cybersociety 2.0. Revisiting Computer-Mediated Communication and Community (pp. 159–183). Thousand Oaks, CA: Sage.
Shaw, D. (1997). Gay Men and Computer Communication: A Discourse of Sex and Identity in Cyberspace. In: Jones, S. G. (Hrsg.). Virtual Culture. Identity and Communication in Cybersociety (S. 133–145). London: Sage.
Sternberg, R. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93,119–135.
Turkle, S. (1995). Life on the Screen: Identity in the Age of the Internet. New York: Simon and Schuster.
Van Eimeren, B., Gerhard, H. & Frees, B. (2001). ARD/ZDF-Online-Studie 2001: Internetnutzung stark zweckgebunden. Media Perspektiven, 8/2001, 382–397.
Wallace, P. (1999). The Psychology of the Internet. Cambridge: Cambridge University Press.
Wyss, E. L. (2002). Der Liebesbrief im 20. Jahrhundert (Habilitationsprojekt). http://www.unizh.ch/~elwyss/
Young, K., Griffin-Shelley, E., Cooper, A., O'Mara, J. & Buchanan, J. (2000). Online Indidelity: A New Dimension in Couple Relationships with Implications for Evaluation and Treatment. Sexual Addiction & Compulsivity, 7(1-2), 59–74.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Döring, N. (2003). Neuere Entwicklungen in der Partnerschaftsforschung: Wechselwirkungen zwischen Telekommunikation und Paarbeziehung. In: Grau, I., Bierhoff, HW. (eds) Sozialpsychologie der Partnerschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55590-9_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55590-9_20
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-62748-4
Online ISBN: 978-3-642-55590-9
eBook Packages: Springer Book Archive