Advertisement

Wire Ropes pp 59-177 | Cite as

Wire Ropes Under Tensile Load

  • Klaus FeyrerEmail author
Chapter

Abstract

The wires in straight wire ropes under tensile load are mainly strained by tensile stresses. The real tensile stress in the wires will not be considered in most cases. Instead of this the stress condition will be normally characterised globally by the rope tensile stress (nominal tensile stress).

References

  1. Alani, M., Raoof, M.: Effect of mean axial load on axial fatigue life of spiral strands. Int. J. Fatigue 19(1), 1–11 (1997)CrossRefGoogle Scholar
  2. Andorfer, K.: Die Zugkraftverteilung in schwingend beanspruchten geraden drahtseilen. Universität Graz, Diss Techn (1983)Google Scholar
  3. Becker, K.: On the fatigue strength of wire ropes. OIPEEC Round Table, Luxembourg, Chaps. 1–3 (1977)Google Scholar
  4. Beha, R.: Bewegungsverhalten und Kraftwirkungen des Zugseiles und der Fahrzeuge von Zweiseilbahnen zur Berechnung der Dynamik des Gesamtsystems. Diss. Universität Stuttgart. Kurzfassung ISR (1995) 1, S11–15 (1994)Google Scholar
  5. Benndorf, H.: Beiträge zur Theorie der Drahtseile. Zeitschr. d. öster- reichischen Ingenieur- u. Architektenvereins 56(30), S433–S437 (1904) (u. 31, S449–453)Google Scholar
  6. Berg, F.: Der Spannungszustand einfach geschlungener Drahtseile. Diss. TH Hannover 1907 und Dinglers Polytech. J. 88(19), S289–S292 (1907) (u. 20, S307–311)Google Scholar
  7. Bock, E.: Die Bruchgefahr der Drahtseile. Diss. TH Hannover (1909)Google Scholar
  8. Brevet, P., Siegert, D.: Fretting fatigue of seven wire strands axially loaded in free bending fatigue tests. OIPEEC Bull. 71 (1996)Google Scholar
  9. Buchholz, G., Eichmüller, H.: Tätigkeitsbericht 1986–1988. Staatl. Mate-rialprüfungsamt Nordrhein-Westfalen, Dortmund 1988, S58–S62Google Scholar
  10. Cantin, M., Cubat, D., Nguyen Xuan, T.: Experimental analysis and modelisation of the stiffness in torsion of wire ropes. OIPEEC Round Table, pp. II.67–II.77, Delft, Sept 1993Google Scholar
  11. Casey, N.F.: The fatigue endurance of wire ropes for mooring offshore structures, pp. I.21–I.49. OIPEEC Round Table, Delft, Sept 1993Google Scholar
  12. Casey, N.F., Waters, D.M.: Condition monitoring for fatigue test assessment and life prediction of six-strand rope, pp. 7.1–7.20. OIPEEC Round Table, Zürich, Sept 1989Google Scholar
  13. Castillo, E., Fernadez-Canteli, A.: Statistical models for fatigue analysis of long elements. Introductory Lectures of the IABSE-Workshop “Length Effect on the Fatigue of Wires and Strands”, Madrid, Sept 1992Google Scholar
  14. Castillo, E., Fernandez-Canteli, A., Ruiz-Tolosa, J.R., Sarabia, J.M.: Statistical models for analysis of Fatigue life of long elements. Trans. ASCE J. Eng. Mech. 116(5), 1036–1049 (1990) (paper 24618)Google Scholar
  15. Chaplin, C.R.: Tension-tension fatigue in mooring offshore structures. OIPEEC Bull. 56, 9–22 (1988)Google Scholar
  16. Chaplin, C.R.: Problems of torque and rotation in wire ropes. First International Stuttgart Rope Day, Institut für Fördertechnik und Logistik, Universität Stuttgart, 21 Feb 2002Google Scholar
  17. Chaplin, C.R.: Deepwater moorings: challenges, solutions and torsion. Second International Stuttgart Rope Day, Institut für Fördertechnik und Logistik, Universität Stuttgart, 17–18 Feb 2005Google Scholar
  18. Chaplin, C.R., Potts, A.E.: Wire Rope Offshore—A Critical Review of Wire Rope Endurance Research Affecting Offshore Application. HSE Publication, London (1991)Google Scholar
  19. Costello, G.A.: Theory of Wire Rope, 2nd edn. Springer, New York (1997). ISBN 0-387-98202-7CrossRefGoogle Scholar
  20. Costello, G.A., Miller, R.E.: Lay effect of wire rope. J. Eng. Mech. Div. ASCE 105(EM5), 597–608 (1979)Google Scholar
  21. Costello, G.A., Sinha, S.K.: Torsional stiffness of twisted wire cables. J. Eng. Mech. Div. ASCE 103(EM5), 766–770 (1977a)Google Scholar
  22. Costello, G.A., Sinha, S.K.: Static behaviour of wire rope. J. Eng. Mech. Div. ASCE 103(EM5), 1011–1022 (1977b)Google Scholar
  23. Czitary, E.: Spannkraftermittlung in Seilen durch Schwingungs-messung. Wasserwirtschaft 15(16), S246–S249 (1931)Google Scholar
  24. Czitary, E.: Seilschwebebahnen. Springer, Wien (1952)Google Scholar
  25. Czitary, E.: Über das Schwingungsverhalten des Trag- und Zugseiles von Seilschwebebahnen. ISR Int. Seilbahn-Rundschau, Seilbahnbuch 1975, S27–S34Google Scholar
  26. Donandt, H.: Zur Dauerfestigkeit von Seildraht und Drahtseil. Archiv für (1950) das Eisenhuottenwesen 21(9/10), S283–S292 (1950)Google Scholar
  27. Dreher, F.: Ein Beitrag zur Theorie der Drehung und Spannungsver-teilung bei zugbelasteten Litzen und Seilen. Diss. TH, Karlsruhe (1933)Google Scholar
  28. Engel, E.: Ein Beitrag zur Berechnung der Verdrehungen von Draht-seilen und deren Bedeutung bei Seilbahnen. Diss. TH, Wien (1957)Google Scholar
  29. Engel, E.: Das Drehbestreben der Seile und ihre Drehsteifigkeit. Österreichische Ingenieur-Zeitschrift 1(1), S33–S39 (1958)Google Scholar
  30. Engel, E.: Verdrehungserscheinungen an Seilen bei Seilbahnen. Österreichische Ingenieur-Zeitschrift 2(6), S215–S220 (1959)MathSciNetGoogle Scholar
  31. Engel, E.: Der Seildrall. Int. Berg- und Seilbahn-Rundschau 9(2), S33–S35 (1966)Google Scholar
  32. Engel, E.: Nichtlineare Seilschwingungen bei Seilbahnen. ISR Int. Seilbahn-Rundschau 3, S39–S40 (1977)Google Scholar
  33. Ernst, B.: Zum Einfluss von Verdrehungen auf die Eigenschaften von zugschwellbelasteter Drahtseile. Dr.-Ing. Diss. Universität Stuttgart (2012)Google Scholar
  34. Ernst, B., Wehking, K.-H.: The influence of twist on tension-tension fatigue of wire ropes, part II. OIPEEC-Bull. 102, 5–32 (2012a)Google Scholar
  35. Esslinger, V.: Fatigue testing of wires and strands. Introductory. Lectures of the IABSE-Workshop “Length Effect on the Fatigue of Wires and Strands”, Madrid, Sept 1992Google Scholar
  36. Evans, J.J., Chaplin, C.R.: The effect of wire breaks and overload on wire strain differences in six strand wire ropes under tensile fatigue, pp. 45–57. OIPEEC Round Table, Reading, Sept 1997Google Scholar
  37. Evans, J.J., Ridge, I.M.L., Chaplin, C.R.: Wire strain variations in normal and overloaded ropes in tension-tension fatigue and their effect on endurance. J. Strain Anal 36(2), 219–230 (2001)CrossRefGoogle Scholar
  38. Feyrer, K.: Effect of bending length on endurance of wire ropes. Wire World Int 23, 115–119 (1981)Google Scholar
  39. Feyrer, K.: Das Tragverhalten von Seilklemmen und Seilschlössern. DRAHT 35(5), S239–S245 (1984)Google Scholar
  40. Feyrer, K., Jahne, K.: Seilelastizitätsmodul von Rundlitzenseilen. DRAHT 41(4), S498–S504 (1990)Google Scholar
  41. Feyrer, K., Schiffner, G.: Torque and torsional stiffness of wire ropes. WIRE 36(8), 318–320 (1986) (and 37 (1), 23–27, 1987)Google Scholar
  42. Feyrer, K.: Klemmwinkel und Klemmwinkelvon Seilschlössern. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz Fb 622. Bremerhaven: Wirtschaftsver-lag NW 1991 Clamping angle and clamping length of rope wedge…. HSE Translation No 14265 l, Nov 1991, Health and Safety Executive. Harpur HillGoogle Scholar
  43. Feyrer, K.: Reference values for the evaluation of wire rope tests. OIPEEC Bull, 63 and Wire Ind, 55, 593–594 (1992)Google Scholar
  44. Feyrer, K.: Endurance formula for wire ropes under fluctuating tension, pp. 2.1–2.10, OIPEEC Technical Meeting, Stuttgart, Sept 1995Google Scholar
  45. Feyrer, K.: Torsion of multilayer round strand ropes. WIRE 3, 45–47 (1997). Deutsch: DRAHT 48(2), S34–S36 (1997)Google Scholar
  46. Feyrer, K.: Endurance of wire ropes under fluctuating tension. OIPEEC Bull. 85, 19–26 (2003)Google Scholar
  47. Feyrer, K., Wehking, K.H.: Lebensdauer von Drahtseilen unter schwellen-der Zugkraft—Wissensstand und Ausblick. Bauingenieur 81, 533–537 (2006)Google Scholar
  48. Feyrer, K.: The service lives of running wire ropes under the influences of size effect. Lift-Report 31(1), S20–S26 (2011)Google Scholar
  49. Fuchs, D., Spas, W.: A method of calculating the hoisting cycles of a rope as a function of stress to the point of discarding, pp. I.91–I.102. OIPEEC Round Table, Delft, Sept 1993Google Scholar
  50. Fuchs, D., Spas, W., Dürrer, F.: Elastische Dehnung von Förder-seilen während des Betriebs. DRAHT 47(4/5), S281–S287 (1996)Google Scholar
  51. Gabriel, K.: Anwendungen von statistischen Methoden und Wahr-scheinlichkeitsbetrachtungen auf das Verhalten von Bündeln und Seilen aus vielen langen Drähten. Vorbericht zum 2. Int. Symposium des Son-derforschungsbereiches 64 (1979)Google Scholar
  52. Gabriel, K.: Fatigue resistance of locked coil ropes, pp. Ill.27–Ill.39. OIPEEC Round Table, Delft, Sept 1993Google Scholar
  53. Gabriel, K., Nürnberger, U.: Failure mechanims in fatigue. Introductory Lectures of the IABSE-Workshop “Length Effect on the Fatigue of Wires and Strands”, Madrid, Sept 1992Google Scholar
  54. Gibson, P.T.: Wire rope behaviour in tension and bending. In: Proceedings of the First Annual Wire Rope Symposion, pp. 3–31. Engineering Extension Service, Washington State University, Colorado (1980)Google Scholar
  55. Glushko, M.F.: Steel lifting ropes. Kiev Technica, p. 327 (1996)Google Scholar
  56. Gourmelon, J.P.: Fatigue of staying cables, organisation and results of the research programme. OIPEEC Bull. 84 (2002)Google Scholar
  57. Gräbner, P., Thomasch, A.: Zur Dimensionierung drehungsarmer Seile. Hebezeuge und Fördermittel 23(6), S166–S169 (1983)Google Scholar
  58. Haibach, E.: Betriebsfestigkeit. Düsseldorf VDI Verlag GmbH (1989). ISBN 3–18–400828–2Google Scholar
  59. Haid, K.-D.: Determination of forces in strand wires. WIRE 33, 1 (1983)Google Scholar
  60. Hankus, J.: Loangsverformungen von Förderseilen. Glückauf-Forschungshefte 37(2), S19–S21 (1976)Google Scholar
  61. Hankus, J.: Regressionsmodelle der Längsverformungen und des Elastizitätsmoduls von Foorderseilen. Glückauf-Forschungshefte 39(6), S252–S256 (1978)Google Scholar
  62. Hankus, J.: The actual breaking force of steel wire ropes. OIPEEC Bull. 45, 101–112 (1983)Google Scholar
  63. Hankus, J.: Mechanische Eigenschaften von Drahtseilen. Drahtwelt 75(4), S9–S17 (1989)Google Scholar
  64. Hankus, J.: Non-typical process of the progressive weakening of a mining hoisting rope, pp. II21–II34. OIPEEC Round Table, Delft, Sept 1993Google Scholar
  65. Hankus, J.: Consideration of mine hoisting rope cantraction. OIPEEC Bull. 73, 9–19 (1997)Google Scholar
  66. Heinrich, G.: Zur Statik des Drahtseiles. Wasserwirtschaft und Technik 4(30), S267–S271 (1937)Google Scholar
  67. Heinrich, G.: Über die Verdrehung der zugbelasteten Litzen. Der Stahl- bau (Beilage zu Bautechnik) 15(12/13), S41–S45Google Scholar
  68. Hemminger, R.: Drahrtseile mit Aluminium-Preßverbindungen und Kauschen. DRAHT 40(10), S781–S785 (1989)Google Scholar
  69. Hermes, J.M., Bruens, F.P.: The twist variations in a non-spin rope of a hoist installation. Geologie and Minjnbouw 19, 467–476Google Scholar
  70. Hobbs, R.E., Ghavami, K.: The fatigue of structural wire strands. Int. J. Fatigue 4, 69–72 (1982)Google Scholar
  71. Hobbs, R.E., Smith, B.W.: Fatigue performance of socketed terminations of structural strands. Proc. Inst. Civ. Eng. Part 2(75), 35–48 (1983)CrossRefGoogle Scholar
  72. Hruska, F.H.: Calculation of stresses in wire ropes. Wire Wire Prod 26, 798 (1951)Google Scholar
  73. Hruska, F. H.: Radial forces in wire ropes. Wire Wire Prod. 27(1), 44 (1952)Google Scholar
  74. Hruska, F.H.: Tangential forces in wire ropes. Wire Wire Prod 28(5), 455–460 (1953)Google Scholar
  75. Hudler, S.: Der Elastizitätsmodul des Drahtseiles. Wasserwirtschaft und Technik 28(30), S271–S279 (1937)Google Scholar
  76. Irvine, H.M.: Cable structures, pp. 119–129. The Massachusetts Institute of Technology (1981). ISBN 0-262–09023–6Google Scholar
  77. Jehmlich, G.: Anwendung und Überwachung von Drahtseilen. VEB Verlag Technik, Berlin (1985)Google Scholar
  78. Jiang, W.G., Yao, M.S., Walton, J.M.: Modelling of rope strand under axial and torsional loads by finite element method, pp. 17–35. In: OIPEEC Round Table Conference, Reading, Sept 1997Google Scholar
  79. Klöpfer, A.: Untersuchung zur Lebensdauer von zugschwell-beanspruchten Drahtseilen. Diss. Universität Stuttgart, Stuttgar (2002)Google Scholar
  80. Kollros, W.: Der Zusammanhang zwischen Torsionsmoment, Zugkraft und Verdrillung in Seilen. Int. Berg- und Seilbahn-Rundschau 18(2) (1974), S 49–S58 and DRAHT 26(10), S475–S480 (1975)Google Scholar
  81. Kollros, W.: Relationship between torque, tensile force and twist in wire ropes. WIRE 26(1), 19–24 (1976)Google Scholar
  82. Kraincanic, I., Hobbs, R.E.: Torque induced by axial load in a 76 mm wire rope. Comparison of experimental results and theoretical prediction, pp. 173–185. OIPEEC Round Table, Reading, Sept 1997Google Scholar
  83. Leider, M.G.: Krümmung und Biegespannungen von Drähten in gebogenen Drahtseilen. Draht 28(1), S1–S8 (1977)Google Scholar
  84. Lombard, J.: Aeroplane versus rope—what happened? OIPEEC Bull. 76, 25–29 (1998). Deutsch ISR 5 S8–S9 (1998a)Google Scholar
  85. Lombard, J.: Defornation of a rope during impact from an aeroplane. OIPEEC Bull. 76, 31–50 (1998b)Google Scholar
  86. Malinovsky, V.A., Tarnavskaya, N.A.: Adapted hoist ropes. OIPEEC-Bull. 91, 29–44 (2006)Google Scholar
  87. Martin, P.A., Berger, J.R.: On mechanical waves along aluminium conductor steel reinforced (ACSR) power lines. J. Appl. Mech. 69, 740–748 (2002)CrossRefzbMATHGoogle Scholar
  88. Matsukawa, A., Kamei, M., Fukui, Y., Saski, Y.: Fatigue resistance analysis of parallel wire strand cables based on statistical theory of extreme. Stahlbau 54(11), S326–S335 (1985)Google Scholar
  89. Miner, M.A.: Cumulative damage in fatigue. J. Appl. Mech. Trans. ASNE 67, 159–164 (1945)Google Scholar
  90. Müller, H.: The properties of wire rope under alternating stresses. Wire World 3(5), 249–258 (1961)Google Scholar
  91. Müller, H.: Beziehungen zwischen Seilbeanspruchung und Seil-konstruktion. Vortrag Drahtseilvereinigung 23 (1962)Google Scholar
  92. Müller, H.: Fragen der Seilauswahl und der Seilbemessung an Turmdrehkranen. Technische Überwachung 4(2), S62–S66 (1962)Google Scholar
  93. Müller, H.: Drahtseile im Kranbau. VDI-Bericht Nr. 98und dhf 12(11), S714–S716 und 12, S766–773 (1966)Google Scholar
  94. Müller, H.: Untersuchung an Seilvergußmetallen. Goldschmidt informiert 3(16), S23–S38 (1971)Google Scholar
  95. Müller, H.: Untersuchungen an Drahtseilklemmen. DRAHT 26(8), S371–S378 (1975)Google Scholar
  96. Müller, H.: Untersuchungen an Augensleiβen.von Drahtseilen. DRAHT 27(6), S264–S269Google Scholar
  97. NEL-Report: The fatigue of 40 mm diameter six strand wire rope in a sea-water environment. National Engineering Labratory (NEL) Report No. ENER/14 for the UK Department of Energy, March 1984Google Scholar
  98. Neumann, P.: Untersuchungen zum Einfluß tribologicher Beanspruchung auf die Seilschädigung. Diss. TH, Aachen (1987)Google Scholar
  99. OIPEEC Recommendation No 7: Tension-tension fatigue test. OIPEEC Bull. 61, 50 (1991)Google Scholar
  100. Oplatka, G., Roth, M.: Bending Fatigue of Locked Coil Ropes in the Neighbourhood of Cast Sockets. OIPEEC Technical Meeting, Nantes (1991)Google Scholar
  101. Oplatka, G., Roth, M.: Bending fatigue of locked coil ropes in the neighbourhood of cast sockets. Part 2. Influence of lubrication. OIPEEC Technical Meeting, Delft, Sept 1993Google Scholar
  102. Oplatka, G., Roth, M.: Endurance of steel wire ropes under fluctuating tension and twist. OIPEEC Bull. 71, 13–22 (1996)Google Scholar
  103. Oplatka, G., Roth, M.: Non-destructive testing of resin cast sockets - possibilities and limits. OIPEEC Bull. 79 (2000)Google Scholar
  104. Oplatka, G., Volmer, M.: Wieso bricht des Seil und nicht der Flügel? ISR Int. Seilbahn-Rundschau 4, S13–S14 (1998)Google Scholar
  105. Palmgren, A.: Die Lebensdauer von Kugellagern. Z.VDI 68, S339–S341 (1924)Google Scholar
  106. Paton, A.G., Casey, N.F., Fairbairn, J., Banks, W.M.: Advances in the fatigue assessment of wire ropes. Ocean Eng. 28, 491–518 (2001)Google Scholar
  107. Raoof, M., Hobbs, R.E.: Analysis of axial fatigue data wire ropes. Int. J. Fatigue 16(7), 494–501 (1994)CrossRefGoogle Scholar
  108. Raoof, M., Huang, Y.P.: Lateral vibrations of steel cables including structural damping. Proc. Inst. Civ. Eng. Struct. Build 99, 123–133 (1993)CrossRefGoogle Scholar
  109. Reemsnyder, H.S.: The mechanical behaviour and fatigue resistance of steel wire, strand and rope. Homer Research Laboratories, Bethehem Steel Corporation, Bethlehem PA, June 1972Google Scholar
  110. Rebel, G.: The torsional behaviour of triangular strand ropes for drum winders. OIPEEC Bull. 74, 29–55 (1997)Google Scholar
  111. Rebel, G., Chandler, H.D.: A machine for the tension-tension testing of steel wire ropes. OIPEEC Bull. 71, 55–73 (1996)Google Scholar
  112. Ridge, I.: Bending-tension fatigue of wire rope. OIPEEC Bull. Nr. 66, 31–50 (1993)Google Scholar
  113. Ridge, I.M.L.: Tension-torsion fatigue behaviour of wire ropes in offshore moorings. OIPEEC-Bull. 100, pp. 17–41 (2010)Google Scholar
  114. Rossetti Rossetti, U., Maradei, F.: Check on the validity of the Miner’s hypothesis for tension-tension fatigue. OIPEEC Boll. 64, 23–28 (1992)Google Scholar
  115. Schiffner, G.: Spannungen in laufenden Drahtseilen. Diss. Universität Stuttgart (1986)Google Scholar
  116. Schlauderer, A.: Untersuchungen zur Zug- und Biegebean-spruchung be-weglicher Anschlussleitungen von Leitungswagen- Stromversorgungsanlagen. Fortschritt-Berichte VDI, Reihe 13 Nr 35. Düsseldorf VDI Verlag (1990)Google Scholar
  117. Schmidt, K.: Die sekundare Zugbeanspruchung der Drahtseile aus der Biegung. Diss. TH Karrlsruhe (1965)Google Scholar
  118. Schneidersmann, E.O., Kraft, G., Domita, E.: Festigkeitsverhalten von Seilendverbindungen. Stahl Eisen 100(14), S770–S775 (1980)Google Scholar
  119. Schönherr Schönherr, S.: Einfluss der seitlichen Seilablenkung auf die Lebens-dauer von Drahtseilen beim Lauf über Seilscheiben. Diss. Universität Stuttgart (2005)Google Scholar
  120. Setzer, M.: Feststellung der an die Dauerfestigkeit von Drähten, Litzen und Seilen für Fördereinrichtungen zu stellenden Anforderungen. Forschungs- bericht der Seilprüfstelle Bochum, Nov 1976Google Scholar
  121. Siegert, D., Brevet, P.: Fatigue of stay cables inside end fittings: high frequencies of wind induced vibrations. OIPEEC Bull. 89 (2005)Google Scholar
  122. Siegert, D., Brevet, P., Royer, J.: Failure mechanisms in spiral strands under cyclic flexural loading close to terminations, pp. 111–119. OIPEEC Round Table, Reading, Sept 1997Google Scholar
  123. Sonsino, C.M.: Dauerfestigkeit—Eine Fiktion. Konstruktion 4, S87–S92 (2005)Google Scholar
  124. Stange, K.: Angewandte Statistik. 2. Teil, Mehrdimensionale Probleme. Springer, Berlin (1971)Google Scholar
  125. Suh, J.-I., Chang, S.P.: Experimental study on fatigue behavior of wire ropes. Int. J. Fatigue 22, 339–347 (2000)CrossRefGoogle Scholar
  126. Ulrich, E.: Untersuchungen über die Tragfähigkeit von Seileinbänden und Seilendverbindungen mit Doppelbackenklemmen. Diss. Aachen (1973)Google Scholar
  127. Unterberg, H.-W.: Die Dauerfestigjeit von Seildráhten bei Biegung und Zug. Diss. TH Karlsruhe (1967)Google Scholar
  128. Unterberg, H.-W.: Das Verdrillen der Seilstränge bei Kranen mit groβen Hak-enwegen. Fördern und Heben 29(2), S90–S92 (1972)Google Scholar
  129. Utting, W.S., Jones, N.: The response of wire rope strands to axial tensile loads. Int. J. Mech. Sci. 29(9), 605–636 (1987)CrossRefGoogle Scholar
  130. Verreet, R.: Steel wire ropes with variable lay lengths for mining application. OIPEEC Bull. 81, 63–70. ISSN 1018–8819 (2001)Google Scholar
  131. Vogel, W.: Prüf—Überwachungs—und Zertifizierungsstelle IFT… 2nd International Stuttgart Rope Day, Institut für Fördertechnik und Logistik, Universität Stuttgart, 17–18 Feb 2005Google Scholar
  132. Wang, N.: Spannungen in einem geraden Rundlitzenseil. Studien-arbeit. Inst. Fördertechnik, Universität Stuttgart (1989)Google Scholar
  133. Wehking, K.-H., Vogel, W., Schulz, R.: Dämpfungsverhalten von Drahtseilen. Fördern und Heben 49(1/2), S60–S61 (1999)Google Scholar
  134. Wehking, K.-H., Klöpfer, A.: Lebensdauer und Ablegereife von Draht-seilen unter Zugschwellbeanspruchung. Abschlussbericht d. Forschungsprojekts AVIF und DRAHT 51(2), S138–S144 (2000)Google Scholar
  135. Wehking, K.-H.: Zukunftsausrichtung des IFT im Bereich der Seiltechnik. 1. Internationaler Stuttgarter Seiltag. 21, S1–S14 (2002)Google Scholar
  136. Wehking, K.-H., Ziegler, S.: Berechnung eines einfachen Seils mit Hilfe der Finite-Element-Methode. Fördern u. Heben 53 (12), S753–S754 (2003) und 54(1/2), S58–S60 (2004)Google Scholar
  137. Wiek, L.: Strain gauge measurements at multistrand non spinning ropes. OIPEEC Bull. 37, 30–53 (1980)Google Scholar
  138. Wiek, L.: Stress deviations in steel wire ropes. OIPEEC Round Table, Cracow (1981)Google Scholar
  139. Wiek, L.: Experiments with shock loads on steel wire ropes. OIPEEC Bull. 70, 75–91 (1995)Google Scholar
  140. Woernle, R.: Ein Beitrag zur Klärung der Drahtseilfrage. Z. VDI 72(4), S9–S17 (1929)Google Scholar
  141. Wolf, R.: Zur Beschreibung der vollständigen Seilkinetik. Forsch. Ing.-Wes. 50 (3), S81–S86 (1984)Google Scholar
  142. Wyss, Th.: Stahldrahtseile der Transport- und Förderanlagen. Schweizer Druck—und Verlagshaus AG Zürich (1957)Google Scholar
  143. Yeung, Y.T., Walton, J.M.: Accelerated block tension fatigue testing of wire ropes for offshore use. OIPEEC Round Table, East Kilbride Glasgow, Scotland (1985)Google Scholar
  144. Ziegler, S.: Einfluss der Drahtschwingfestigkeit auf die Lebensdauer von Seilen. Diss. Universität Stuttgart (2007)Google Scholar
  145. Zweifel, O.: Zugkraftmessung in Drahtseilen mit Transversalwellen. Schweiz-erische Bauzeitung 79, 21 (1961)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Institute for Materials Handling and Logisticsuniversität of StuttgartStuttgartGermany

Personalised recommendations