Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Bedeutung von Botanischen Gärten, Zoos und Naturkundemuseen

  • Chapter
  • First Online:
Biodiversität: Grundlagen, Gefährdung, Schutz

  • 15k Accesses

Zusammenfassung

Botanische Gärten, Zoos, Naturkundemuseen und Herbarien tragen auf teils sehr unterschiedliche Weise, aber in vielfacher Hinsicht, zur Erforschung und zum Schutz der biologischen Diversität bei. Beschrieben wird deren Organisation und Zusammenwirken in Verbänden, in zusammenfassenden Übersichten werden ihre räumliche Verteilung und die wichtigsten Kenndaten dargestellt und die Rolle dieser verschiedenen Institutionen, die Möglichkeiten und Bedeutung von Lebend- und Totsammlungen für die Forschung, Naturschutzpraxis und Umwelterziehung kritisch gewürdigt. Besonderes Gewicht wird dabei unter anderem auf die Maßnahmen zur Erhaltung von Arten und speziell gefährdeten Arten ex situ gelegt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ahrend R (2013) Stadtbild. „Der Botanische Garten in Bielefeld“. In: Stadtbuch Bielefeld, S 1214–2014

    Google Scholar 

  • Alberternst B, Butterfaß T, Grasmück H, Lange-Bertalot H, Prinzinger R, Trommer G, Wessel M, Wiltschko W, Winter C, Wittig R, Zizka G (2008) Der Botanische Garten der J. W. Goethe–Universität Frankfurt am Main. Ein illustrierter Führer. Books on Demand, Norderstedt

    Google Scholar 

  • Alexander V, Miloslavich P, Yarincik K (2011) The census of marine life – evolution of worldwide marine biodiversity research. Marine Biodiversity 41:545–554

    Article  Google Scholar 

  • Beurton C (1997) Der neue Arzneipflanzengarten im Botanischen Garten Berlin-Dahlem. Der Palmengarten 61:129-135

    Google Scholar 

  • Borgelt C, Regina Jost R, Folk F(2004) Botanisches Museum & Gewächshäuser der Freien Universität Berlin. Stadtwandel Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Burkart M, von den Driesch M (2006) Global denken, regional handeln: Schutz der heimischen Wildpflanzen in botanischen Gärten. Der Palmengarten 70:146–157

    Google Scholar 

  • Burkart M, von den Driesch M, Lobin W, Löhne C (2005) Ex situ conservation of native species: contribution of german botanic gardens to the GSPC Target 8. Planta Europa Newsletter 5:7

    Google Scholar 

  • Conde DA, Flesness N, Colchero F, Jones OR, Scheuerlein A (2011) An emerging role of zoos to conserve biodiversity. Sci 331:1390–1391

    CAS  Google Scholar 

  • Conde DA, Colchero F, Pearce-Kelly P, Gusset M, Byers O, Flesness N, Browne RK, Jones O (2013) Zoos through the lens of the IUCN Red List: a global metapopulation approach to support conservation breeding programs. PloS ONE 8(12):e80311 doi:10.1371/journal.pone.0080311

    PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  • Costello MJ, Coll M, Danovaro R, Halpin P, Ojaveer H, Miloslach P (2010) A census of marine biodiversity. Knowledge, resources, and future challenges. PLoS ONE 5(8):e12110 doi:10.1371/journal.pone.0012110

    PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  • De Bruyn U (2007) Die Flechten des Botanischen Gartens Oldenburg. Oldenburger Jahrbuch 107:337–348

    Google Scholar 

  • De Bruyn U, Homm T (2009) Die Moose des Botanischen Gartens Oldenburg. Oldenburger Jahrbuch 109:299–312

    Google Scholar 

  • Dollinger P (2012) Gärten für Tiere – Erlebnisse für Menschen: Die Zoologischen Gärten des VDZ. J.P. Bachem Verlag, Köln

    Google Scholar 

  • Ebeling SK, Stöcklin J, Hensen I, Auge H (2011) Multiple common garden experiments suggest lack of local adaptation in an invasive ornamental plant. J Plant Ecol 4:209–220

    Google Scholar 

  • Eberwein RK (2005) Neue Wasserlandschaft im Botanischen Garten des Kärntner Botanikzentrums. Rudolfinum, Jahrbuch Landesmuseum Kärnten 2004:423–431

    Google Scholar 

  • Eberwein RK (2008) Das Vermittlungsprogramm des Kärntner Botanikzentrums. Rudolfinum, Jahrbuch Landesmuseum Kärnten 2007:217–222

    Google Scholar 

  • Eberwein RK (2011) Ein Buch mit sieben Siegeln? Der Botanische Garten in Klagenfurt ist ein Museum. Museum Aktuell 180:14–17

    Google Scholar 

  • Eberwein RK (2012) Lyrik: Ein anderer Zugang zum Botanischen Garten in Klagenfurt. Rudolfinum, Jahrbuch Landesmuseum Kärnten 2011:191–193

    Google Scholar 

  • Eberwein RK (2013) 150 Jahre Botanischer Garten Klagenfurt. Carinthia II 203(123):25–44

    Google Scholar 

  • Egle K, Rosenstock (1966) Die Geschichte der Botanik in Frankfurt am Main. Ein Vermächtnis von Dr. Johann Christian Senckenberg. Umschau, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Enßlin A, Sandner TM, Matthies D (2011) Consequences of ex situ cultivation of plants: genetic diversity, fitness and adaptation of the monocarpic Cynoglossum officinale L. in botanic gardens. Biol Cons 144:272–278

    Google Scholar 

  • Erdmamm K-H, Kunzmann K (2004) Die Bedeutung von Freilichtmuseen für den Naturschutz. Natur Landschaft 79:551–557

    Google Scholar 

  • Frankham R (2008) Genetic adaptation to captivity in species conservation programs. Molecular Ecology 17:325–333

    PubMed  Google Scholar 

  • Fritz U, Klass K-D, Lange J-M, Türkay M (2013) Senckenbergs Natursammlungen: Unschätzbare Grundlagen für die Forschung. In: Mosbrugger V (Hrsg) Senckenberg 2011–2012. SGN, Frankfurt, S 128–147

    Google Scholar 

  • Grasmück H (1996) Erhaltungskultur gefährdeter Pflanzenarten im Botanischen Garten der Johann Wolfgang Goethe–Universität in Frankfurt am Main. Geobot Kolloq 12:31–36

    Google Scholar 

  • Grass A, Bernhardt K-G, Tremetsberger K, Hössinger R, Stoeckl N (2013) Veränderung der Artenvielfalt im pannonischen Niederösterreich – Auswertung des BOKU–Herbariums als Zeitzeuge. Wiss Mitt Niederösterr Landesmuseum 24:173–200

    Google Scholar 

  • Hagemann I, Zepernick B (1992) Der Botanische Garten in Berlin–Dahlem. Führer durch das Freiland und die Gewächshäuser. Förderkreis der naturwissenschaftlichen Museen Berlins e. V., Berlin

    Google Scholar 

  • Hediger H (1942) Wildtiere in Gefangenschaft. Ein Grundriss der Tiergartenbiologie. Benno Schwabe, Basel

    Google Scholar 

  • Hediger H (1977) Zoologische Gärten. Gestern – Heute – Morgen. Hallwag, Bern

    Google Scholar 

  • Horn K, Kerskes A, Welss W (2012) Erhaltungskulturen bedrohter Arten im Botanischen Garten Erlangen – ein aktiver Beitrag zum Artenschutz. RegnitzFlora 5:39–46

    Google Scholar 

  • Hurka H, Friesen N, Borgmann P, Neuffer B (2008) Schutz und Erhaltung pflanzengenetischer Vielfalt. Osnabrücker Naturwiss Mitt 33/34:177–195

    Google Scholar 

  • Klingenstein F, von den Driesch M, Lobin W (2002) Bedeutung und Aktivitäten der Botanischen Gärten im ex–situ– und in–situ–Artenschutz in Deutschland auf Grundlage der Biodiversitäts–Konvention. Schriftenreihe Vegetationskunde 36:139–150

    Google Scholar 

  • Krull A, Krull H-P, Osterloh J, Philips L, Schürer M. (o. J.) Zoos zwischen den Fronten – Die Widersprüche von Natur– und Tierschutz. Materialien für den fächerübergreifenden Unterricht. Verband deutscher Zoodirektoren, o.O.

    Google Scholar 

  • Kunick W (1970) Der Schmetterlingsstrauch (Buddleja davidii Franch.) in Berlin. Berliner Naturschutzblätter 40:1–4

    Google Scholar 

  • Lack HW, Haas I (2000) Botanisches Museum Berlin. Adolf Engler – Die Welt in einem Garten. Prestel, München

    Google Scholar 

  • Lauterbach D, Burkart M, Gemeinholzer B (2012) Rapid genetic differentiation between ex situ and their in situ source populations: an example of the endangered Silene otites (Caryophyllaceae). Bot J Linnean Soc 168:64–75

    Google Scholar 

  • Lihra R, Bernhardt K-G, Stoeckl N (2013) Das Herbarium als Zeitzeuge – Veränderungen der Flora von Wien (1828–2008). Wiss Mitt Niederösterreichisches Landesmuseum 24:201–226

    Google Scholar 

  • Lobin W, Schneckenburger S, Zizka G (1996) Botanische Gärten in Deutschland und ihre Sammlungsvielfalt. Geobot Kolloq 12:41–45

    Google Scholar 

  • Lotz-Winter H, Hofmann T, Kirschner R, Kursawe M, Trampe T, Piepenbring M (2011) Pilze im Botanischen Garten der Universität Frankfurt am Mai. Zeitschrift Mykol 77:89–122

    Google Scholar 

  • Mangold J (2011) Die Rolle der Freilichtmuseen als außerschulische Lernorte. Jb Naturschutz Landschaftspflege 56(3):54–69

    Google Scholar 

  • Maunder M, Culham A, Aldén B, Zizka G, Orliac C, Lobin W, Aldén B, Bordeu A, Ramirez JM, Glissmann-Gough S (2000) Conservation of the Toromiro tree: management of a plant extinct in the wild. Conseravtion Biol 14:1341–1350

    Google Scholar 

  • Maunder M, Hughes C, Hawkins JA, Culham A (2004) Hybridization in ex situ plant collections: conservation concerns, liabilities, and opportunities. In: Guerrant EO, Havens K, Maunder M (Hrsg) Ex situ plant conservation – supporting species survival in the wild, Bd 3. Island Press

    Google Scholar 

  • Meier J (2009) Handbuch Zoo. Moderne Tiergartenbiologie. Haupt Verlag, Bern, Stuttgart, Wien

    Google Scholar 

  • Merk H (Hrsg) (2012) Pinien, Palmen, Pomeranzen. Exotische Gartenwelten in Frankfurt Rhein Main. Societätsverlag, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Niekisch M (2012a) Was trennt den Menschen vom Tier – Glas und Gitter? In: Nessel S, Schlüpmann H (Hrsg) Zoo und Kino. Verlag Stroemfeld, Frankfurt, Main, Basel, S 206–220

    Google Scholar 

  • Niekisch M (2012b) Tier und Menschen im Zoo verbinden – aber wie? Das Senckenberg–Wissenschaftsmagazin 142(5/6):206–211

    Google Scholar 

  • Obermaier E, Lauererer M, Rebhan H, Aas G (2013) (Hrsg) Biodiversität und Artenschutz im Garten. Begleitheft zur Ausstellung. Ökologisch Botanischer Garten der Universität Bayreuth, Bayreuth

    Google Scholar 

  • Penn L, Gusset M, Dick G (2012) 77 Years: The history and evolution of the World Association of Zoos and Aquariums 1935–2012. WAZA Executive Office, Gland

    Google Scholar 

  • Pesch D (1986) Überblick über Aktivitäten und Schwerpunkte zur Erhaltung der dörflichen Fauna und Flora in Freilichtmuseen. Schriftenreihe Stiftung Schutz gefährdete Pflanzen 4:27–31

    Google Scholar 

  • Plarre W (1986) Erhaltung historischer Kulturpflanzen. Schriftenreihe Stiftung Schutz gefährdete Pflanzen 4:40–58

    Google Scholar 

  • Preissel U, Preissel HG (2001) Hannovers Berggarten. Ein Botanischer Garten. Schlütersche Verlagsgesellschaft, Hannover

    Google Scholar 

  • Prinzinger R (1996) Liste der wichtigsten Vogelarten im Botanischen Garten der Johann Wolfgang Goethe–Universität. Geobot Kolloq 12:51–52

    Google Scholar 

  • Putz RM (1986) Alte vom Aussterben bedrohte Nutztierrassen in Bayern und Maßnahmen zu ihrer Erhaltung. Schriftenreihe Stiftung Schutz gefährdete Pflanzen 4:174–183

    Google Scholar 

  • Roloff A, Pietzarka U (2006) Der Forstbotanische Garten Tharandt – Sächsisches Landesarboretum. TU Dresden, Dresden

    Google Scholar 

  • Rucinska A, Puchalski J (2011) Comparative molecular studies on the genetic diversity of an ex situ garden collection and its source population of the critically endangered Polish endemic plant Cochlearia polonica E. Fröhlich. Biodiversity. Conservation 20:401–413

    Google Scholar 

  • Salzert W (2010) Was macht Tiergärten attraktiv? Ein kleines Einmaleins der Zoogehegegestaltung. Schüling, Münster

    Google Scholar 

  • Scharfetter A, Schlatti F, Scheuer C, Berg C (2011) Tag der Artenvielfalt – Die Gefäßpflanzen des Botanischen Gartens Graz. Mitt naturwiss Verein Steiermark 141:143–166

    Google Scholar 

  • Schlatti F (2013) Ein Spaziergang durch den botanischen Garten Teil I: Das Pannonikum in Klagenfurt. Carinthia II 203(123):201–214

    Google Scholar 

  • Schmidt L (1997) Die botanischen Gärten in Deutschland. Hoffmann & Campe, Hamburg

    Google Scholar 

  • Schmitz G, Dienst M, Peintinger M, Strang I (2006) Der Bodensee–Strandrasen. Ex–situ–Kultur verschiedener Arten im Botanischen Garten Konstanz. Schriften Verein Gschichte Bodensee Umgebung 124:223–230

    Google Scholar 

  • Schneckenburger S (1999) Führer durch den Botanischen Garten der Technischen Hochschule, 2. Aufl. TU Darmstadt, Darmstadt

    Google Scholar 

  • Schneckenburger S (2002) Carl Albert Purpus (1851–1941) – plant collector, botanist, eccentric. International Dendrol Soc Yearbook 2001:133–135

    Google Scholar 

  • Schneckenburger S (2004) Pflanzen der Bibel im Botanischen Garten der TU Darmstadt. Ein Rundgang, 2. Aufl. TU Darmstadt, Darmstadt

    Google Scholar 

  • Schneckenburger S (2006) Moose – klein, aber fein. – Rundgang zu Moosen im Botanischen Garten mit einer kurzen Einführung ihrer Biologie. TU Darmstadt, Darmstadt

    Google Scholar 

  • Schneckenburger S (2012) Die Ordnungen und Familien der Systematischen Abteilung des Botanischen Gartens der Technischen Universität. TU Darmstadt, Darmstadt

    Google Scholar 

  • Schumacher W (1983) Über die Neubegründung von Ruderalgesellschaften im Rheinischen Freilichtmuseum in Kommern. Schriftenreihe Stiftung Schutz gefährdete Pflanzen 3:11–20

    Google Scholar 

  • Schoser G (1995) Eine Welt der Pflanzen. Palmengarten Frankfurt. A world of plants. Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Ster T, Zernig K, Brosch U, Berg C (2011) Garten des Wissens – 200 Jahre Botanischer Garten. Grazer Universitätsverlag Leykam, Graz

    Google Scholar 

  • Strank KJ, Meurers-Balke (2008) „… dass man im Garten Kräuter habe…“ Obst, Gemüse und Kräuter Karls des Großen. Philipp von Zabern, Mainz

    Google Scholar 

  • Streit B (2006) Die Biozahl 2006. Natur Museum 136(5/6):131–134

    Google Scholar 

  • Stuart CT, Martinez Arbizu P, Smith CR, Molodtsova T, Brandt A, Etter RJ, Escobar-Briones E, Fabri Rex M CMA (2008) CeDAMar global database of abyssal biological sampling. Aquatic Biol 4:143–145

    Google Scholar 

  • Stuckas H, Fritz U (2011) Identity of Pelodiscus sinensis revealed by DNA sequences of an approximately 180–year–old type specimen and a taxonomic reappraisal of Pelodiscus species (Testudines: Trionychidae). J Zool Syst Evolutionary Res 49:335–339

    Google Scholar 

  • Stützel T (1994) Genetische Resourcen in Botanischen Gärten. Der Palmengarten 58:166–170

    Google Scholar 

  • Taudte-Repp B (2012) Der Palmengarten. Ein Führer durch Frankfurts grüne Oase. Societäts-Verlag, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Türkay M (2011) Wissenschaftliche Sammlungen. Unersetzbare Ressource für die Biodiversitätsforschung. Senckenberg – Natur – Forschung – Museum 141(3/4):66–73

    Google Scholar 

  • Türkay M, Allspach A, Menner L (2011) Das senckenbergische Sammlungsmanagementsystem SeSam. Senckenberg – Natur – Forschung – Museum 141(3/4):74–81

    Google Scholar 

  • Türkay M, Brösing AA, Habersetzer J (2013) Neue Merkmale in der Krabbensystematik: Kaumägen und Endophragmalsysteme. Senckenberg – Natur – Forschung – Museum 143:242–245

    Google Scholar 

  • von den Driesch M, Löhne C, Lobin W (2008) Die globale Strategie zur Erhaltung der Pflanzen – Vernetzung der Akteure in Deutschland. Natur Landschaft 83:7–11

    Google Scholar 

  • WAZA (2005) Zoos und Aquarien für Naturschutz. Die Welt–Zoo– und Aquarium–Naturschutzstrategie. WAZA-Geschäftsstelle, Bern

    Google Scholar 

  • Weinland DF (1863) Aussterbende Thierarten. Der Zoologische Garten. Zeitschrift für Pflege, Beobachtung und Zucht der Thiere 1 IV:1–5

    Google Scholar 

  • Wikelski M, Spinney L, Schelsky W, Scheuerlein A, Gwinner E (2003) Slow pace of life in tropical sendentary birds: a common–Garden experiment on four stonechat populations from different latitudes. Proc R Soc London B 270:2383–2388

    Google Scholar 

  • Williams SE, Hoffman EA (2009) Minimizing genetic adaptation in captive breeding programs: a review. Biol Conservation 142:2388–2400

    Google Scholar 

  • Wittig R (1996) (Hrsg) Geobotanik, Artenschutz und Sammlungsvielfalt im Botanischen Garten der Johann–Wolfgang Goethe–Universität Geobot Kolloq, Bd. 12. Natur & Wissenschaft, Solingen

    Google Scholar 

  • Ziegler R (1996) Spontane Moosvorkommen im Botanischen Garten der Johann Wolfgang Goethe–Universität in Frankfurt am Main. Geobot Kolloq 12:46–50

    Google Scholar 

  • Zillig P, Lebermannn K, Morba D, Arneth G, LAuerer M (2010) Ex–situ–Erhalt des Böhmischen Fransenenzians. Naturschutz Landschaftsplanung 42:78–84

    Google Scholar 

  • Zimmermann A, Hatchwell M, Dickie LA, West C (Hrsg) (2007) Zoos in the 21st century: catalysts for conservation? Cambridge University Press, Cambridge

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl Ökologie und Geobotanik, Universität Frankfurt Inst. f. Ökol., Evol. & Diversität, Frankfurt am Main, Deutschland

    Rüdiger Wittig Prof. Dr.

  2. Zoologischer Garten Frankfurt, Frankfurt am Main, Deutschland

    Manfred Niekisch Prof. Dr.

Authors
  1. Manfred Niekisch Prof. Dr.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Rüdiger Wittig Prof. Dr.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Manfred Niekisch Prof. Dr. .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Niekisch, M., Wittig, R. (2014). Die Bedeutung von Botanischen Gärten, Zoos und Naturkundemuseen. In: Biodiversität: Grundlagen, Gefährdung, Schutz. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-54694-5_15

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation