Advertisement

Bildgebende Verfahren bei Essstörungen

  • Ursula Bailer
Chapter

Zusammenfassung

Es gibt derzeit deutliche, in vielen Bereichen auch ausreichend replizierte Hinweise auf eine gestörte Hirnfunktion bei Essstörungen. Es ist wichtig zu betonen, dass diese Veränderungen der Hirnfunktion v. a. in frontalen, temporalen, zingulären und parietalen Regionen im erkrankten Zustand zu finden sind, aber häufig nach Remission der Erkrankung persistieren. Hier stellt sich die Frage, ob die Veränderungen, die man im remittierten Zustand findet, gewissermaßen eine „Narbe“ darstellen, die durch die chronische Fehl- und Unterernährung oder andere Faktoren im erkrankten Zustand verursacht wurde. Dies kann nicht mit Sicherheit ausgeschlossen werden, und solche Fragen lassen sich mittels Querschnittstudien nicht ausreichend beantworten. Bildgebende Verfahren zur Darstellung der Gehirnfunktion bei Essstörungen ermöglichen es, das Wissen über mögliche zugrundeliegende pathophysiolgische Zusammenhänge zu erweitern.

Literatur

  1. Bailer UF (2014) Neurotransmitter function in anorexia and bulimia nervosa – insight from brain imaging studies into behavior and traits. In: Dancyger IF, Fornari VM (Hrsg) Evidence based treatments for eating disorders: children, adolescents and adults. Nova Biomedical, New York NY, S 509–534Google Scholar
  2. Bailer UF, Kaye WH (2011) Serotonin – imaging findings in eating disorders. Curr Top Behav Neurosci 6:59–79CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. Bailer UF, Frank GK, Henry SE et al (2005) Altered brain serotonin 5-HT1A receptor binding after recovery from anorexia nervosa measured by Positron Emission Tomography and [11C]WAY100635. Arch Gen Psychiatry 62:1032–1041Google Scholar
  4. Bailer UF, Frank GK, Henry SE et al (2007) Exaggerated 5-HT1A but normal 5-HT2A receptor activity in individuals ill with anorexia nervosa. Biol Psychiat 61(9):1090–1099CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. Bailer UF, Narendran R, Frankle WG et al (2012) Ampetamine induced dopamine release increases anxiety in individuals recovered from anorexia nervosa. Int J Eat Disord 45:263–271PubMedCentralCrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. Eynde F van den, Suda M, Broadbent H et al (2012): Structural magnetic resonance imaging in eating disorders: a systematic review of voxel-based morphometry studies. Eur Eat Disord Rev 20(2):94–105CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. Friederich HC, Mudan W, Simon JJ, Herzog W (2013): Neurocircuit function in eating disorders. Int J Eat Disord 46:425–432CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. Kaye WH (2008) Neurobiology of anorexia and bulimia nervosa. Physiol Behav 94:121–135PubMedCentralCrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. Kaye WH, Wierenga CE, Bailer UF et al (2013a) Does a shared neurobiology for foods and drugs of abuse contribute to extremes of food ingestion in anorexia and bulimia nervosa? Biol Psychiatry 73(9):836–842PubMedCentralCrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. Kaye WH, Wierenga CE, Bailer UF et al (2013b) Nothing tastes as good as skinny feels: the neurobiology of anorexia nervosa. Trends Neurosci 36(2):110–120CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. Phillipou A, Rossell SL, Castle DJ (2014): The neurobiology of anorexia nervosa: a systematic review. Aust N Z J Psychiatry 48(2):128–152CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of PsychiatryUniversity of California San DiegoSan DiegoUSA

Personalised recommendations