Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vorbemerkungen vor §§ 30 ff.

  • Chapter
  • First Online:
Kommentar zur Musterberufsordnung der deutschen Ärzte (MBO)

  • 1652 Accesses

Zusammenfassung

Der 4. Abschnitt im zweiten Kapitel der Musterberufsordnung befasst sich mit der Wahrung der ärztlichen Unabhängigkeit bei der Zusammenarbeit des Arztes mit Dritten. Geschütztes Rechtsgut ist dabei die ärztliche (diagnostische und/oder therapeutische) Entscheidung gegen unlautere Beeinflussung durch Dritte (§§ 31 bis 33) bzw. das Arzt-Patienten-Verhältnis (§ 30) und in § 32 die Unabhängigkeit des Arztes bei der Durchführung von Fortbildungsveranstaltungen. Es handelt sich hierbei um eine punktuelle und keine umfassende und schon gar nicht um eine abschließende Regelung. Dies belegen bereits die vielfachen Änderungen und Ergänzungen der Vorschriften seit 1997.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. hierzu Stollberg, Chancen eines Kongresses für medizinische Gesellschaften – Die Theorie in der Praxis, Diplomarbeit, Riesa 2005, S. 54 ff. (59); sie hat in ihrer (leider unveröffentlichten) Diplomarbeit eine Umfrage unter den Mitgliedsgesellschaften der AWMF ausgewertet. Danach trägt die Industrieausstellung bei medizinischen Kongressen immerhin zu 30 % das Sponsoring auch noch zu 15 % zum Budget der Kongresse bei. Die Teilnehmerbeiträge decken das Budget gerade mal zu 50 %.

  2. 2.

    St. Rspr. seit BGHSt 31, 279; Heine in: Schönke, Schröder, § 299 Rz. 11; Cramer in: Schönke, Schröder, § 331, Rz. 17; Fischer, § 299 Rz. 11.

  3. 3.

    Cramer in: Schönke, Schröder, § 331, Rz. 11.

  4. 4.

    BGH, NJW 2002, 2801, = MedR 2002, 41; GesR 2003, 16; Lippert, Vorteilsannahme und die Einwerbung von Drittmitteln durch Beschaffung von Medizinprodukten – die zweite Runde, GesR 2003, 144.

  5. 5.

    Vgl. OLG Köln, Beschl. v. 21.9.2001 – 2 Ws 170/01, MedR 2002, 413; vgl. auch Ulsenheimer, § 13.

  6. 6.

    Vgl. hierzu die mit viel Spannung erwartet Entscheidung des BGH vom 29.3.2012 – GSSt 2/11. Kurios im Ergebnis: die einen können nicht, die anderen dürfen nicht bestochen werden.

  7. 7.

    Cramer in: Schönke, Schröder, § 331, Rz. 22; Fischer, § 331 Rz. 18; Ulsenheimer, § 13.

  8. 8.

    Fischer, § 333 Rz. 20.

  9. 9.

    Cramer in: Schönke, Schröder, § 331, Rz.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Ratzel Rechtsanwälte, München, Deutschland

    Rudolf Ratzel

  2. Ulm, Deutschland

    Hans-Dieter Lippert

Authors
  1. Rudolf Ratzel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Hans-Dieter Lippert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Rudolf Ratzel .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Ratzel, R., Lippert, HD. (2015). Vorbemerkungen vor §§ 30 ff.. In: Kommentar zur Musterberufsordnung der deutschen Ärzte (MBO). Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-54413-2_39

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-54413-2_39

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-54412-5

  • Online ISBN: 978-3-642-54413-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation