Advertisement

Potentiale und Risiken von In-Memory-Technologie: Eine Business Engineering-Perspektive

  • Otto Boris
  • Bärenfänger Rieke
Chapter
Part of the Business Engineering book series (BE)

Zusammenfassung

In-Memory-Datenbanken erfahren derzeit große Aufmerksamkeit in der Praxis. So positioniert SAP die eigene In-Memory-Datenbanktechnologie SAP HANA als strategische „Appliance“. Aber auch andere Anbieter wie IBM und Oracle bieten Produkte auf Basis von In-Memory-Datenbanktechnologie an, so dass Gartner bereits der Ansicht ist, bei In-Memory-Datenbanken handele es sich bereits um „Mainstream“ (Pezzini, 2013).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referezen

  1. 1.
    ACKER, O., GRÖNE, F., BLOCKUS, A. & BANGE, C. 2011. In-memory analytics – strategies for real-time CRM. Journal of Database Marketing & Customer Strategy Management, 18, 129–136.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    BORCHARDT, A. & GÖTHLICH, S. E. 2007. Erkenntnisgewinnung durch Fallstudien. In: ALBERS, S., KLAPPER, D., KONRADT, U., WALTER, A. & WOLF, J. (eds.) Methodik der empirischen Forschung. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  3. 3.
    DEWITT, D. J., KATZ, R. H., OLKEN, F., SHAPIRO, L. D., STONEBRAKER, M. R. & WOOD, D. 1984. Implementation techniques for main memory database systems. ACM SIGMOD Record, 14, 1–8.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    GARCIA-MOLINA, H. & SALEM, K. 1992. Main Memory Database Systems: An Overview. IEEE Transactions on Knowledge & Data Engineering, 4, 509–516.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    GILL, J. J. 2007. Shifting the BI Paradigm with In-Memory Database Technologies. Business Intelligence Journal, 12, 58–62.Google Scholar
  6. 6.
    IBM 2011. IBM solidDB V7.0: Optimized for extreme speed. Somers, NY: IBM Corp.Google Scholar
  7. 7.
    KING, E. 2011. The Growth and Expanding Application of In-Memory Databases. Baltimore, MD: Loyola University Maryland, Lattanze Center for Information Value.Google Scholar
  8. 8.
    LOOS, P., LECHTENBÖRGER, J., VOSSEN, G., ZEIER, A., KRÜGER, J., MÜLLER, J., LEHNER, W., KOSSMANN, D., FABIAN, B., GÜNTHER, O. & WINTER, R. 2011. In-Memory-Datenmanagement in betrieblichen Anwendungssystemen. Wirtschaftsinformatik, 53, 383–390.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    LU, H., NG, Y. Y. & TIAN, Z. 2000. T-tree or B-tree: main memory database index structure revisited. 11th Australasian Database Conference (ADC 2000). Canberra, Neuseeland.Google Scholar
  10. 10.
    MICROSOFT 2012. In-memory Computing: Solution Brief. Redmond, WA: Microsoft Corp.Google Scholar
  11. 11.
    ORACLE 2011. Oracle TimesTen In-Memory Database. Oracle Data Sheet. Redwood Shores, CA: Oracle Corp.Google Scholar
  12. 12.
    ÖSTERLE, H. & WINTER, R. 2003. Business Engineering. In: ÖSTERLE, H. & WINTER, R. (eds.) Business Engineering. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    ÖSTERLE, H., WINTER, R., HÖNING, F., KURPJUWEIT, S. & OSL, P. 2007. Business Engineering: Core-Business-Metamodell. Wisu - Das Wirtschaftsstudium, 36, 191–194.Google Scholar
  14. 14.
    OTT, J. & STIRNIMANN, R. 2012. In-Memory-Datenbanken im Vergleich. Computerwoche, 24–27.Google Scholar
  15. 15.
    PEPPARD, J., WARD, J. & DANIEL, E. 2007. Managing the Realization of Business Benefits from IT Investments. MIS Quarterly Executive, 6, 1–11.Google Scholar
  16. 16.
    PEZZINI, M. 2013. Hype Cycle for In-Memory Computing Technology, 2013. Stamford, CT: Gartner.Google Scholar
  17. 17.
    PILLER, G. & HAGEDORN, J. 2011. Einsatzpotenziale für In-Memory Data Management in betrieblichen Anwendungssystemen. Wirtschaftsinformatik & Management, 5, 18–25.CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    PILLER, G. & HAGEDORN, J. 2012. In-Memory Data Management im Einzelhandel: Einsatzbereiche und Nutzenpotentiale. In: MATTFELD, D. & ROBRA-BISSANTZ, S. (eds.) Multikonferenz Wirtschaftsinformatik 2012. Braunschweig: GITO.Google Scholar
  19. 19.
    PLATTNER, H. & ZEIER, A. 2011. In-Memory Data Management: An Inflection Point for Enterprise Applications, Berlin, Springer.CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    SAP 2013. SAP HANA Master Guide. Walldorf: SAP AG.Google Scholar
  21. 21.
    SAVITZ, E. 2013. IT Revolution: How In Memory Computing Changes Everything. Forbes [Online]. Available: http://www.forbes.com/sites/ciocentral/2013/03/08/it-revolution-how-in-memory-computing-changes-everything/ [Accessed 3. Oktober 2013].
  22. 22.
    TERRACOTTA 2012. BigMemory: In-Memory Data Management for the Enterprise. Terracotta Technical Whitepaper. San Francisco, CA: Terracotta, Inc.Google Scholar
  23. 23.
    VOM BROCKE, J., DEBORTOLI, S., MÜLLER, O. & REUTER, N. 2013. How in-memory technology can create business value: Insights from the Hilti case. Communications of the AIS, zur Veröffentlichung angenommen.Google Scholar
  24. 24.
    WARD, J. & DANIEL, E. 2006. Benefits Management: Delivering Value from IS & IT Investments, Hoboken, NJ, John Wiley.Google Scholar
  25. 25.
    WESSEL, P., KÖFFER, S. & BECKER, J. 2013. Auswirkungen von In-Memory-Datenmanagement auf Geschäftsprozesse im Business Intelligence. 11th International Conference on Wirtschaftsinformatik. Leipzig.Google Scholar
  26. 26.
    YIN, R. K. 2002. Case study research: design and methods, Thousand Oaks, CA, Sage Publications.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Audi-Stiftungslehrstuhl Supply Net Order Management, LogistikCampusTechnische Universität DortmundDortmundDeutschland

Personalised recommendations