Personenorientierte Entwicklungspsychologie als eine alternative Methode zum variablenorientierten Ansatz

Chapter
Part of the Springer Reference Psychologie book series (SRP)

Zusammenfassung

Die personenorientierte Entwicklungspsychologie wird als eine Alternative zur traditionellen variablenorientierten Methode vorgestellt. Theoretisch verankert ist diese im holistisch interaktionistischen Ansatz der Stockholmer Arbeitsgruppe um David Magnusson (Bergmann und Magnusson 1997). Dieser Ansatz begreift das Individuum als eingebettet und eng verwoben mit seinem Kontext. Theoretische Überlappungen gibt es aber auch zur amerikanischen und deutschen Entwicklungspsychologie (vgl. Lerner und Busch-Rossnagel 1981; Silbereisen und Noack 2006), die das Individuum als aktiven Agenten seiner eigenen eingebetteten Entwicklung betrachten. Statistisch gesehen wird der personenorientierte Ansatz mit der Konfigurationsfrequenzanalyse (KFA; Krauth und Lienert 1973; von Eye 2002; Stemmler und Heine 2017) und den log-linearen Modellen umgesetzt, die zur Analyse von Kreuztabellen bzw. von Kontingenztafeln benutzt werden. Mittlerweile steht ein open source R-paket namens confreq (Heine 2015) für eine solche Analyse von Kontingenztafeln zur Verfügung.

Schlüsselwörter

Personenorientierter Ansatz Konfigurationsfrequenzanalyse (KFA) Log-lineare Modelle Holistisch interaktionistischer Ansatz Organismisch-systemische Sichtweise R Paket confreq (Open-Source Software) 

Literatur

  1. Agresti, A. (2013). Categorical data analysis (3. Aufl.). Hoboken: Wiley.Google Scholar
  2. Alexandrowicz, R. (2013). R in 10 Schritten: Einführung in die statistische Programmierumgebung. Wien: facultas.WUV.Google Scholar
  3. Belsky, J., & Pluess, M. (2009). The nature (and nurture?) of plasticity in early human development. Perspectives on Psychological Science, 4(4), 345–351.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bergman, L. R., & Magnusson, D. (1997), person-oriented approach in research on developmental psychopathology. Development and Psychopathology, 9(2), 291–319.CrossRefGoogle Scholar
  5. Bergman, L. R., Magnusson, D., & El Khouri, B. M. (2003). Studying individual development in an interindividual context: A person-oriented approach. East Sussex: Psychology Press.Google Scholar
  6. Bergman, L. R., von Eye, A., & Magnusson, D. (2006). Person-oriented research strategies in developmental psychopathology. In D. Cicchetti & D. J. Cohen (Hrsg.), Developmental psychopathology (2. Aufl., S. 850–888). London: Wiley.CrossRefGoogle Scholar
  7. Eye, A. von. (1990). Introduction to configural frequency analysis: The search for types and antitypes in cross-classifications. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  8. Eye, A. von. (2002), Configural frequency analysis: Methods, models and applications. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.Google Scholar
  9. Eye, A. von, & Gutiérrez-Penã, E. (2004). Configural frequency analysis: The search for extreme cells. Journal of Applied Statistics, 31, 981–997.CrossRefGoogle Scholar
  10. Eye, A. von, & Mun, E.-Y. (2013). Log-linear modelling: Concepts, interpretation, and application. Hoboken: Wiley.Google Scholar
  11. Eye, A. von, Lerner, R. M., Lerner, J. V., & Bowers, E. P. (2012). The development of delinquent behavior: Variable- and person-oriented methods of analysis. In T. Bliesener, A. Beelmann & M. Stemmler (Hrsg.), Antisocial behavior and crime contributions of developmental and evaluation research to prevention and intervention (S. 293–314). Göttingen: Hogrefe Publishing.Google Scholar
  12. Greenacre, M. J., & Blasisus, J. (1994). Correspondence analysis in the social sciences: Recent developments and applications. London: Academic.Google Scholar
  13. Heine, J.-H. (2015). confreq: Configural frequencies analysis using log-linear modeling. http://cran.r-project.org/web/packages/confreq/index.html. Zugegriffen am 30.12.2017.
  14. Krauth, J., & Lienert, G. A. (1973). KFA-Die Konfigurationsfrequenzanalyse und ihre Anwendung in Psychologie und Medizin. Freiburg: Alber.Google Scholar
  15. Langeheine, R. (1980). Log-lineare Modelle zur multivariaten Analyse qualitativer Daten: eine Einführung. München: R. Oldenbourg Verlag.Google Scholar
  16. Lautsch, E., & Plichta, M. (2003). Configural frequency analysis (CFA), multiple correspondence analysis (MCA) and latent class analysis (LCA): An empirical comparison. Psychology Science, 45(2), 298–323.Google Scholar
  17. Lehmacher, W. (2000). Die Konfigurationsfrequenzanalyse als Komplement des log-linearen Modells. Psychology Science, 42(3), 418–427.Google Scholar
  18. Lerner, R. M., & Busch-Rossnagel, N. A. (Hrsg.). (1981). Individuals as producers of their development: A life-span perspective. New York: Academic.Google Scholar
  19. Lienert, G. A. (1978). Verteilungsfreie Methoden in der Biostatistik (Bd. II). Meisenheim am Glan: Hain.Google Scholar
  20. Lösel, F., & Stemmler, M. (2012). Continuity and patterns of externalizing and internalizing behavior problems in girls: A variable- and person-oriented study from preschool to youth age. Psychological Tests and Assessment Modeling, 54(3), 308–319.Google Scholar
  21. Lösel, F., Beelmann, A., & Stemmler, M. (2002). Skalen zur Messung sozialen Problemverhaltens bei Vorschul- und Grundschulkindern: Die deutschen Versionen des Eyberg Child Behavior Inventory (ECBI) und des Social Behavior Questionnaire (SBQ). Erlangen: Universität Erlangen-Nürnberg, Institut für Psychologie.Google Scholar
  22. Lösel, F., Beelmann, A., Stemmler, M., & Jaursch, S. (2006). Prävention von Problemen des Sozialverhaltens im Vorschulalter. Zeitschrift für klinische Psychologie und Psychotherapie, 35(2), 127–139.CrossRefGoogle Scholar
  23. Magnusson, D., & Allen, V. (1983). An interactional perspective for human development. New York: Human Development.Google Scholar
  24. McArdle, J. J. (2001). A latent difference score approach to longitudinal dynamic structural analysis. In Structural equation modeling: Present and future (S. 342–380). Lincolnwood: Scientific Software International.Google Scholar
  25. Moffitt, T. E. (1993). Adolescence-limited and life-course-persistent antisocial behavior: A developmental taxonomy. Psychological Review, 100, 674–701.CrossRefGoogle Scholar
  26. R Development Core Team. (2009). Computer software manual. Wien: R Foundation for Statistical Computing. http://www.R-project.org.
  27. Raine, A., Venables, P. H., & Mednick, S. A. (1997). Low resting heart rate at age 3 years predisposes to aggression at age 11 years: Evidence from the Mauritius Child Health Project. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 36(10), 1457–1464.CrossRefGoogle Scholar
  28. Silbereisen, R. K., & Noack, P. (2006). Kontexte und Entwicklung. In W. Schneider & F. Wilkening (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie, Serie V. (Theorien, Modelle und Methoden der Entwicklungspsychologie, Bd. 1, S. 311–368). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  29. Spiel, C., & von Eye, A. (1993). Configural frequency analysis as a parametric method for the search of types and antitypes. Biometrical Journal, 35(2), 151–164.CrossRefGoogle Scholar
  30. SPSS. (2010). SPSS statistics core system users guide (release 20). Chicago: SPSS IBM Inc.Google Scholar
  31. Stemmler, M. (1994). A nonparametrical evaluation of ANOVA and MANOVA designs usign interaction structure analysis. Biometrical Journal, 36(8), 911–925.CrossRefGoogle Scholar
  32. Stemmler, M. (2000). A foreward method for Interaction Struture Analysis (ISA): Application in ANOVA design. Psychology Science, 42(3), 494–503.Google Scholar
  33. Stemmler, M., & Bingham, C. R. (2004). Nonparametric testing of improvement scores in a two sample prepost design. Psychology Science, 45, 208–216.Google Scholar
  34. Stemmler, M., & Hammond, S. (1997). Configural Frequency Analysis of dependent samples for intra-patient treatment comparisons. Studia Psychologica, 39, 167–175.Google Scholar
  35. Stemmler, M., & Heine, J.-H. (2017). Using configural frequency analysis as a person-centered analytic approach with categorical data. International Journal of Behavioural Development, 41(5), 632–646.CrossRefGoogle Scholar
  36. Stemmler, M., & Lösel, F. (2010). Different patterns of boys’ externalizing behaviour and their relation to risk factors: A longitudinal study of preschool children. Bulletin de la Société des Sciences Médicales du Grand Duché de Luxembourg, 1, 53–67.Google Scholar
  37. Stemmler, M., & Lösel, F. (2012). The stability of externalizing behavior in boys from preschool age to adolescence: A person-oriented analysis. Psychological Tests and Assessment Modeling, 54(2), 195–207.Google Scholar
  38. Stemmler, M., & von Eye, A. (Hrsg.). (2012). Configural Frequency Analysis (CFA) and other non-parametrical statistical methods (Special issue) – Part I and II. In Psychological Tests and Assessment Modeling, 54 (Bd. 2 und 3). Lengerich: Pabst Science Publishers.Google Scholar
  39. Stemmler, M., Lösel, F., Beelmann, A., Jaursch, S., & Zenkert, B. (2005). Child problem behavior in kindergarten and in primary school: A comparison between prediction Configural Frequency Analysis and multiple regression. Psychology Science, 47(3/4), 467–478.Google Scholar
  40. Stemmler, M., Lautsch, E., & Martinke, D. (Hrsg.). (2008a). Configural Frequency Analysis and other non-parametrical methods: A Gustav A. Lienert memorial issue. Lengerich: Pabst Publishing Company.Google Scholar
  41. Stemmler, M., Lösel, F., Beelmann, A., & Jaursch, S. (2008b). A configural perspective on the stability of externalizing problem behavior in children: Results from the Erlangen-Nuremberg development and prevention study. In M. Stemmler, E. Lautsch & D. Martinke (Hrsg.), Configural Frequency Analysis and other non-parametrical methods: A Gustav A. Lienert memorial issue (S. 70–83). Lengerich: Pabst Publishing Company.Google Scholar
  42. Tremblay, R. E., Vitaro, F., Gagnon, C., Piché, C., & Royer, N. (1992). A prosocial scale for the Preschool Social Behavior Questionnaire: Concurrent and predictive correlates. International Journal of Behavioral Development, 15, 227–245.CrossRefGoogle Scholar
  43. Vermunt, J. K., & Magidson, J. (2003). Latent GOLD choice 3.0. User’s guide. Belmont, MA: Statistical Innovations.Google Scholar
  44. Wickens, T. D. (1989). Multiway contingency tables analysis for the social sciences. Hillsdale: Lawrence Erlbaum.Google Scholar

Weiterführende Literatur

  1. Stemmler, M. (2014). Person-centered methods: Configural Frequency Analysis (CFA) and other methods for the analysis of contingency tables (Springer briefs in statistics). New York: Springer Publishing Company.CrossRefGoogle Scholar
  2. Stemmler, M., & Heine, J.-H. (2017). Using configural frequency analysis as a person-centered analytic approach with categorical data. International Journal of Behavioural Development, 41(5), 632–646.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für PsychologieFriedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU)ErlangenDeutschland

Personalised recommendations