Skip to main content

Interne Qualitätssicherung mit dem kommerziellen Programm CCA Dashboard

  • Conference paper
  • 31 Accesses

Zusammenfassung

Qualitätssichernde Maßnahmen im herzchirurgischen Bereich sind in Deutschland durch die Hamburger Jahresstatistik und insbesondere durch die Quadra Studie als Routinever­fahren einer externen Qualitätskontrolle anerkannt. Eine interne, in die tägliche Praxis inte­grierte kontinuierliche Qualitätskontrolle besitzt demgegenüber den Vorteil einer erhöhten Flexibilität und ermöglicht es, Qualitätsprobleme zeitnah zu erfassen (4). Darüber hinaus sollte ein zur Qualitätskontrolle verwendetes medizinisches Informationssystem schon bei der Patientenanmeldung dem Anwender in Abhängigkeit von den Risikofaktoren eine Einschätzung des zu erwartenden Outcomes ermöglichen. Auch wird durch ein solches System die Operationsindikation in Zweifelsfällen erleichtert (1, 3).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ebert PA (1994) The importance of data in improving practice: Effective clinical use of outcomes data. Ann Thorac Surg 58: 1812–1814

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Eigel P (1998) Erste Erfahrungen mit den Datenmanagementsystemen OTIS and OPEN in der Herzchirurgie. In: Krian A, Scheid HH (Hrsg) Dokumentationsverfahren in der Herzchirurgie III. Steinkopff Darmstadt, S 121–127

    Google Scholar 

  3. Hammermeister KE (1994) Participatory continuous improvement. Ann Thorac Surg 58: 1815–21

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Hammermeister KE, Daley J, Grover FL (1994) Using outcomes data to improve clinical practice:What we have learned. Ann Thorac Surg 58: 1809–1811

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Higgins TL, Estefanous FG, Loop FD, Beck GJ, Blum JM, Paranandi L (1992) Stratefication of morbidity and mortality outcome by preoperative risk factors in coronary artery bypass patients. A Clinical Severity Score. JAMA 267, 17: 2344–2348

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Heidchen, R., Eigel, P. (2000). Interne Qualitätssicherung mit dem kommerziellen Programm CCA Dashboard. In: Krian, A., Scheld, H.H. (eds) Dokumentationsverfahren in der Herzchirurgie V. Steinkopff, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-53770-7_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-53770-7_12

  • Publisher Name: Steinkopff, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-53771-4

  • Online ISBN: 978-3-642-53770-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics