Werkstoffe mit besonderen physikalischen Eigenschaften auf Grund verborgener magnetischer Vorgänge

  • Franz Pawlek
Part of the Reine und angewandte Metallkunde in Einzeldarstellungen book series (METALLKUNDE, volume 11)

Zusammenfassung

Schon lange Zeit waren Legierungen mit sehr kleinem Ausdehnungskoeffizienten oder kleinem Temperaturkoeffizienten des E-Moduls bekannt, ohne daß man die tieferen Ursachen für dieses abweichende Verhalten kannte. Es gehört mit zu den großen Verdiensten R. Beckers und seines Schülers M. Kersten, mit der theoretischen Untermauerung unserer Kenntnisse über ferromagnetische Vorgänge auch eine Deutung der oben angeführten Werkstoffeigenschaften zu geben. Aus diesem Grunde dürfte es berechtigt sein, Werkstoffe, deren bevorzugte Eigenschaften nicht magnetischer Natur sind, trotzdem in diesem Rahmen zu besprechen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Dehlinger, U.: Z. Metallkde Bd. 28 (1936) S. 194/96.Google Scholar
  2. 2.
    Kersten, M.: Z. Phys. Bd. 85 (1933) S. 708/16; Z. Metallkde. Bd. 27 (1935) S. 97/101.Google Scholar
  3. 1.
    Kussmann, A.: Phys. Z. Bd. 38 (1937) 5. 41 /42.Google Scholar
  4. 1.
    Chevenaed, P.: Rev. Métallurgie Bd. 25 (1928) S. 14/34.Google Scholar
  5. 1.
    Neumann, F., u. H. Johannsen: Z. Vermessungsw. Bd. 63 (1934) S. 1/16; Z. Instrumentenkunde Bd. 54 (1934) S. 173/90.Google Scholar
  6. 2.
    Masumoto, H.: Sci. Rep. Imp. Univ. Bd. 20 (1931) S. 101/23.Google Scholar
  7. 3.
    Masumoto, H.: Sci. Rep. Imp. Univ. Bd. 23 (1934) S. 265/80.Google Scholar
  8. 1.
    Nzsarvama, Z.: Sci. Rep. Imp. Univ. Bd. 25 (1935) S. 94, 101.Google Scholar
  9. 2.
    Chevenard, P., u. P. J. Bouchet: C. R. hebd. Séances Acad. Sci. Bd. 220 (1945) S. 774/76.Google Scholar
  10. 1.
    Scott, H.: J. Franklin Inst. Bd. 220 (1935) S. 733/53.Google Scholar
  11. 1.
    Hull, A. W., u. E. E. Burger: Physics Bd. 5 (1934) S. 384/405.Google Scholar
  12. 2.
    Wyman, L. L.: Metals Techn. Bd. 6 (1939), Techn. Publ. Nr. 1013.Google Scholar
  13. 3.
    Hessenbruch, W.: Z. Metallkde. Bd. 29 (1937) S. 193/96.Google Scholar
  14. 4.
    Kramer, I. R., u. F. M. Walters: Metals Techn. Bd. 8 (1941), Techn. Publ. Nr. 1370.Google Scholar
  15. 5.
    Schichtel, K., u. U. Wilke-Dörfurt: Z. Metallkde. Bd. 36 (1944) S. 147/48.Google Scholar
  16. 6.
    Went, J. J.: Philips techn. Rdsch. Bd. 10 (1948) S. 87/95.Google Scholar
  17. 7.
    Burger, E. E.: General Electric Rev. Bd. 49 (1946) Nr. 12 S. 22/27.Google Scholar
  18. 8.
    Thienchi, N.: C. R. hebd. Séances Acad. Sci. Bd. 222 (1946) S. 1046/47.Google Scholar
  19. 1.
    Guilleaume, C. E.: Rev. Métallurgie Bd. 25 (1928) S. 35/43.Google Scholar
  20. 2.
    Brombacher, W. G.: Rev. Sei. Instruments Bd. 4 (1933) S. 688/92.Google Scholar
  21. 1.
    Straumann, R.: Hevetica Physica Acta Bd. 10 (1937) S. 269/70; Heraeus- Vakuumschmelze 1923/33 (1933) S. 408/23.Google Scholar
  22. 2.
    Ochsner, F. C.: Proc. Eng. Bd. 19 (1948) S. 126/28.Google Scholar
  23. 1.
    Fahlenbrach, H., u. H. H. Meyer: Z. techn. Phys. Bd. 21 (1940) S. 40/44.Google Scholar
  24. 4.
    Chevenard, P., L. Huguenin, X. Waché u. A. Villachon: C. R. hebd. Séances Acad. Sci. Bd. 204 (1937) S. 1231/33.Google Scholar
  25. 5.
    Masumoto, H., u. H. SAITO: Sci. Rep. Res. Inst. Tôhoku Univ. Bd. 1 (1949) Nr.l S. 17/22.Google Scholar
  26. 6.
    Stäbiein, F.: Techn. Mitt. Krupp Bd. 2 (1934) S. 127/28.Google Scholar
  27. 7.
    Chevenard, P.: Rev. Métallurgie Bd. 25 (1928) S. 14/34.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG. in Berlin/Göttingen/Heidelberg 1952

Authors and Affiliations

  • Franz Pawlek
    • 1
  1. 1.Technischen UniversitätCharlottenburgDeutschland

Personalised recommendations